消息首页搜索举报

The Answer to the Lyre: Richard Bentley's Illustrations for Thomas Gray's Poems

孔夫子网现货；非代购！非“海外库房”发货！

299 八五品

仅1件

浙江杭州

认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者Jestin, Loftus

出版社University of Pennsylvania Press

出版时间1990

印刷时间1990

装帧精装

上书时间2024-11-08

杭州徐晓东博士书店

六年老店

已实名已认证进店收藏店铺

在售商品暂无
平均发货时间 1小时
好评率暂无

店主推荐
最新上架

East of the Sun West of the Moon. Old Tales from the North with Illustrations by Kay Nielsen ¥17375.00

Correspondence of Isaac Newton ¥12998.00

The Usury Debate in the Seventeenth Century: Three Arguments ¥3400.00

Reliques Of Ancient English Poetry, Consisting Of Old Heroic Ballads, Songs, And Other Pieces Of Our Earliest Poets, Together With Some Few Of Later Date. Third Edition, With Amended Essay ¥3637.00

Tour In Scotland MDCCLXIX ¥1600.00

The Constitution of England ¥1529.00

Bacon's Essays with Annotations ¥1581.00

Poetical Works of Thomas Campbell Illustrated with notes by Rev W A Hill ¥1395.00

The Works of Arthur Murphy ¥6520.00

The poems of Thomas Gray, William Collins, Oliver Goldsmith ¥387.00

Introduction to the History of Science Volume III. Science and Learning in the Fourteenth Century. ¥499.00

The Writings and Speeches of The Right Honourable Edmund Burke: [In Twelve Volumes] ¥5388.00

Wisdom of the West ¥392.00

Human Society in Ethics and Politics ¥249.00

Portraits from Memory and Other Essays ¥299.00

Authority and the Individual ¥240.00

The Right to be Happy ¥237.00

Margaret Tarrant's Christmas Garland by text Compiled by Marian Russell Heath ¥448.00

商品详情

品相描述：八五品: 图书馆藏书

商品描述: 加州理工大学豪根（Kristine Louise Haugen）女士写的《理查德·本特利：诗歌与启蒙》（Richard Bentley: Poetry and Enlightenment）一书今年4月由哈佛大学出版社出版，《伦敦书评》10月6日号发表了牛津大学科林·巴罗（Colin Burrow）写的评论，《纽约书评》11月24日号发表了普林斯顿大学包骚客（G. W. Bowersock）写的评论。一本并非特别重要的著作，让一老一少两位学界名家出了手，豪根女士是有理由感到荣幸的罢。巴罗称赞豪根的著作优点之一是将技术细节描述得异常清楚，包骚客则说豪根的著作细致充实，即便不能取代蒙克（James Henry Monk）出版于1830年的《本特利传》，至少也是一个有益的补充。但言里言外，两位书评作者似对此书都不很重视，流露出那种意思：没有功劳，总也有苦劳，鼓捣出一本厚书来，不容易，褒奖一下也应该；至于说到创见、裁断、气息，那就……本特利是十八世纪初英国学问最渊博的人，虽然现在的著作往往只说他是第一流的校勘家，让人以为无非是黄丕烈、顾千里者流，其实他的学问大得很，说起来是更接近钱大昕、王念孙的。1700年，三十八岁的本特利掌剑桥三一学院，同代及稍后的学者无不敬服，只是因为他挖苦人挖苦得太狠（学问大、腹笥广的人每坐此病，如伯希和），树敌不少，后来擅改弥尔顿，又如金圣叹之改《水浒》，招来物议。如果读过苏杰先生编译的《西方校勘学论著选》，想必会对本特利这个名字留下深刻印象，因为A. E. 霍斯曼在《马尼利乌斯》第一卷整理前言里对本特利极尽赞美之能事，说斯卡利杰也很了不起，但斯卡利杰跟本特利一比，那他就只是个有才的孩子罢了（Scaliger at the side of Bentley is no more than a marvellous boy）。本特利那一辈学者对古典著作的校勘，无论是成就还是方法，与乾嘉学人所做的工作都很接近。本特利最有影响的贡献，是校勘马尼利乌斯（Manilius）的拉丁文著作《天文志》，此书文字、内容都极艰深，可说是校勘领域的喜马拉雅山，本特利辉煌登顶，遂奠定一生功业。本特利栽的最大的跟斗，是校勘弥尔顿《失乐园》。本特利认为盲诗翁身边有个居心叵测的抄手，在抄录《失乐园》原稿时留下大量错讹，本特利的工作就是依循理性恢复诗的原貌，按陈援庵的校勘学分类，本特利用的就是所谓“理校法”，但我们都知道，“理校法”不可轻易使用，否则就只是逞臆胡为了。本特利的改动，有些确很荒唐，比如弥尔顿的名句“看得见的黑暗”（darkness visible），他觉得不合逻辑，遂改为“透明的阴沉”（a transpicuous gloom），要说这是凭理性校改，那也只会是本特利一个人的理性了。

这样一来，有一个问题就产生了：为什么本特利在校勘拉丁文著作时表现上佳，校勘本国语言撰写的名作反而漏洞百出了呢？这不能不使人连带怀疑本特利校勘学方法的可信性。包骚客在书评中很好地回答了这一问题，巴罗则未深论。包骚客指出，尽管直到晚年，本特利都保持精力不衰，但实际上，他的才华已不复当日。表面上看，弥尔顿《失乐园》的校勘本是1732年出版的，马尼利乌斯《天文志》的校勘本是1739年出版的，似乎本特利后来的成就压倒了先前的过失，实则《天文志》的校勘工作早在多年前就已完成，拖延了许久才刊印而已。也就是说，本特利早年在校勘马尼利乌斯之际表现出惊人才华，等到后来校勘弥尔顿时已江郎才尽，或者不妨说，走火入魔了。

包骚客在书评末尾引用豪斯曼的弟子贝利（Shackleton Bailey）在为古尔德（G. P. Goold）编译的洛布丛书本马尼利乌斯写书评时说的话：“很少有古典学家知道豪斯曼评注的存在，他们都不知道自己错失的东西多有价值，这实在太遗憾了……仔细、投入、全面地钻研马尼利乌斯是一件太独特、太独特的思维体验了。”包骚客解释说，贝利的意思是，钻研艰涩文本时的纯技术性工作中其实有一种美学的快感。包骚客写道：“我猜这就是为什么斯卡利杰、本特利、豪斯曼和一大群重要的古典学家如此热情地钻研一首长达五卷、所谈无非是天文星象的艰深拉丁诗歌的原因所在了。”校勘学的魅力，也许跟数学的魅力一样，非深入其中者不能领悟罢。