消息 首页 搜索 举报
  • The Works of Sir William Temple, Bart. In Four Volumes
  • The Works of Sir William Temple, Bart. In Four Volumes
  • The Works of Sir William Temple, Bart. In Four Volumes
  • The Works of Sir William Temple, Bart. In Four Volumes
  • The Works of Sir William Temple, Bart. In Four Volumes
  • The Works of Sir William Temple, Bart. In Four Volumes
  • The Works of Sir William Temple, Bart. In Four Volumes
  • The Works of Sir William Temple, Bart. In Four Volumes
  • The Works of Sir William Temple, Bart. In Four Volumes
  • The Works of Sir William Temple, Bart. In Four Volumes
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

The Works of Sir William Temple, Bart. In Four Volumes

1754年《威廉坦普尔爵士全集》4卷全，全皮装订古董书；现货！非代购！非“海外库房”发货！

￥ 2956 八五品

仅1件

浙江杭州
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者William Temple

出版社G. Hamilton & J. Balfour, et al, Edinburgh

出版时间1754

印刷时间1754

装帧精装

尺寸20 × 13.5 cm

上书时间2022-07-13

杭州徐晓东博士书店

五年老店
已实名 已认证 进店 收藏店铺
  • 店主推荐
  • 最新上架

   商品详情   

品相描述：八五品
私人藏书，全皮装订，竹节背，书脊和封面连接处有开裂，未脱落。这四卷页码分别是：
卷一前言 xxviii正文 488页；卷二493页；卷三533页；卷四623页。
商品描述
坦普尔爵士是英国著名讽刺作家乔纳森斯威夫特的恩主，著名政治家，作家，其作品文笔流畅；其崇古思想曾经引起著名的英国文化界古今之争。他对中国文化极其推崇，详见范存忠先生《中国文化在启蒙时期的英国》一书。

在书战中，坦普尔与沃顿均为受到古典文化熏陶的学者，这是他们的共同点，而在古今之战中出现如此重大分歧，其根源在于文艺复兴所倡导的人文主义思想本身。古今之战并非仅是自然科学家与文学家之间的较量，更重要的是文学家和自由思想家内部的角逐。在皇家学会中，并非所有会员都是自然科学工作者，其中诗人和神职人员占了很高比例。 起初，人文主义者致力于发掘、整理古典文献，并刻意进行摹仿。随着大量资料的聚集，词典、评论以及考古资料越加丰富。在经验主义的思想指引下，一部分古典主义者选择了科学的学术道路，他们将古典文本置于现代背景之下，但同时认为重建过去的历史异常艰难。古代的历史和清规戒律与现代所面临的实际没有任何相关性，这些人文主义者重考证，善思考，存疑惑，成为现代派。历史学家彼德·盖伊曾精辟地认为：“这些人文主义者利用古典学问将自己从基//督///////教传统中摆脱出来；而当他们对付完古典作家之后，他们将面孔转向了现代的世界”。 另一部分人文主义者要求单纯地复兴古典主义文学，重视作品思想内容的社会功用，强调文学作品对培养绅士道德以及对社会的贡献，如坦普尔、斯威夫特等一大批人。两种不同思想道路在书战中产生了激烈冲突，新古典主义逐渐发展成两种不同的类型。这也反映在对待伪作的不同看法上，例如《奥西恩诗集》系列就有支持其所谓真实性的布莱尔教授，而质疑派以约翰逊博士、苏格兰历史学家马尔科姆·莱恩(Malcolm Laing, 1762-1818)和盖尔语词典编撰家威廉·肖(William Shaw, 1749-1831)为代表。
在约翰·洛克之前，“发现和重新编订古典手稿的英雄时代就已经过去，而对文献批评性研读的方法完全确定了下来”。 因此古典与现代的焦点问题便开始集中在作品的真伪重要？还是美学价值取向重要的话题上。这原本是两种纯粹不同的话语方式。坦普尔说《法拉利斯书信集》是最古老的，时间可追溯到居鲁士或毕达哥拉斯时期（约公元前6世纪），比古往今来任何一本书都具有更多的气质、活力、睿智和才气，然后由此推断出古人的学问高于现代学者。其目的在于不加批判地复活、接受古典文学作品中的思想内容。本特利博士虽然被动地加入到了书战中，但是他的回答似乎答非所问，他始终没有回答古典与现代谁最优秀的问题，而是强调《法拉利斯书信集》以及《伊索寓言》是伪作，也非最古老的作品，从而刻意避开了作品内容本身的作用。

   相关推荐   

—  没有更多了  —

店铺评价
消息 首页 搜索

以下为对购买帮助不大的评价

私人藏书，全皮装订，竹节背，书脊和封面连接处有开裂，未脱落。这四卷页码分别是：
卷一前言 xxviii正文 488页；卷二493页；卷三533页；卷四623页。
此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP