风险社会与秩序重建

图书标准信息

• 作者 杨雪冬 著
• 出版社 社会科学文献出版社
• 出版时间 2006-02
• 版次 1
• ISBN 9787801909459
• 定价 23.00元
• 装帧 平装
• 开本 32开
• 纸张 胶版纸
• 页数 293页
• 字数 221千字
• 丛书 全球化论丛5

【内容简介】

《风险社会与秩序重建》是中央编译局重点课题“全球化与风险社会”的最终成果，从风险社会理论角度讨论了秩序重建的可能。全书分为三个部分：第一部分构建了风险社会与秩序的理论框架；第二部分选取了若干案例，具体讨论了风险与秩序的关系；第三部分是理论总结，讨论了风险社会中秩序重建的可能。《风险社会与秩序重建》比较系统地介绍了风险社会研究的理论，并运用风险社会理沦分析了我国制度建设中存在着的问题。作者在阐释理论的同时，还提供了一些生动的案例分析，包括“假奶粉案”、“假彩票案”、SARS风险、“9·11”危机、医患冲突等，从多个层面对风险社会进行了形象描绘和分析。

【作者简介】

　　杨雪冬，男，1970年生，毕业于北京大学，比较政治学博士，中央编译局副研究员。著有《全球化：西方理论前沿》（科学文献出版社，2002），《市场发育、社会生长和公共权力构建》（河南人民出版社，2002）等著作，论文40多篇。

【目录】

导　论（1）
第一章　风险与风险社会（9）
1.1　风险的相关概念（10）
1.2　风险的概念（11）
1.3　风险的类别（19）
1.4　现代风险景观（22）
1.5　风险社会的三种理论（27）
1.6　全球化与风险社会的关系（40）
第二章　风险、秩序与治理（44）
2.1　风险与秩序（45）
2.2　治理的类型（49）
2.3　“有组织地不负责任”与国家中心治理的危机（67）
2.4　最低共识与合作的可能（70）
第三章　风险的制度化与制度的风险——以彩票业为例（74）
3.1　个人投机和制度担保（75）
3.2　从有奖募捐到彩票：国家理念的转变（78）
3.3　部门利益与监管的空位（83）
3.4　公众意识和选择性替代（88）
3.5　结论：国家权威与风险制度化（93）
第四章　竞争失效与治理均衡——以阜阳假奶粉案为例（95）
4.1　政府间竞争与竞争失效（96）
4.2　地方竞争、资本流动与治理的退让（102）
4.3　条块监管、责任淡漠与“有组织地不负责任”（107）
4.4　信息不对称与个人治理能力的提高（114）
4.5　结论：多主体参与与治理的均衡（118）
第五章　公民社会与风险抵御——对大枣协会个案研究（120）
5.1　组织化：抵御风险的选择（120）
5.2　北京市平谷区大枣协会的结构与功能（123）
5.3　风险分配机制的评价（127）
第六章　风险、福利制度与复合治理——以山东省青岛市“阳光救助工程”为例（132）
6.1　风险与福利制度（132）
6.2　创新推动的最低生活保障制度（136）
6.3　“阳光救助工程”中的复合治理雏形（142）
6.4　复合治理的条件与治理转型（149）
6.5　复合治理与风险分配正义（158）
第七章　市场风险、个体农户与技术创新的限度——以衢州市农技110为例（162）
7.1　技术创新与制度创新（163）
7.2　农技110：政府主导下的创新（166）
7.3　“信息传递最后一公里”问题（170）
7.4　结论：建立赋权型信息网络（176）
第八章　全球风险与国家治理的限度——“9?11”前后的美国危机管理（178）
8.1　“9?11”事件之前：协调、沟通与决策（179）
8.2　“9?11”事件现场：救援与协调（185）
8.3　“9?11”事件之后：管理与冲突（188）
8.4　结论：国家的限度与网络化管理（195）
第九章　生态风险与复合治理的尝试——以SARS为例的分析（197）
9.1　风险与生态风险（198）
9.2　失效的管理：信息扭曲与责任缺失（200）
9.3　透明、政治行动与国际合作（210）
9.4　结论：化解风险的多元路径选择（221）
第十章　风险社会中的专家系统与信任维持——以中国的医疗体制改革为例（228）
10.1　风险社会中的信任（228）
10.2　专家系统在现代信任关系中的作用（231）
10.3　从医患矛盾看专家系统在信任危机中的角色（234）
10.4　如何维持社会信任：以制度和道德保障专家系统的“正确性”（245）
第十一章　全球化、风险社会与中国（248）
11.1　全球化、风险社会与民族国家中心秩序的危机（248）
11.2　全球化、转轨与中国的风险状况（259）
11.3　结论：改革国家中心治理结构，应对全球化时代的风险（271）
结　论　重建作为公共产品的秩序（273）
结论1　秩序是一种公共产品（273）
结论2　秩序的结构与边界（279）
结论3　秩序的扩展与信任（282）
结论4　风险社会、复合治理与共担—共存的秩序（286）