牛奶可乐经济学4 经济理论、法规 (美)罗伯特·弗兰克(robert h. frank)
新华书店全新正版书籍 支持7天无理由
￥ 25.8 3.7折 ￥ 69.9 全新
库存2件
河北保定
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者(美)罗伯特·弗兰克(robert h. frank)
出版社浙江人民出版社
ISBN9787213094842
出版时间2020-03
版次1
装帧平装
开本16
页数288页
字数217千字
定价69.9元
货号129_9787213094842
上书时间2024-04-29
- 在售商品 暂无
- 平均发货时间 28小时
- 好评率 暂无
- 最新上架
商品详情
- 品相描述：全新
- 正版特价新书
- 商品描述
-
目录：
序言 达尔文带来的经济学启示
01 迷恋往昔：现代经济为什么会增速放缓、遭遇危机 001
对片面的解释保持警惕 007
市场也会失灵 009
没有约束的自由不是自由 014
棘手的间接伤害 015
只有抛弃错误认知才能解决问题 016
02 达尔文之楔：竞争无法弥合个体与群体的利益分歧 021
“看不见的手”是一个非凡洞见 024
竞争的缺陷 027
成为更好的，而不是优选的 031
感大部分取决于相对收入水 033
传统经济学没有虑情境因素 035
03 尚未被利用的机会：市场失灵传统解释的缺陷 037
为什么实行员工自治的企业没有繁荣起来 040
如何验证经济理论的正确 044
对“看不见的手”的质疑 049
更高的收入意味着更高的消费能力 049
04 干预是为了更好的竞争：你无法通过不吃饭饿死身体里的寄生虫 055
如何避公共决策中的浪费 058
事与愿违的支出削减 063
我们需要什么样的公共服务与产品 067
个人造成的浪费远超群体 071
收入差距与支出瀑布 073
如何解决资金短缺的问题 075
05 控制“地位消费”：得不偿失的军备竞赛 077
无人获益的军备竞赛 079
经济领域的“军备竞赛” 082
人们的价值判断会受到情境的影响 084
如何让管制发挥有利的作用 090
累进消费税：个人浪费的重要途径 091
我们为什么必须纳税 097
06 深度理解竞争：接近竞争中的加害者与受害者 101
科斯的成功之处 105
协商路上的绊脚石 109
成本-收益分析是不道德的吗 111
跨种族婚姻中的是否应被禁止在公共场合牵手 115
我们应该捍卫何种权利 118
07 效率至上：金钱在调节利益者之间关系中的作用 121
收入差异对成本- 收益分析的影响 123
电台节目应该是纯谈话还是纯音乐 126
稀有的钟应当归谁所有 128
航班超额售票时谁该多等一会儿 130
自由主义者对成本-收益分析的敌视 135
为何收入转移往往是实行高效率政策所必需的 136
通过政策进行收入转移有助于推行高效率的政策 139
采用高效率政策面临的阻碍 141
08 “ 这是你们的钱”：人们的收入并不只是付出努力的结果 145
所有权的神话 148
要用税收体系为社会工程买单 150
高效率地供应公共产品 152
累进税率 156
劳动力市场中高排名的隐市场 161
高排名值多少钱 163
工作场所之外的社会比较 166
高社会排名给他人施加的成本 168
机会在召唤 169
09 成功与运气：成功对于运气的依赖比多数人想象的要大 171
成功与美德 175
比尔·盖茨是个幸运的人吗 177
与运动有关的幸运 179
具备勤勉天赋和能力本身已是一种不错的运气 180
赢家通吃市场是如何将小的差异放大的 182
信念至关重要 189
10 的权衡：为何降低高收入者的税率会抑制经济增长 191
所得税与涓滴理论 194
给富人减税并不会带来更多工作机会 196
为何降低高收入者的税率通常会抑制经济增长 199
公地悲剧 201
愚蠢的号竞争 205
11 对自由竞争的规制：对有害行为征税 209
庇古税 211
消除污染并不是很优的结果 213
为何征税手段能够实现大力度优惠的减排成本 215
征税的目标 216
气候变化与二氧化碳税 219
拥堵费 221
按照汽车重量征税 223
税 224
税 225
对造成非直接伤害的行为征税 226
自行车与摩托车法规 227
对有害行为征税是一种滑坡谬误吗 232
12 重新思自由主义者的反对主张 235
科斯带来的启示 238
合租室友抽烟，你还要和他一起住吗 240
解决问题的有效是优选自主权的前提 243
妥协的真正原因 246
约翰·高尔特会同意强制储蓄计划吗 248
安全法则 250
什么是权利 251
我们需要新一代的自由主义者 255
后记 261
译者后记 267
内容简介：
为什么父母不能自由选择孩子的入学时间？
为什么法律不能禁止你的邻居晚上弹钢琴？
航班超额售票时谁该多等一会儿？
为什么鹿角不是进化得越大越好？
为什么实行员工自治的企业没有繁荣起来？
为什么穿更贵的西服去面试更有可能成功？
超级书牛奶可乐经济学续篇，改变你对对经济学的传统认知！
创造地带你从达尔文的视角看经济，突破无悔非理！你知道吗？对特定个体有意义的行为可能会损害整个社会，而我们需要新的视角来了解经济竞争如何运行，打破关于竞争的种种神话！
作者简介：
罗伯特弗兰克，博物经济学家。
康奈尔大学约翰逊管理学院经济学和管理学教授。
纽约时报经济专栏特约员。
罗伯特弗兰克教授在20世纪80年代开始在康奈尔的课堂上通过与问答的方式，收集本书中所讲到的生活中的经济学问题。经过二十多年的收集和整理，终于在2007年推出这本博物经济学著作。不同于传统经济学著作中充斥着艰涩的数学公式，本书中一个个妙趣横生的生活事例，将经济学化繁复为精妙。
华盛顿邮报这样评价他：罗伯特弗兰克不是一位学术型经济学家。他主张经济学应该是一门根植于经验和观察的社会科学，而不是以数学为核心的硬科学。他的这本书把经济学从数学中解放了出来，并为其在人们的常生活中生根发芽提供了无限的能量。
精彩内容：
人们时常过分迷恋过往。然而有时候，从生活中的一些重要方面来说，现状确实不胜往昔。比方说，在第二次世界大战结束后的30 年里，美国人的收入都以每年近乎3% 的速率迅速增长。那时，中产阶级充满经济活力，道路和桥梁都维护良好，每年还会大肆兴建新的基础设施。约翰?肯尼迪统强烈号召：“不要问能为你们做什么，要问你们能为做什么。”这令美国人欢欣鼓舞。那时，人们坚信，美国能够在登月竞赛中拔得头筹。那时的人们是乐观的。
然而好景不长。在干预的几十年里，美国经济增速极其缓慢，只有那些收入处于很好的人才赚得盆钵满盈。美国大型公司高管的薪水在此期间增长了10 倍，而剔除通货膨胀的影响后，员工工资实际上却下降了，中产阶级大多负债累累。
在当时的美国，建设高速铁路系统、智能电网等紧缺基础设施的提案被一再搁置，已有的基础设施也因失修而益破败。穷人和富人同样受颠簸的公路和危险的桥梁的困扰。供水和排水系统也频频出现故障。数不胜数的学校被废弃，许多美国人生活在因缺少维护而随时可能倒塌的水坝下。苏联削减了用于隔离未加妥善处理的核原料的开支。
更令人不安的是，即便是在这些紧迫的问题面前，美国似乎不能有所作为，几乎陷于瘫痪的境地。之所以会如此，通常是因为他们刻意忽视了支配人类行为的基本事实和逻辑。
对此，一个有力的佐证便是美国没能解决由2008 年的经济危机引发的失业“顽疾”。正如约翰?梅纳德?凯恩斯（john maynard keyne）在大萧条时期做出的解释：深陷泥潭的经济鲜能自行恢复。他指出，消费者是不会带头刺激经济的，因为他们自己都还承受着债务的压力和失业的恐惧（如果还没失业的话）。投资者也不会带头刺激经济，因为大多数企业的生产已经过剩。后，凯恩斯推断，才是专享既有能力又有动力刺激支出，从而提振业的角。人们普遍失业的情形，像飞机每天起飞时座位还都是空的，没有任何价值。毫无疑问，必须采取办法避这种浪费。然而经济刺激计划的批评者立即谴责支出本身是一种浪费，他们无视了那么多迫切需要关注的好项目。例如，根据内华达州交通局的数据，如果立即修复80号州际公路上一段16 公里的破损路面，将会花费600 万美元；但如果推迟至两年以后才进行修复，那时气候和交通使用会对路面造成更加严重的损害，进行同样修复的花费将达到3 000 万美元。
在经济严重衰退的时期，人员和设备都被空置。同时，伴随着全球市场的萧条，生产所需原料的价格异常低迷，为这些项目融资的利率也接近历史大力度优惠水。这些本都是亟待解决的问题，而且接近不需要额外的经济刺激。然而，无知极大地了当时的政治对话，因此无法有所作为。
反对经济刺激的人以担忧赤字为由支持不作为，但赤字是长期问题。没有人觉得基础设施的维护可以被较为拖延下去，这件事情越早做越节省，长期来看反而会减少赤字。赤字当然是必须应对的问题，但要在经济接近恢复之后再应对。
同样是带头打着担心赤字过高的旗号而反对额外经济刺激的这些人，却投票支持削减美国税务局的预算。可信的证据表明，美国税务局的预算每减少1 美元，会减少10 美元税收，导致赤字净增加9美元！这样的政策竟然会被众议院批准，意味着美国正渐渐成为一个无知的。在这样一个里，由无知导致的政治瘫痪，使人们应对哪怕是为紧迫的问题都会受到阻碍。
同样是这些者，他们通过投票削减了对养育低龄的低收入妇女的营养支持，削减数额超过了10 亿美元，而且还减少了0.7 亿美元的美国净水循环。这些计划原本不仅能够帮助有需要的人，同时也能杜绝后代价高昂的问题。削减这些支出，只会增加未来的赤字，而不是减少赤字。
小统针对富有的美国人的减税政策计划于2010 年取消，这些人在反对取消减税政策时竟也忘记了他们对赤字的担忧。许多富裕的人已经拥有了一辈子无法享尽的财富，延长减税政策的期限几乎无法产生刺激经济的效果。因取消减税而增加的收入，可以用来支撑更加有效的刺激措施，若将其补贴给各州，可能会帮助缓解大量教师、和消人员的失业问题。然而，参议院少数党米奇?麦康奈尔（mitch mcconnell）在美国有线电视新闻网的一档访谈中不无嘲讽地表示：“在经济衰退期间增税可不是个好主意。”
还有一个不那么紧迫但可能无比重要的问题：一直以来，针对全球变暖的消极科学预测不断增加，而美国对此的态度却是漠视，甚至是敌视。质疑气候变化的人通常合理化他们不作为的理由，那是这些求变的呼声缺乏严谨的科学理论的支撑。但是，杰出的科学家们也很快承认，他们的预测存在固有的不确定。气温上升的幅度比预期要小当然是有可能的，但同样也可能更大，如果是后一种情况的话，极有可能是一场灾难。根据给出的气温可能增加的范围及其增加的概率，“不确定
相关推荐
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价