• 小菜场上的家:同济大学建筑与城市规划学院2010级实验班2012年秋季作业集:2012 fall projects of 2010 CAUP special program, Tongji university
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

小菜场上的家:同济大学建筑与城市规划学院2010级实验班2012年秋季作业集:2012 fall projects of 2010 CAUP special program, Tongji university

正版保障 假一赔十 可开发票

22.77 6.0折 38 全新

库存3件

上海黄浦
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者王方戟,张斌,水雁飞著

出版社同济大学出版社

ISBN9787560853802

出版时间2014-03

装帧精装

开本32开

定价38元

货号8199595

上书时间2023-11-19

灵感书店

三年老店
已实名 已认证 进店 收藏店铺

   商品详情   

品相描述:全新
商品描述
目录
前言

关于本书

课程设计始末/王方戟

教学总结

教学总结与展望/张斌

一种更富“实践性”的建筑教学探索/水雁飞

“小菜场上的家“课程回溯及总结/王方戟

都市微更新

学生作业

教学讨论

教学讨论1

教学讨论2

教师简历

致谢

内容摘要
备受各
方关注。负责课程教学组织指导的是国家“千人计划”教授张永
和领衔的教学团队,授课对象则是同济大学建筑与城市规划学院
首届“复合型创新人才实验班”的20 位学生。作为卓越人才培养
计划的一项重要内容,学院从2010 级起实施实验班培养机制试点。
基于本科阶段与硕士研究生阶段实现贯通培养所带来的整体教学
安排的可能,从建筑学、城乡规划、景观学、历史建筑保护工程、
室内设计等专业及专业方向选拔一部分学生组成实验班,通过在
一定阶段内全方位、多层面的教学改革实验,重点探讨复合型、
实践性、国际化的创新人才培养模式。
培养目标的实现有赖于一系列的教学环节,而课程教学在其中显
得尤为重要。书中展现的虽然是一门建筑设计课程的教学过程,
但从目标、内容到方法,无不围绕着整个专业教育的核心问题。
一是复合型:这是城乡规划与景观学专业学生第一次做具有如此
技术要求的建筑设计课题,当然此后建筑类专业学生也会有类似
的跨专业学习内容安排,这种深度交叉的学习经历以及从中获得
的知识与能力,必将给学生今后各自的专业发展带来帮助。二是
实践性:除一位专任教授外,课程的所有指导及评图教师均是活
跃于业界的优秀建筑师,他们的职业积累与涵养,为教学平添了
更多基于专业实践的社会性导向;此外,采用整学期的长课题,
将学习内容在一个课题下前后延伸,突破了以往分解专业问题的
分课题教学组织方式,这或许更有助于教学对应实际的专业运作
秩序以及学生对处置专业实际问题的整体认知。三是国际化:实
验班会有一个集中的海外学习计划,然而,在日常教学中凸显国
际视野更为关键。此课程的设计选题虽然带有鲜明的本土地域色
彩,但在教学中仍不时借鉴与引入一些国外具有代表性的专业思
想与教学理念,还约请了一些国外教师与学生对话,课程教学自
始至终营造了一种浓厚的开放氛围。
本书在有限的篇幅内,图文并茂,授学互动,有介绍、有点评、
有交流,生动而立体地反映出鲜活的课堂场景。教师的施教谋略、
学生的创造驿动,在书中均得到了真实的呈现。实验班的教学尝
试才刚刚开始,这里所记录的课程教学过程无论得失与否,都会
对今后的教学推进以及相关的教学探索有所启示,这正是本书用
意所在。
吴长福
同济大学建筑与城市规划学院院长
2013 年11 月
前言
对于本科三年级学生,“小菜场上的家”是一道高难度的设计题:
需要处理复杂的功能关系,面对密度与容积率,选择适当的户型
和结构(当然可以“设计”而不是“选择”户型和结构,但会将
课题的难度进一步提升),还要在城市和建筑的尺度上、水平(平
面)和垂直(剖面)的向度上同时进展,超越了他们更熟悉的趣味、
形式范畴内的操作。
然而我以为,如果同学们通过做这个课程练习,能对如下相关联
的几个问题有所认识,也就有所收获:
一、肌理建筑相对于物体建筑:从城市出发考虑建筑,使建筑成
为构成城市的组成部分,也使建筑参与围合、创造城市空间,而
不是占据、消费城市空间。
二、城市空间要有明确的限定:和建筑内部的空间一样,城市空
间的质量是设计的产物,有明确的形状和界面,它们不应该是建
筑之间的、消极的剩余地带。
三、板楼:先了解这种基本的住宅类型 ,它的组织逻辑、它的(从
欧洲到亚洲的)发展史、它的局限,再决定是该继承它,转化它,
还是否定它。
四、日常建筑:建筑的社会性不仅仅体现在如灾后重建那样的特
殊状况上,通过设计关注普通市民的生活,使他们(其实就是我们)
能就近享有便利的商业设施和公共活动空间,也许更是具有普遍
现实意义的建筑工作。
因此,这个课题的价值所在是明确的。至于如何在今后优化本题
在教学中的具体执行,正是这本书编辑出版的初衷:记录梳理教
学的各个环节,以期带来反思,发现改进之处。例如时间组织就
是一个问题:现在这已是一个历时一学期的大作业。但由于其复
杂性,一学期下来,城市层面的工作花时间多了,建筑设计就显
得浅了一些。我不知是否可能考虑延长到两学期,第一学期聚焦
城市,第二学期专攻建筑,从而让建筑可以深入到结构、材料的
层面?当然,我也意识到这条思路是危险的,很容易走入建筑学
制永远不够长的歧途。是否存在更有效的教学方法?有待我们在
今后的教学实践中再进一步摸索、发现。
张永和
麻省理工学院建筑系教授
非常建筑事务所主持建筑师
同济大学“千人计划”教授
普利兹克建筑奖独立评审委员会专家评委

精彩内容
《小菜场上的家》是同济建筑城规学院建筑系2012年"实验班"的一个重要教学成果,包括课题说明、指导老师对课题的阐释和课程讨论情况以及学生作业。具体内容包括:"实验班"负责人张永和撰写序言;课程指导老师王方戟、张斌、水雁飞各自以文章阐释对课题的理解;教学过程中的讨论;有关教学的反思;有关实验班的介绍;学生作业成果及老师评语。

   相关推荐   

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP