正版✔社会学与中国社会研究——郑杭生社会学大讲堂实录(第一辑)(郑杭生教授纪念文集)洪大用,刘少杰✍正版全新书籍现货如需其它图书请联系客服
全新正版书籍✔假一罚十,节假日正常发货~量大请联系客服享受团购价~专业文史书城,如需其它图书请联系客服
¥
44.93
5.7折
¥
79
全新
库存888件
作者洪大用,刘少杰
出版社中国人民大学出版社
ISBN9787300275741
出版时间2020-01
装帧平装
定价79元
货号994047
上书时间2024-12-30
商品详情
- 品相描述:全新
- 商品描述
-
【内容简介】
《社会学与中国社会研究——郑杭生社会学大讲堂实录(*辑)》系“郑杭生教授纪念文集”的第三卷。郑杭生先生是中国改革开放后社会学重建中的重要领导者之一,也是中国人民大学社会学重建的奠基人,为我们留下了丰富而宝贵的遗产。为纪念著名社会学家郑杭生教授,中国人民大学社会学理论与方法研究中心特设“郑杭生社会学大讲堂”,邀请社会学界及其他社会科学及自然科学领域*的领军学者如李强、景天魁、周晓虹等莅临演讲,以期活跃学术氛围、开阔学术视野、促进学术交流、深化学术研究、繁荣学术文化,持续推进中国特色社会学的发展。本文集收录了“大讲堂”的前十五次演讲(魏昂德教授的英文演讲没有相关的英文文本作为对照,这里未能收录),内容涉及社会学理论及应用领域的相关重要议题。
【目录】
我国“就近城镇化”与“就地城镇化”模式研究
华夏品位的社会学
关系:社会交换的情感基础
关系社会学与本土知识的国际概念化
家庭背景、教育成就与社会流动:中国文化的作用
个人与组织关系的历史改变
马克思与我们
产业政策与竞争政策:从经济社会学的角度看新结构经济学
我国社会分层的变动趋势和热点问题
群氓心理学:社会心理学的另类叙事
大学与中国现代文明的建构如何认识和研究中国社会——50年中国研究经验分享、体制转型与城市双重二元劳动力市场
流动的劳工:中国卡车司机的调查与研究
郑杭生教授生平
【文摘】
今天这个讲座是纪念郑杭生老师的。郑杭生老师1984年从英国回国,在中国人民大学创建了社会学学科,今天人大社会学学科在国内名列,郑老师作为奠基人功不可没。我1985年从人大毕业就到社会学所工作,在郑老师的领导下,与郑老师共事多年,与郑老师有很深的感情,也很感谢郑老师多年以来对我的帮助。很荣幸能够作为“郑杭生社会学大讲堂”的位演讲者。郑杭生老师一直很关心中国的城市化、城镇化,所以,我的演讲就从中国的城镇化讲起吧。
关于中国的城镇化模式,历来有大城市论、中等城市论、小城镇论和多元模式论等不同的争论,其区分更多着眼于城市的规模。主张大城市发展论的认为大城市资源集中,效率高,小城镇过于分散,基础设施和公共服务效率低;主张小城镇发展论的则认为小城镇具有拦阻人口流动和蓄积人口的作用,是防止人口向大城市过度集中的“蓄水池”,以及连接城乡,具有“离土不离乡,进厂不进城”的优点,有利于实现就近、就地转移;主张中等城市发展论的则认为强调大城市和小城镇的观点各有偏颇,主张采取中庸道路。20世纪90年代中期以后,前一阶段粗放型小城镇发展的问题逐渐暴露,农村产业发展动力不足,小城镇生活条件差,公共服务落后。以发展小城镇为主的理论开始强调促进小城镇发展应适度地集中,以发展县城或县域中心城镇为主。
随着东部沿海地区的快速工业化和城镇化,学术界开始从迁徙距离的角度注意到就近和就地城镇化的现象。一些学者研究发现,在中国东南沿海部分城镇化发达地区,乡村人口并未大规模向城镇迁移而是实现了就近和就地城镇化。约翰·弗里德曼认为这种现象是中国自20世纪80年代以来不寻常的转变过程之一。一些学者还视其为当今城乡界限淡化条件下人类聚落系统发生重大改变的证据之一。联合国人口基金的
《2007世界人口状况报告》甚至专门以案例的形式报道了关于泉州市就近和就地城镇化现象的初步研究。由此,部分学者提出,就近和就地城镇化是中国城镇化进程中有别于异地城镇化的一种独具特色的道路。董宏林等人认为,政府要依据农民的意愿、生存发展能力和经济实力,引导他们及其供养的农村人口,就近循序迁入县级市及县城、建制镇、乡集镇及中心村就业、定居,从而减少农村人口,让农民享受改革的成果。很多学者强调县域经济带动对于农村和农民实现就近和就地城镇化的重要性。更多学者是从空间与内涵的双重视角进行概念界定,认为就近、就地城镇化是指农村人口从过去向大城市、中心城市迁移转变到向其户籍所在地的小城镇(包括中心镇、乡政府所在集镇和一般集镇)迁移的模式,实现人口的“就近城市化”进城进镇,实现农民职业非农化、生活方式城市化和思想观念现代化。也有学者将城市近郊农村城镇化定义为“就近城市化”,如谭炳才认为,“就近城市化就是以原区域内的中、小城市为核心,按一定的人口容纳规模,把城郊的农村地区纳入城市总体规划,拉大城市骨架,就地建设中心城市的过程”。
在就近、就地城镇化的微观机制方面,部分学者研究了东部沿海地区就地城镇化的影响因素,提出发达地区乡村的拉力(就业机会、收入水平、社会保障与乡土情节)的作用强度要远高于大中城市的拉力(就业机会与收入水平、居住环境、子女教育等)的解释。也有学者研究了近年来的资产置换和股份模式,即农民通过宅基地的置换,进入重新规划的“城镇化功能型社区”集中居住;通过土地的股权置换,进入新的农业工厂、工业园区、城镇化之后的服务业工作。
总的来看,现有研究对于农村人口就近、就地实现城镇化的现象、动力和问题都进行了一定的研究,但是在具体内涵和空间指向上存在着一定的差异,大多偏向于小城镇的发展和建设,当然也有不少观点同时强调了县城和县域经济。另外,现有研究对于就近、就地城镇化的意义更多依据东部沿海发达地区的现实经验,缺乏从中国城镇化整体战略角度的思考。在就近、就地城镇化的微观机制方面的研究也以总结现有模式为主,缺乏对农民流动意愿、制度设计和引导政策方面的研究。
【作者简介】
洪大用,主要从事应用社会学、环境社会学和社会政策方向的教学与研究。现任中国人民大学副校长,社会与人口学院院长,社会学系教授、博士生导师。
刘少杰,中国人民大学社会学理论与方法研究中心教授,主要研究领域为理论社会学、经济社会学和网络社会学。近年主持国家社会科学基金和*重大项目多项,出版专著十余部,发表论文200余篇,获得国家和省部级科研奖励十余项。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价