《月旦法学》民事法判例研究汇编
¥
58.34
4.5折
¥
129
全新
库存16件
作者赵万一、郑佳宁 著
出版社北京大学出版社
出版时间2016-07
版次1
装帧精装
货号9787301266250
上书时间2024-12-20
商品详情
- 品相描述:全新
- 商品描述
-
书名:《月旦法学》民事法判例研究汇编赵万一、郑佳宁9787301266250,作者:'赵万一、郑佳宁',ISBN:9787301266250,出版社:北京大学出版社
图书标准信息
-
作者
赵万一、郑佳宁 著
-
出版社
北京大学出版社
-
出版时间
2016-07
-
版次
1
-
ISBN
9787301266250
-
定价
129.00元
-
装帧
精装
-
开本
16开
-
纸张
纯质纸
-
页数
482页
-
字数
794千字
- 【内容简介】
-
由台湾元照出版公司出版的《月旦法学杂志》在两岸法学界颇具影响力。2011年为《月旦法学杂志》出版200期纪念,两岸法学界名人发表文章祝贺。《<月旦法学>民事法判例研究汇编》由西南政法大学民商法学院院长赵万一教授担任主编,将《月旦法学杂志》200期中刊载的台湾著名民商事法学者撰写的民商事法判例,选摘与大陆法学教学与司法实践有借鉴意义的判例分析,汇编整理成册。
- 【作者简介】
-
赵万一,现任西南政法大学民商法学院院长、民商法学教授、博士生导师,兼任中国法学会理事、中国法学会民法学研究会副会长、中国仲裁法学研究会常务理事、中国法学会商法学研究会常务理事。
- 【目录】
-
第一编 物 权
“土地与房屋不同属一人所有”不宜类推适用“民法”第四二五条之一
——“最高法院”2007年台上字第1359号判决在法学方法论上的再思考吴从周
债权、物权相对化(二)
——“最高法院”2007年台上字第1359号判决评释谢哲胜
对信托财产的强制执行
——“最高法院”2000年台抗字第555号裁定评释谢哲胜
违章建筑的事实上处分权
——“最高法院”1954年台上字第856号判例、1978年第二次民事庭决议 (一)、1980年
台上字第3726号判决、1997年台上字第2272号判决评释谢哲胜
第二编 债 权
种类之债或选择之债?
——“最高法院”2008年台上字第1278号民事判决评释吴从周
一般情事变更原则于给付工程款案例之适用
——兼评“最高法院”2005年台上字第898号判决姚志明
承揽瑕疵损害赔偿与不完全给付于“最高法院”判决发展之轨迹姚志明
预售屋广告之契约拘束力
——评“最高法院”2003年台上字第2694号判决及相关判决姜炳俊
连带债务与不真正连带债务
——评“最高法院”2000年台上字第1734号民事判决王千维
继续性契约下之阻却给付迟延责任之事由
——评“最高法院”1998年台上字第2259号判决陈洸岳
性质错误与动机错误
——评“最高法院”2000年台上字第465号判决陈洸岳
条件与期限
——评“最高法院”2000年台上字第2747号判决陈洸岳
预扣利息与金钱借贷之成立
——评“最高法院”1998年台上字第2244号判决刘春堂
违约金分类标准之建立暨现行法违约金相关问题之省思
——评“最高法院”1994年台上字第2879号判决林忠义
非对话意思表示的生效时点
——评“最高法院”1997年台抗字第628号民事裁定黄 立
旅游广告的效力以及异常条款问题
——评台湾地区台北地方法院1998年重诉字第760号民事判决黄 立
预售屋契约适用“消费者保护法”之时点
——兼论“最高法院”2001年台上字第443号民事判决黄 立
板桥地方法院2000年重诉字第65号“博士的家”判决评析黄 立
论违背据实说明义务之解除权与意思表示被诈欺之撤销权
——“最高法院”1997年台上字第2113号判例之检讨刘宗荣
第三编 知 识 产 权
均等论与禁反言之“权利纠葛”
——评“最高法院”2007年台上字第1134号民事判决及其下级法院判决沈宗伦
第四编 婚姻家庭、继承
论破绽主义离婚法之转折与突破
——兼评“最高法院”2009年台上字第1223号判决吕丽慧
台湾日据时期之养女与养媳
——评“最高法院”1999年台上字第1943号判决邓学仁
日据时期夫与妾收养子女之效力
——评“最高行政法院”2000年判字第598号判决邓学仁
虚伪出生登记之亲子关系
——评“最高法院”1999年度台上字第2318号判决邓学仁
论否认子女之诉与真实主义
——评释字第587号解释邓学仁
“民法亲属编施行法”第六条之一之适用
——评“最高法院”1998年台上字第2316号民事判决郭振恭
确认亲子关系存否之诉与认领之无效
——评析“最高法院”2008年台上字第1613号判决郭振恭
离婚后酌定、改定子女监护人之准据法
——“最高法院”1993年台上字第1888号判决之评释陈荣传
第五编 侵 权
从消费者保护之观点检讨金融卡盗领之风险分担原则
——以“最高法院”2001年上字第330号判决为例杜怡静
度假村会员权纠纷与“消费者保护法”第19条无条件解约权之适用
——1998年简上字第91号判决评释杜怡静
棒球比赛中观众遭飞球击伤的责任探讨
——评板桥地方法院2006年诉字第1016号判决邵庆平
民法上的过失概念
——以“最高法院”2007年台上字第1649号判决为反思出发点游进发
涉外亲子间法律关系判决之评析
——评“最高法院”1993年台上字第1835号判决林益山
餐厅的商品与服务责任问题
——评台北地方法院1999年诉字第2039号及同院1999年诉字第541号民事
判决黄 立
第六编 商 事 法
劳动能力丧失与慰抚金的调整补充机能
——“最高法院”2004年台上字第1489号民事裁判评释陈聪富
受雇人执行职务之行为
——评“最高法院”1997年台上字第1497号判决陈聪富
脱法行为、消极信托及借名登记契约
——“最高法院”2005年台上字第362号民事判决评释陈聪富
消极信托和借名登记形同脱法行为
——实务相关判决评释谢哲胜
第七编 民事程序法
“民事诉讼法”第3条于涉外案件之运用
——“最高法院”2004年台抗字第176号裁定评析吴光平
否认子女之诉与确认亲子关系不存在之诉
——“最高法院”2003年台上字第1643号判决解释论之批判李木贵
国际管辖权的合意
——评“最高法院”2003年台上字第2477号民事判决陈启垂
法院为重整裁定前快速筛选机制之研究
——从台湾高等法院2002年抗字第4078号民事裁定谈起庄佳玮
申请本票裁定强制执行非讼程序上时效抗辩之审究
——“最高法院”2005年台抗字第308号裁定评释许士宦
民事诉讼当事人诉讼权之保障
——兼评“最高法院”1940年上字第2003号判例、1952年台上字第94号判例、1969年
台上字第3015号判决、1992年台上字第90号判决张文郁
当事人变更与追加
——评“最高法院”2010年台抗字第393号裁定与台湾高等法院2010年抗字第1332号
裁定刘明生
特别法对消灭时效期间无规定时应回归原则
——评台中地方法院1999年诉字第561号民事判决黄 立
再论以仲裁判断强制执行之执行名义
——兼评台湾高等法院2001年重上字第300号民事判决吴光陆
点击展开
点击收起
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价