• 税收司法:原理与案例
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

税收司法:原理与案例

正版旧书实拍,急速发货

29.9 5.3折 56 九品

仅1件

河北廊坊
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者董韬 著;王霞;刘珊

出版社法律出版社

出版时间2018-04

版次1

装帧其他

上书时间2024-11-29

风尚文化的书店

已实名 已认证 进店 收藏店铺

   商品详情   

品相描述:九品
图书标准信息
  • 作者 董韬 著;王霞;刘珊
  • 出版社 法律出版社
  • 出版时间 2018-04
  • 版次 1
  • ISBN 9787519720674
  • 定价 56.00元
  • 装帧 其他
  • 开本 16开
  • 纸张 胶版纸
  • 页数 217页
  • 字数 250千字
【内容简介】
  税收行政诉讼既有一般行政诉讼的共性,又有个性。在案件处理过程中,税收规范性文件的司法审查、财政利益与纳税人权利冲突与平衡,税收法定主义与税法操作性之间的纠结与调和,税收实体法和程序法的缺陷与弥补都是困扰当事人和裁判者的难点问题,期待着理论的回应。

  《税收司法:原理与案例》精选18个税法典型案例,从税法主体、纳税人权利、税收行政程序、税收裁量、税法解释、证明标准等维度,结合真实案例展开评析,每一篇案例分析均遵循"案情简介-司法适用-理论基础-完善建议"的基本思路。案例的庭审争议焦点并不必然成为该案例的理论研究重点,但对案例的遴选和分类均以其是否具有系统性和反思性的学术问题为标准,以期在此基础上提出并回答具有一定普适性的税法问题。
【作者简介】
  王霞,女,湖南岳阳人,法学博士,湘潭大学法学院·知识产权学院教授、博士研究生导师,法治湖南建设与区域社会治理协同创新中心研究员,英国伦敦大学玛丽王后学院税法研究中心、台湾东吴大学法学院访问学者。

  主要从事经济法学、财税法学、劳动与社会保障法学的教学与科研工作。出版个人专著1部;在CSSCI来源期刊发表论文20余篇;主持1项国家社科基金项目,主持并参与多项省部级项目。

 

  刘珊,女,湖南株洲人,湘潭大学法学院2017级经济法学专业博士研究生。

  主要研究方向为财税法。参编《克罗地亚经贸法律服务指南》《克罗地亚经贸法律风险评估报告》;公开发表论文10余篇;主持并参与多项研究生科研创新项目、暑期调研项目,参与1项国家社科基金项目及多项省部级项目。

 

  董韬,女,山西大同人,湘潭大学法学院2015级硕士研究生。

  主要研究方向为财税法。主持并参与多项研究生科研创新项目、暑期调研项目,参与1项国家社科基金项目及多项省部级项目。

 
【目录】
第一章

谁来承担责任?

——税法主体问题

税务代理的法律责任

——“JN公司与某市地税稽查局税务行政诉讼案”评析

扣缴义务人应扣未扣税款的法律责任

——“赖某与某区地税局税务行政复议与诉讼案”评析

纳税义务移转中的法律问题

——“HM公司与某省地税局税务行政复议与诉讼案”评析

第二章

国家税收权力与纳税人税收权利

之间的冲突与平衡

——纳税人权利问题

纳税人税款退还请求权

——“范某与某市地税局税务行政复议与诉讼案”评析

善意取得虚开增值税专用发票中的税款抵扣权

——“JH公司与某市国税局税务行政诉讼案”评析

涉税信息公开与纳税人信息权的保护

——“RGA公司与某市地税局税务行政复议与诉讼案”评析

第三章

效率还是公平?

——税收行政程序问题

税务行政行为的送达

——“QA公司与某区稽查局税务行政复议与诉讼案”评析

《行政强制法》与《税收征收管理法》中税收行政强制规则的协调

——“GT公司诉某省地税稽查局纳税担保复函纠纷案”评析

第四章

经济实质还是法律形式?

——税收裁量权问题

税收行政裁量规则的不足及完善

——“ZC公司诉某海关税务征收案”评析

非法收入的可税性裁量

——“NT公司与某区地税稽查局税务行政诉讼案”评析

“计税依据明显偏低且无正当理由”核定征税的裁量

——“RC公司与某地税稽查局税务行政诉讼案”评析

第五章

税收法定主义与税法可操作性之间的纠结

——税法解释问题

税法解释的目标和原则

——“YB公司与某市国税局税务行政处理决定案”评析

税法解释的冲突与法律规制

——“谢某与某市地税局契税税务分局履行法定职责案”评析

税法解释的标准及其司法审查

——“NY集团和NY投资公司诉某市地税局稽查局案”评析

税收规范性文件的司法审查

——“谢某与某海关税务行政处罚决定纠纷案”评析

第六章

税收行政的效率与风险

——证明标准问题

税务行政诉讼证明标准与刑事诉讼证明标准的界限

——“JG公司诉某省国税稽查局税收强制执行决定案”评析

税务行政诉讼证明标准与税务行政证明标准的界限

——“BH公司诉某市地税稽查局税务行政处罚案”评析

税务行政诉讼证据规则的完善

——“HT公司与某市国税稽查局税务行政处罚案”评析

 
点击展开 点击收起

   相关推荐   

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP