喜马拉雅文献逍遥 限量100部 作者水野勉签名
国内现货 ヒマラヤ文献逍遥 喜马拉雅 喀喇昆仑 登山黄金期的书籍文献介绍
￥ 1100 九品
仅1件
四川成都
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者水野勉
出版社鹿鸣荘刊行
出版时间1986-11
版次1
印数0.1千册
装帧精装
尺寸27 × 20 cm
页数200页
上书时间2024-07-10
- 在售商品 暂无
- 平均发货时间 1小时
- 好评率 暂无
- 店主推荐
- 最新上架
商品详情
- 品相描述：九品
- 商品描述
-
美国女性法妮·布洛克·沃克曼和她的丈夫威廉·亨特·沃克曼在1898年至1902年之间曾七次访问喀喇昆仑，尽管在探险者中他们是显眼的存在，但他们的声誉并不好。
对此，肯尼斯·梅森做了如下评价：
“沃克曼夫妇的这些活动，究竟在多大程度上增加了我们对喀喇昆仑的准确了解，现在仍然很难评价。尽管夫妇俩进行了众多探险，但他们的贡献却显得很少。原因在于沃克曼夫妇缺乏承认前人业绩的雅量，对这些业绩几乎没有提及。而实际上，在他们前五次旅行中所涉足的地区，早已有人进入并留下了记录。夫妇俩对先行者业绩的态度过于争论性和挑剔，可能是由于他们过于热衷或过于急切，反而在远征中犯了错误。由于他们过于急躁，几乎没有理解随行搬运工的心情，未能从搬运工那里得到最佳的合作。夫妻俩带去的克什米尔人和低地雇佣者也缺乏监督，过于依赖他们。这些雇佣者对当地人态度苛刻、粗暴。后来的旅行者经历的一些麻烦，可能正是源于沃克曼夫妇这种缺乏同情心的待遇。虽然他们携带了优秀的欧洲向导，并且资金充足，但在山区，仅靠金钱无法让这些质朴、迷信的山民心甘情愿地合作。”（引自《喜马拉雅探险与登山史》田边主计、望月达夫译，部分修订）
梅森不仅严厉批评了夫妇的态度，还进一步批评了他们的成果。
“沃克曼夫妇旅行成果中出版的众多著作，特别是插入的照片非常优秀，至今仍有用，但他们那些引人注目的地图并不一定可靠，有误导之嫌。夫妇俩缺乏地形学概念，随行测量员也过于草率。在确定地图制作所需的基础基点时，他们经常出错，因此记录在当时就引起了争议，此后也未获得公众认可。”（同上）
总之，沃克曼夫妇制作的地图，尽管看起来很精美，但因其不准确而无用。这是严厉的批评。而即便从公平的角度看，梅森的话也是切中要害的。
尽管承认了许多缺点，我仍然喜欢沃克曼夫妇的著作。首先，如梅森所承认的那样，这些著作中插入了许多优秀的照片。这些照片与正文不同，没有偏见，也没有错误。我们可以通过这些照片，获得关于喀喇昆仑山脉的正确知识。今西锦司先生在1955年出发前往喀喇昆仑时，带上了菲利皮的《喀喇昆仑与西喜马拉雅》、迪伦弗特的《巴尔托》以及沃克曼夫妇的《白雪皑皑的希斯帕尔的召唤》，也是出于这个原因。这三本书都有丰富的照片插图。
沃克曼夫妇的书不仅照片丰富，而且许多照片非常精彩、美丽，不仅有助于提供信息，还能触动我们的美感。这就是为什么尽管内容和地图不受好评，沃克曼夫妇的著作仍然受到追捧的原因。与当时的其他喜马拉雅文献相比，沃克曼夫妇的书甚至更为昂贵，且供应不足，非常稀有。即使是以其喜马拉雅文献收藏而闻名的深田久弥先生的九山山房，也没有收齐这些书。即使现在它们被收藏在国会图书馆，这一情况仍然没有改变。总共不过五本，但仍未收齐。小林义正先生的高嶺文库也可能没有全套。
这五本书分别是：
1. **The Ice World of Himalaya** (1900, London, Fisher Unwin, 22.5x14.5 cm, xvi+204页)
2. **Icebound Heights of Mustagh** (1908, London, Constable, 24x16 cm, xv+444页)
3. **Peaks and Glaciers of Nun Kun** (1909, London, Constable, 24x16 cm, xv+204页)
4. **The Call of the Snowy Hispar** (1910, London, Constable, 24x16 cm, xvi+298页)
5. **Two Summers in the Ice-Wilds of Eastern Karakoram** (1917, London, Fisher Unwin, 23.5x16 cm, 296页)
其次，这些书的装帧也很美。无论哪一本，封面上都有插图，并且都是堂皇的大册子，但页数却相对较少。装帧中特别令人喜爱的，是最后一本《Two Summers in the Ice-Wilds of Eastern Karakoram》。封面上仅画了一只可爱的蝴蝶，但我认为这种设计非常符合日本人的审美。作为一个书迷，我觉得仅为了这个设计，这本书就值得收藏。求龙堂书籍收藏家喜欢美丽的书。小岛乌水的《日本阿尔卑斯》四卷，其价值不仅在于内容，还在于其精美的装帧。
值得一提的是，梅森也高度评价了沃克曼夫妇的一部分成就。那就是1909年到1912年间对希亚琴冰川的探险。qlt这次他们带着印度测量局的格兰特·彼得金和苏尔詹·辛格进行了精确测量。探险的区域也是此前未被正确测量过的未知地域。梅森甚至称其为“杰出的成就”。这一报告就是前面提到的《Two Summers in the Ice-Wilds of Eastern Karakoram》。
但是，仔细想想，梅森的批评似乎过于严厉。抛开对搬运工的处理不谈，梅森从科学成就的角度过于严厉地批评了沃克曼夫妇。作为地理学家的梅森，这样的批评无可厚非，但对于我们这些仅仅喜欢旅行或登山的人来说，求龙堂很难轻视沃克曼夫妇在19世纪末到20世纪初伴随夫妇进入喀喇昆仑的壮举。
他们于1898年访问拉达克，到达喀喇昆仑山口。第二年，他们穿越德奥赛高原到达斯卡尔杜，然后越过斯科拉进入布拉尔多谷，再向上攀登比亚福冰川。1902年，他们从阿兰杜探险乔戈伦玛冰川。1903年，他们从霍伦帕冰川探访努斯库拉。1906年，他们环绕旁遮普喜马拉雅的努恩昆山脉进行探险。1908年，他们沿着康威的足迹，从吉尔吉特和那戈尔越过希斯帕山口，顺比亚福冰川下行至阿斯科尔。
在那时，有谁在这个地区走得如此广泛呢？想到这一点，即使他们没有带来关于喀喇昆仑的准确科学知识，也应该高度评价沃克曼夫妇的探险成就。他们自得其乐的文章可以忽略不计，应该被忽视。他们对搬运工的糟糕处理对后续探险造成的影响确实值得批评。那些看似合理的地图也可以忽略不计。然而，他们的实际行走记录却值得认可。
沃克曼夫妇的著作题名都很讲究，迎合大众，有些夸张，但我认为这可以轻松地归因于美国人喜欢的那种阳光乐观的风格。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价