就事论事：美国最高法院的司法最低限度主义

图书标准信息

• 作者 [美]桑斯坦 著；泮伟江、周武 译
• 出版社 北京大学出版社
• 出版时间 2007-08
• 版次 1
• ISBN 9787301125519
• 定价 35.00元
• 装帧 平装
• 开本 16开
• 纸张 胶版纸
• 页数 344页
• 字数 288千字
• 正文语种 简体中文
• 丛书 宪政经典

【内容简介】

　　在浩如烟海的宪法文献中，本书是一个原创的、切实的全新贡献。毫无疑问，桑斯坦熟捻各种司法意见的细节和政治理论。通过仔细考察近期美国最高法院在各个领域的作品，他为最高法院的谨慎做法所体现出来的民主利益，作了有力的辩护。这本书并不是为教授和律师而写作的，它是为公民而写作的。
　　桑斯坦是最受人尊敬的法律学者之一，本书反映了他对美国最高法院、宪法理论和政治科学的精通。提供了一种令人着迷的论证：多数法官隐蔽地坚持司法最低限度主义，他们超越当前关于美国最高法院角色的僵化思想，以此方式判决案件，并且目前他们的做法是正确的……本书详细说明了，克林顿的白宫政府没有挑选桑斯坦去做联邦法院大法官是多么遗憾……尊重政治分支，注意最高法院在整个美国政府中的位置，这本值得赞美的书明智地为这种谦逊、高难度、必需而又富有艺术性的审判哲学提供了具体的例证。

【目录】

在法律和政治之间往返顾盼——译者导言
序言
第一部分论证
第一章对某些事情不做裁决
第二章促进民主的最低限度主义
第三章判决和错误
第四章最低限度主义的实体内容

第二部分应用
第五章无权去死吗？
第六章纠偏行动的决疑术
第七章性别和性取向
第八章第一修正案与新技术

第三部分各种反对者
第九章“宽”·斯卡里亚大法官的民主形式主义
第十章“深”·从理论到实践
结论最低限度主义和民主
致谢
索引
译后记