审判前沿：新类型案件审判实务（总第24集）

图书标准信息

• 作者 北京市高级人民法院、王振清 编
• 出版社 法律出版社
• 出版时间 2008-12
• 版次 1
• ISBN 9787503688812
• 定价 25.00元
• 装帧 平装
• 开本 16开
• 纸张 胶版纸
• 页数 169页
• 字数 184千字
• 正文语种 简体中文

【内容简介】

《审判前沿：新类型案件审判实务（总第24集）》主要内容有：劳务派遣人员在工作时突发疾病死亡的可以认定视同工伤对“盘问下的自首”中“形迹可疑”的认定。承非金属元素地转租户诉迁补偿责任的承担主体及书证的文意解释房贷保证保险中被保险人及其继承人保险金请求权研究。雇佣合同与承揽合同的比较与区分。本案的商品房认购凳是否具有商品房买卖合同的效力以虚构事实的方法为窃取他人财物创造条件的行为应如何定罪？编造、故意传播虚假恐怖信息罪的认定和处罚擅自使用他人名称为连锁店冠名宣传构成侵犯名称权委托人未明确授权的受托人没有执行代理权。二审法院裁定准予上诉人撤诉后应按一审判决执行。北京市高级人民法院、北京市国土资源局关于人民法院协助执行文书统一送达的通知，北京市高级人民法院关于行政审判适用法律问题的解答（三）。

【作者简介】

孙渝，一级律师，重庆百君律师事务所主任，兼任重庆市律师协会副会长、中国国际经济仲裁委员会仲裁员、重庆市仲裁委员会仲裁员、西南政法大学兼职教授、四川外语学院客座教授，曾经获得“重庆市第二届十佳律师”、“重庆市诚信执业百优律师”、“全国优秀律师”等殊荣。

【目录】

案例研究
劳务派遣人员在工作时突发疾病死亡的可以认定视同工伤——某劳务公司不服某区劳动和社会保障局工伤认定案

法律问题研究
对“盘问下的自首”中“形迹可疑”的认定——陈某盗窃案相关法律问题研究
承包地转租户拆迁补偿责任的承担主体及书证的文意解释——牛某诉刘某、崔某、某村委会养殖地拆迁补偿案法

律问题研究
房贷保证保险中被保险人及其继承人保险金请求权研究——何某诉保险公司保险合同纠纷案法律问题研究
雇佣合同与承揽合同的比较与区分——苏甲、王某诉庄某、张某、某卫生院一般人身损害赔偿案法律问题研究
代位继承等其他法定继承制度的适用——赵甲等诉杨某某等法定继承案相关法律问题研究
诉公安机关职责权限范围的案件研究——王某诉某派出所行政不作为案法律问题研究
事实推定在民事审判中的运用——张某某诉景某某人身损害赔偿纠纷案相关法律问题研究

疑案探讨
如何认定国有单位中非国家工作人员的身份——杨某挪用资金案相关法律问题研究
聚众斗殴转化犯及持械聚众斗殴行为的认定——李甲等人故意伤害、聚众斗殴案相关法律问题探讨

案例分析
未经清算即办理注销登记的公司债务如何处理——北奥公司诉宋某某买卖合同案相关法律问题分析
未经财产共有人同意擅自转让股权效力的认定——艾某某诉欧甲、欧乙股权转让侵权案相关法律问题分析
对所报案件没有全面调查、处理仍属不履行法定职责——梁某诉北京市某公安分局不履行法定职责案法律问题分析
配偶一方向同性卖淫行为导致夫妻感情破裂另一方是否可以主张精神损害赔偿——孙某诉李某离婚纠纷案法律问题分析
对于夫或妻一人名义所负债务可以直接执行夫妻共同财产——张某申请执行赵某欠款案相关法律问题探讨
网络服务提供商的认定及其法律责任——文化公司诉传媒公司侵犯著作权纠纷案法律问题分析
超出本人岗位工作范围因从事单位正常工作而受伤的应认定为工伤——家具公司诉某区劳动和社会保障局劳动保障行政确认案相关法律问题分析
行政诉讼的举证责任分配——丁某某不服某交通支队西四队行政处罚决定案相关法律问题分析
被执行人保证金账户内存款可被执行——某建筑工程有限公司诉某工程公司北京分部、某工程公司执行案法律问题分析
律师应当有询问案件事实的义务并对此承担举证责任——李某诉某律师事务所委托代理合同纠纷案法律问题分析

观点争鸣
本案的商品房认购合同是否具有商品房买卖合同的效力
以虚构事实的方法为窃取他人财物创造条件的行为应如何定罪

参阅案例
编造、故意传播虚假恐怖信息罪的认定和处罚
擅自使用他人名称为连锁店冠名宣传构成侵犯名称权
委托人未明确授权的受托人没有执行代理权
二审法院裁定准予上诉人撤诉后应按一审判决执行

热点问题聚焦
关于对北京市法院2007年案件数量增减变化情况及成因的调研北京市高级人民法院
首都法院在平安奥运中充分发挥职能作用的调查研究

法律文书之窗
北京市东城区人民法院民事判决书(复制权纠纷)[2007]东民初字第02722号
北京市朝阳区人民法院民事判决书(航空旅客运输合同纠纷)[2007]朝民初字第14945号

司法文件
北京市高级人民法院、北京市国土资源局关于人民法院协助
执行文书统一送达的通知
北京市高级人民法院关于行政审判适用法律问题的解答(三)
分类索引
征稿启事