专家点评与建议:涉外商标典型案例(汉英对照)
¥
25
3.2折
¥
78
九五品
仅1件
作者程永顺 编
出版社法律出版社
出版时间2010-10
版次1
装帧平装
上书时间2024-10-07
商品详情
- 品相描述:九五品
图书标准信息
-
作者
程永顺 编
-
出版社
法律出版社
-
出版时间
2010-10
-
版次
1
-
ISBN
9787511808486
-
定价
78.00元
-
装帧
平装
-
开本
16开
-
纸张
胶版纸
-
页数
505页
-
字数
603千字
-
正文语种
简体中文,英语
- 【内容简介】
-
《专家点评与建议:涉外商标典型案例(汉英对照)》以相关知识产权领域的典型涉外商标案例的裁判文书为依据,在对基本案情进行详细介绍的基础上,就案件的各争议焦点或涉及的各主要问题进行法律层面的专业评析,同时,在每个案例评析的最后一部分结合案件对企业的知识产权保护以及诉讼中的策略、技巧等提出有价值的专家建议,相信会对企业今后保护自身的知识产权以及知识产权诉讼大有裨益。在书的最后还对每个案件中涉及的重要的法律、法规以及司法解释的条文进行了详细释义。
- 【目录】
-
商标行政纠纷
TrademarkAdministrativeDisputes
健康第一有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会商标行政纠纷案
HealthFirstCo.,Ltd.v.TrademarkReviewandAdjudicationBoard
拉科斯特股份有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会商标行政纠纷案
LaChemiseLacosteV.TrademarkReviewandAdjudicationBoardofState
AdministrationforIndustryandCommerce
安海斯-布希公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会商标行政纠纷案
Anheuser—BushIncorporatedv.TrademarkReviewandAdjudication
BoardofStateAdministrationforIndustryandCommerceand
BudweiserBudvarNationalCorporation
费列罗有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会商标行政纠纷案
Ferrero--Societ6perAzioniv.TrademarkReviewandAdjudication
BoardofStateAdministrationforIndustryandCommerce
卡斯代尔公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会商标行政纠纷案
CastelFreresS.A.SV.TrademarkReviewandAdjudicationBoard
ofStateAdministrationforIndustry&CommerceofthePeople’sRepublicofChinaandLiDaozhi
侵犯商标权纠纷
TrademarkInfringementDisputes
辉瑞产品有限公司、辉瑞制药有限公司与北京健康新概念大药房有限公司、
上海东方制药有限公司破产清算组、广州威尔曼药业有限公司侵犯商标权纠纷案
PfizerGoodsInc.andPfizerPharmaceuticalCo.,Ltd.V.Beijing
HealthyNewConceptionPharmacyCo.,Ltd.,theBankruptcy
LiquidationGroupofShanghaiOrientalPharmac.euti.calCo.,Ltd.and
GuangzhouWelmanPharmaceuticalCo..Ltd.
苏富比拍卖行与四川苏富比拍卖有限公司侵犯商标权纠纷案
Sotheby’sV.SichuanSoftbillAuctionLimited
普拉达有限公司与北京秀水街服装市场有限公司、李彩平侵犯商标权纠纷案
Pradav.LiCaipingandBeijingXiushuiStreetGarmentandApparelMarketCo.,Ltd.
利勃海尔-国际德国有限公司与上海国美电器有限公司、博西华家
用电器有限公司、江苏博西家用电器销售有限公司侵犯商标权纠纷案
Liebherr-InternationalDeutschlandGMBHV.BossyChinaHome
ApplianceCo.,Ltd.,ShanghaiGomeElectronicAppliancesCo.,
Ltd.andJiangsuBSHomeApplianceSalesCo..Ltd.
保时捷股份公司与北京泰赫雅特汽车销售服务有限公司侵犯商标权纠纷案
Dr.Ing.h.C.F.PorscheAktiengesellschaftV.BeijingTechArtAutoSales&ServiceCo.,Ltd.
康可公司与德国默克公司、中国永裕新兴医药有限公司、华东医药股份有限公司侵犯商标权纠纷案
ShaoxingKangkeCapsuleCo.,Ltd.V.MerckKommanditgesellschaftaufAktienetal
侵犯商标权及不正当竞争纠纷
TrademarkInfringementandUnfairCompetitionDisputes
日本卡西欧计算机株式会社与上海博海汽车部件制造有限公司、上海绿奔贸易有限公司侵犯商标权及不正当竞争纠纷案
CasioComputerCo.Ltd.(Japan)V.ShanghaiBohaiAutomobile
AccessoriesManufacturingCo.,Ltd.andShanghaiLubenTradeCo.,Ltd.
艾尔弗雷德·邓希尔有限公司与广州市金喜路皮具有限公司、意大利登喜路(香港)
投资有限公司侵犯商标权及不正当竞争纠纷案
AlfredDunhillLimitedv.GuangzhouJinxiluLeatherCo.,Ltd.
波兰科曼多有限公司与科曼多家具(上海)有限公司侵犯商标权及不正当竞争纠纷案
KOMANDORS.A.v.KomandorFurniture(Shanghai)Co.,Ltd.
美洲虎车辆有限公司与中国美洲豹品牌管理有限公司、北京丰恒盛商
贸有限公司、北京恒泰舜源商贸有限公司、浙江正大商标事务所侵犯商标权及不正当竞争纠纷案
JagurCarsLimited(UK)V.ChinaMeizhoubaoBrandManagementLimited(HongKong)etal.
邓希尔公司与广东登喜世家公司、百荣世贸商城管理有限公司侵犯商标权及不正当竞争纠纷案
AlfredDunhillLimitedV.GuangzhouDengxishi.iiaLgatherCo.,Ltd.,etal.
博内特里塞文奥勒有限公司与上海梅蒸服饰有限公司、甘传猛、梦特
娇·梅蒸(香港)服饰有限公司、甘传飞、常熟市豪特霸服饰有限公司、徐国良侵犯商标权及不正当竞争纠纷案
BonneterieCevenoleS.A.R.L.V.ShanghaiMeizhengFashionCo.,Ltdetal.
法条释义
CitedLaw
后记
点击展开
点击收起
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价