【正版新书】民法总则适用要略

　　《民法总则》于2017年3月15日经十二届全国人大五次会议审议通过，并于10月1日起实施。这是我国经济社会生活中的一件大事，也是法治中国建设的一个重要里程碑，标志着我国的民事法律制度正在进入民法典的时代，必将对我国的经济社会发展、法学理论研究和法律工作实践产生重大而深远的影响。

　　民法总则》已经正式实施，每一位公民都有义务认真遵守这部与其生活密切相关的基本法律，每一位法律工作者都有责任积极宣传、贯彻、落实其精神和理念。作为专司审判的人民法院和法官，在民事审判活动中既要大力宣扬并模范遵循《民法总则》的立法精神，还应将《民法总则》作为司法裁判的法律依据，准确适用于民事个案的审判之中。勿庸置疑，《民法总则》是一部科学、民主立法的典范，其所采用的，应当是便于包括法官在内的裁决者寻找裁判依据的立法技术，因而在编纂过程中力求法律的完备与细致。尽管如此，《民法总则》终究是一部作为民事法律制度母法的基本法律，而且相对于尚未完成的《民事分则》而言也自然要宏观一些。因此，《民法总则》的颁布与实施，在事实上为法律工作者准确理解和适用赋予了诸多新任务、新课题，也为司法者通过裁判来发展、完善和续造法律提供了很大空间。

　　为了帮助包括法官在内的法律实务工作者正确理解与适用《民法总则》，确保这部大法在司法实践中得到不打折扣的贯彻实施，山东高院从全省法院抽调民事审判业务和调研骨干组成课题组，并通过搭建学者法官交流平台、举办专题研讨会等多种形式，对《民法总则》的理解与适用相关问题进行了集中研究，在此基础上形成了《民法总则适用要略》一书。目前，国内已经出版了诸多解读《民法总则》的书籍，其中多数采用逐条释义的方式，也有个别的区分专题，但内容大都侧重于对法律条文的解读。考虑到作为法官来学习和理解《民法总则》，必须紧密结合并运用于审判实践，因此本书采取了专题研究的方式，从《民法总则》中选取了六个方面的重要内容作为六大单元，每个单元下设小的专题，每个专题涉及若干法律条文，设置涉及条文、条文解读、条文适用、相关案例和相关规定五个方面的内容，更加侧重于查找和解决《民法总则》新规定在司法适用中的难点问题，这也正是本书的一大特色和亮点。

　　本书旨在为法官、律师等法律职业共同体开展法律实务提供办案指引、工具服务和培训教材，也可作为教学科研机构从事学科研究以及社会公众学法用法的参考用书。由于水平所限和时间仓促，本书在内容编排上难免会存在疏漏和不足，个别观点也可能有失偏颇，敬请读者批评指正。

　　为了帮助包括法官在内的法律实务工作者正确理解与适用《民法总则》，确保这部大法在司法实践中得到不打折扣的贯彻实施，山东高院从全省法院抽调民事审判业务和调研骨干组成课题组，并通过召开专家论证会等多种形式，对《民法总则》的理解与适用相关问题进行了集中研究，在此基础上形成了《〈民法总则〉适用要略》一书。目前，国内已经出版了诸多解读《民法总则》的书籍，其中多数采用逐条释义的方式，也有个别的区分专题，但内容大都侧重于对法律条文的解读。考虑到作为法官来学习和理解《民法总则》，必须紧密结合并运用于审判实践，因此本书采取了专题研究的方式，从《民法总则》中选取了六个方面的重要内容作为六大单元，每个单元下设小的专题，每个专题涉及若干法律条文，设置条文对照、条文解读、条文适用、相关案例和相关规定等五个方面的内容，更加侧重于查找和解决《民法总则》新规定在司法适用中的难点问题。本书旨在为法官、律师等法律职业共同体开展法律实务提供办案指引、工具服务和培训教材，也可作为教学科研机构从事学科研究以及社会公众学法用法的参考用书。

　　赵国滨，1972年11月18日出生，山东沾化人，西北政法大学法学学士，山东大学法律硕士，现任山东省高级人民法院研究室主任，高级法官。

　　*单元：基本原则

　　专题一：公平原则

　　案例一：刘某某诉中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司电信服务合同纠纷案

　　案例二：李某、龚某诉五月花公司人身伤害赔偿纠纷案

　　专题二：公序良俗原则

　　卢某与戴某成民间借贷纠纷案

　　专题三：绿色原则

　　案例一：新疆临钢资源投资股份有限公司与四川金核矿业有限公司特殊区域合作勘查合同纠纷案

　　案例二：北京市朝阳区自然之友环境研究所、福建省绿家园环境友好中心诉谢某锦等四人破坏林地民事公益诉讼案

　　案例三：中华环保联合会诉德州晶华集团振华有限公司大气污染民事公益诉讼案

　　专题四：习惯

　　案例一：唐某、李某梅诉广西壮族自治区灌阳县人民医院人格权纠纷案

　　案例二：李某振诉头茶园经济联合社、赵某农村土地承包合同纠纷案

　　第二单元：民事主体制度

　　专题五：胎儿利益保护

　　李某、郭某阳诉郭某和、童某某继承纠纷案

　　专题六：无民事行为能力和限制民事行为能力

　　案例一：白某威、李某敏诉辽宁葫芦岛连山农村商业银行股份有限公司城北支行抵押借款合同纠纷案

　　案例二：中铁上海工程局集团北方工程有限公司与卞某金、天津恒升建设工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷案

　　专题七：监护制度

　　案例一：张某诉镇江市姚桥镇迎北村村民委员会撤销监护人资格纠纷案

　　案例二：罗某某、谢某某与陈某监护权纠纷案

　　案例三：邵某、王某被撤销监护人资格案

　　专题八：法人内部行为与外部行为的区分

　　案例一：福建福硕线缆有限公司诉福州三松线缆有限公司商标权转让合同纠纷案

　　案例二：招商银行股份有限公司大连东港支行诉大连振邦氟涂料股份有限公司、大连振邦集团有限公司借款合同纠纷案

　　专题九：法人合并、分立、解散

　　案例一：仕丰科技有限公司诉富钧新型复合材料(太仓)有限公司、第三人永利集团有限公司解散纠纷案

　　案例二：江苏省南京市县郊化工公司与朝阳减水剂厂投资纠纷案

　　专题十：滥用出资人地位

　　案例一：徐工集团工程机械股份有限公司诉成都川交工贸有限责任公司等买卖合同纠纷案

　　案例二：吉林通钢矿业有限责任公司诉辽源卓力化工有限责任公司等买卖合同纠纷案

　　专题十一：非营利法人

　　案例一：李某博诉上海虹口区艺术合子美术进修学校合同纠纷案

　　案例二：上海佳华企业发展有限公司诉上海佳华教育进修学院股东知情权纠纷案

　　第三单元：民事权利

　　专题十二：个人信息保护

　　案例一：庞某诉北京趣拿信息技术有限公司、中国东方航空股份有限公司隐私权纠纷案

　　案例二：闫某诉北京新浪互联信息服务有限公司、北京百度网讯科技有限公司侵犯名誉权、隐私权纠纷案

　　专题十三：数据和网络虚拟财产

　　案例一：朱某诉北京百度网讯科技公司隐私权纠纷案

　　案例二：李某诉北京北极冰科技发展有限公司娱乐服务合同纠纷案

　　专题十四：禁止民事权利滥用

　　案例一：通发公司诉袁某滥用专利权纠纷案

　　案例二：杨某诉姚某滥用诉权赔偿纠纷案

　　第四单元：民事法律行为

　　专题十五：意思表示的解释

　　案例一：陈某连与南通四建集团有限公司买卖合同纠纷案

　　案例二：简某甲与简某乙、简某丙、简某丁、简某戊继承纠纷案

　　专题十六：虚伪行为与隐藏行为

　　案例一：汕头市建安(集团)公司诉秦浪屿工艺品有限公司建设工程施工合同纠纷案

　　案例二：上海欧宝生物科技有限公司与辽宁特莱维置业发展有限公司、谢某企业借贷纠纷案

　　案例三：洪某凤诉昆明安钡佳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案

　　专题十七：强制性规定与民事法律行为的效力

　　案例一：梅州市梅江区农村信用合作联社江南信用社诉罗某玲储蓄合同纠纷案

　　案例二：中建材集团进出口公司诉北京大地恒通经贸有限公司等进出口代理合同纠纷案

　　第五单元：代理

　　专题十八：职务代理

　　案例一：西双版纳港埠国际货运代理有限责任公司诉西双版纳金三角旅游航运有限公司船舶代理合同纠纷案

　　案例二：洋浦某石油化工有限公司诉包头市某煤炭运销有限责任公司买卖合同纠纷案

　　案例三：克拉玛依市丰业节能建材有限公司诉永升建设集团有限公司、陈某国买卖合同纠纷案

　　专题十九：无权代理

　　案例一：甘肃稀土公司为购销稀土合同纠纷申请再审案

　　案例二：王某某诉北京武夷建筑装饰有限公司无权代理纠纷案

　　专题二十：表见代理

　　案例一：王某刚与王某安、岚县大源采矿厂侵犯出资人权益纠纷案

　　案例二：张某航与中太建设集团股份有限公司、张某民间借贷纠纷案

　　案例三：中国银行股份有限公司太原并州支行与太原市大复盛房地产开发有限公司借款担保合同纠纷再审案

　　第六单元：民事责任

　　专题二十一：见义勇为

　　案例一：程某与姚某波等见义勇为人受害责任纠纷案

　　案例二：黄某月、周某莲等与曾某好生命权、健康权、身体权纠纷案

　　案例三：孔某、庄某与嵊泗县水利技术推广服务站、陈某、阮某某生命权纠纷案

　　专题二十二：侵害英雄烈士等人格利益的民事责任

　　案例一：邱某诉孙某、加多宝(中国)饮料有限公司一般人格权纠纷案

　　案例二：葛某、宋某分别诉洪某名誉权、荣誉权纠纷案

　　附录一“民法总则对民商事审判的影响”研讨会会议综述

　　附录二民法总则与民法通则对照表

　　附录三缩略语表

　　后记

　　★专业权*

　　首次由民事审判一线资深法官组成课题组，*法院参与起草人员、权*学者给予指导，对民法总则在审判实务中的适用难点进行深入阐述，准确理解和适用民法总则的参考用书。

　　★特色体例

　　针对民法总则6个方面重要内容，细分22个专题，采用涉及条文、条文解读、条文适用、相关案例和相关规定等特色体例，更加侧重查找和解决民法总则新规定在司法适用中的难点问题。

　　★案例注解

　　从全国精选48个真实疑难案例，生动剖析民法总则作为民事法律制度母法在司法实践中的适用标准，阐释如何将民法总则作为司法裁判的法律依据，准确适用于民事个案的审判之中。