导语摘要
情态范畴表达了主体对客观命题或事件所秉持的态度,具有鲜明的主观胜。我们首先在语言学诸多流派迭转流变的背景下,对结构主义、功能语言学、认知语言学等不同语言学学派关于情态的理论予以分析,界定了情态范畴的,拟建了情态范畴系统的内部层级。由谢昆著的《俄汉语情态范畴对比研究》将情态范畴划分为真势情态、认识情态、道义情态和评价情态。同时,以语言哲学及现代模态逻辑发展思潮为背景就与情态相关的语言学典型个案进行分析、阐释。所择取的模态逻辑分支与情态类型相应,分别为真势模态、认识模态、道义模态和评价模态,并以此为顺序呈现语言哲学、模态逻辑和语言学关于情态的三维景像。俄、汉语情态谓词作为情态范畴的主要表达手段,是我们对比阐释的重点,我们在对比、参考诸多汉语学家关于情态谓词界定的不同标准基础上,划定本书情态谓词研究范围,并对汉语情态谓词的语义类别做出划分,从语法化角度对不同类型情态分等
商品简介
情态范畴表达了主体对客观命题或事件所秉持的态度,具有鲜明的主观胜。我们首先在语言学诸多流派迭转流变的背景下,对结构主义、功能语言学、认知语言学等不同语言学学派关于情态的理论予以分析,界定了情态范畴的,拟建了情态范畴系统的内部层级。由谢昆著的《俄汉语情态范畴对比研究》将情态范畴划分为真势情态、认识情态、道义情态和评价情态。同时,以语言哲学及现代模态逻辑发展思潮为背景就与情态相关的语言学典型个案进行分析、阐释。所择取的模态逻辑分支与情态类型相应,分别为真势模态、认识模态、道义模态和评价模态,并以此为顺序呈现语言哲学、模态逻辑和语言学关于情态的三维景像。俄、汉语情态谓词作为情态范畴的主要表达手段,是我们对比阐释的重点,我们在对比、参考诸多汉语学家关于情态谓词界定的不同标准基础上,划定本书情态谓词研究范围,并对汉语情态谓词的语义类别做出划分,从语法化角度对不同类型情态分等
作者简介
谢昆,男,1983年9月出生,黑龙江鸡西人。文学博士,西安外国语大学讲师。2009年6月毕业于西安外国语大学俄语系,获文学硕士学位,2012年6月毕业于黑龙江大学俄语学院,获文学博士学位。主要研究方向:语义学、对比语言学。在国内外期刊发表学术论文多篇。以主持人身份完成黑龙江大学研究生创新项目1项,主持黑龙江省教育厅项目1项,主持陕西省社科项目1项,主持以主要参加人身份参与国家社科基金项目1项,人文社会科学青年项目1项,黑龙江省哲学社会科学项目1项,参与国家社科基金重大项目1项。
目录
绪论
节 选题的意义
一 选题的时代背景
二 选题的现实性
三 选题的意义
第二节 本书的结构
第三节 本书特色
第四节 本书研究的方法和语料来源
第五节 本书中的术语和译名
章 情态范畴的多维阐释
部分目录
内容摘要
情态范畴表达了主体对客观命题或事件所秉持的态度,具有鲜明的主观胜。我们首先在语言学诸多流派迭转流变的背景下,对结构主义、功能语言学、认知语言学等不同语言学学派关于情态的理论予以分析,界定了情态范畴的,拟建了情态范畴系统的内部层级。由谢昆著的《俄汉语情态范畴对比研究》将情态范畴划分为真势情态、认识情态、道义情态和评价情态。同时,以语言哲学及现代模态逻辑发展思潮为背景就与情态相关的语言学典型个案进行分析、阐释。所择取的模态逻辑分支与情态类型相应,分别为真势模态、认识模态、道义模态和评价模态,并以此为顺序呈现语言哲学、模态逻辑和语言学关于情态的三维景像。俄、汉语情态谓词作为情态范畴的主要表达手段,是我们对比阐释的重点,我们在对比、参考诸多汉语学家关于情态谓词界定的不同标准基础上,划定本书情态谓词研究范围,并对汉语情态谓词的语义类别做出划分,从语法化角度对不同类型情态分等
以下为对购买帮助不大的评价