• 史学方法大纲
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

史学方法大纲

可开发票 欢迎书友选购 正版全新图书

24.73 6.3折 39 全新

库存12件

江西南昌
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者陆懋德

出版社商务印书馆

ISBN9787100175494

出版时间2019-10

装帧平装

开本其他

定价39元

货号28476951

上书时间2024-12-17

思源汇书店

已实名 已认证 进店 收藏店铺

   商品详情   

品相描述:全新
商品描述
导语摘要

本书是一部研究和总结史学方法的专著,内容精练、严密,共有五编十五章内容,五编分别为论历史、论史料、论考证、论解释、论著作。本书撰成于1937至1939年间,但出版于1945年,当时正值史学界酝酿着巨大变动的重要时刻,它的出版有利地推动了当时一股反思近代史学思潮的发展。在书中,陆懋德有很多独到见解,体现了当时相关领域取得的*水平。他强调治史应以“无所谓中西,取其长而求其是”为宗旨,以考古发掘与文献材料并重的史料观检验古代史研究,重视历史解释在史学方法中的作用,并力图突破将历史研究等同于史书考证的倾向。



商品简介

本书是一部研究和总结史学方法的专著,内容精练、严密,共有五编十五章内容,五编分别为论历史、论史料、论考证、论解释、论著作。本书撰成于1937至1939年间,但出版于1945年,当时正值史学界酝酿着巨大变动的重要时刻,它的出版有利地推动了当时一股反思近代史学思潮的发展。在书中,陆懋德有很多独到见解,体现了当时相关领域取得的*水平。他强调治史应以“无所谓中西,取其长而求其是”为宗旨,以考古发掘与文献材料并重的史料观检验古代史研究,重视历史解释在史学方法中的作用,并力图突破将历史研究等同于史书考证的倾向。



作者简介

陆懋德(1888-1961),字咏沂,山东历城人,中国现代著名史学家。其著述丰硕,所涉学术研究领域甚广,包括教育学、法学、哲学史、历史学,而在历史学方面贡献尤多。主要著作有:《周秦哲学史》、《历史研究法》、《中国上古史》、《中国史学史》、《中国文化史》(未竟稿)、《孙子兵法集释》、《美法民政之比较》、《甲骨文之历史及其价值》、《瑚琏考》等。 陆懋德是中国现代史学方法学的开创者之一,也是清华大学历史系的创办者之一,并任首任系主任。1923年他个提出甲骨文概念。



目录

目  录


 


编 论历史


章 历史的意义


第二章 历史的地位


第三章 历史的方法


第二编 论史料


章 史料的搜集


第二章 史料的类别


第三章 史料的运用


第三编 论考证


章 考证的需要


第二章 考证的工作


第三章 考证的决定


第四编 论解释


章 解释的需要


第二章 解释的观点


第三章 解释的方法


第五编 论著作


章 著作的体裁


第二章 著作的文艺


第三章 著作的编制


 



内容摘要

本书是一部研究和总结史学方法的专著,内容精练、严密,共有五编十五章内容,五编分别为论历史、论史料、论考证、论解释、论著作。本书撰成于1937至1939年间,但出版于1945年,当时正值史学界酝酿着巨大变动的重要时刻,它的出版有利地推动了当时一股反思近代史学思潮的发展。在书中,陆懋德有很多独到见解,体现了当时相关领域取得的*水平。他强调治史应以“无所谓中西,取其长而求其是”为宗旨,以考古发掘与文献材料并重的史料观检验古代史研究,重视历史解释在史学方法中的作用,并力图突破将历史研究等同于史书考证的倾向。



主编推荐

陆懋德(1888-1961),字咏沂,山东历城人,中国现代著名史学家。其著述丰硕,所涉学术研究领域甚广,包括教育学、法学、哲学史、历史学,而在历史学方面贡献尤多。主要著作有:《周秦哲学史》、《历史研究法》、《中国上古史》、《中国史学史》、《中国文化史》(未竟稿)、《孙子兵法集释》、《美法民政之比较》、《甲骨文之历史及其价值》、《瑚琏考》等。 陆懋德是中国现代史学方法学的开创者之一,也是清华大学历史系的创办者之一,并任首任系主任。1923年他个提出甲骨文概念。



精彩内容

上古之世,史为专官,职司记事,初无所谓学,亦无所谓法也。周末以来,天子失官,百家竞起。孔子明王道,拨乱世,以为“托之空言,不如见之行事之深切著明也”,乃据鲁史而修《春秋》。司马迁称孔子作《春秋》,“约其文词,去其繁重,以制义法。” 吾国史学史法之兴,此其始矣。自是以降,作者日多。左氏本之以述《左传》,司马氏师之以著《史记》,其尤章章者也。唐人刘知几作《史通》内外篇,是为专言方法之始,内篇以论史体,外篇以评史料,其言备矣。至北宋而有司马光之《通鉴考异》,至南宋而有李心传之《旧闻证误》,至前清而有崔述之《考信录》。时代愈近,钻研愈细。而其辨说亦愈密矣。诸家之方法,不为不精,然皆散见于议论批评之内,尚未及列举条文,以便初学,故学者苦之。近恃欧美各邦人士,本其科学方法,以治史学,故其成绩往往过于吾国。至于德人柏尔亥谟氏及法人塞音奴朴氏之言史法,其精密尤非吾国前人所及。此外英美学者亦多采取其说以著书,故西方专言史法之作,多能胪列条文,与人以便利。夫举艰深之理,而示以坦易之途,此固科学之所尚,而为吾人之所求者也。余昔年在北京清华大学、师范大学、辅仁大学,均曾主讲史学方法,每于援引吾国旧说之外,多采取西人名著,以为补助。盖学问之道,无所谓中西,但取其长而求其是而已。及余避地西北,仍以是为教。友人杜毅伯先生见而善之,因嘱独立社主人购其讲稿,印行于世,此兹编之所以刊布也,余又闻法人塞音奴朴氏之言曰“社会科学是用史学方法”。余谓史学虽与其他社会科学不同,而其研究之资料,固同为根据个人之观察,及根据他人之记载,故其所用之方法一也,方法不精,则根据失实,而所得之因果亦不可信,此固现代治史学及其他社会科学者之通病也。杜君精于社会科学,如肯就余之稿本,正其误而补其不足,是尤为余所厚望者也。

民国三十二年十二月二十日

陆懋德记于国立西北大学



   相关推荐   

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP