考古发现与《楚辞》新证研究

绪论

章郭店楚墓墓主与屈原

节关于郭店楚墓墓主的研究

第二节郭店楚墓墓主与屈原的关系

第三节郭店楚墓墓主研究中存在的问题

第二章考古发现与楚辞体

节 《凡物流形》重编释文

第二节 《凡物流形》与《天问》体

第三节 《李颂》《兰赋》《有皇将起》

《鹮鷄》与《橘颂》

第三章考古发现与《楚辞》异文考辨

节 考古发现与《离骚》异文考辨

第二节 考古发现与《天问》异文考辨

第三节考古发现与《九章》异文考辨第四节考古发现与《九歌》《远游》

《九辩》异文考辨

第五节 考古发现与《招魂》《大招》异文考辨 

第四章 考古发现与《楚辞》疑难词语训解

节 考古发现与《离骚》疑难词语训解

第二节 考古发现与《天问》疑难词语训解

第三节考古发现与《九章》疑难词语训解

第四节考古发现与《九歌》《远游》 

《九辩》疑难词语训解

第五节考古发现与《招魂》《大招》疑难词语训解

第五章考古发现与《楚辞》押韵问题研究

节考古发现与《离骚》《天问》押韵问题

第二节考古发现与《九章》《卜居》

《九辩》《大招》押韵问题

引书简称表

参考文献

后记

考古发现材料对《楚辞》研究具有重要意义。本书以甲骨文、金文、简帛等考古发现材料为主，同时结合传世文献材料，对《楚辞》研究中的--些疑难问题做了新证研究。通过对出土实物及文字材料的分析，将墓主定为屈原，无任何根据;仅依据现有的考古发现材料，我们无法将墓主与历史上的某个具体人物联系在一起。上博简为研究楚辞体提供了新材料，但《凡物流形》还不是“天问”体，但对“天问”体的产生应该起到过一种积极促进作用;《李颂》等四篇简文与《橘颂》在形式上有同有异，前者对后者产生过较大影响。考古发现材料对异文考辨意义重大，根据文字出现时代可大致推断《楚辞》古本面貌。考古发现材料为《楚辞》疑难词语训解提供了新材料，《楚辞》研究中一些疑难问题可因此得到解决。考古发现材料可反映语音变化及楚方音特点，可依此解释说明楚辞押韵的一些问题。