【现货速发】20个计算机科学实验/学校里的科学实验室/新知图书馆

　　我们的发现………………………………………………………………… １１０

实验1生命伦理录像制作

题目：生命伦理的决定需要对科学和技术的理解。

简介：遗传学是发展迅速的一个科学分支，正在改变着人们的思考方式和生活方式。在遗传学领域——解决遗传问题的生物学的一个分支，取得的进步为实验和医疗打开了新的大门，这在不太遥远的过去是闻所未闻的。在过去40年中，遗传学中一些里程碑的发现包括： 确定引起疾病的DNA片断的位置、操控胚胎，如图1所示，以及培养干细胞。

图1胚胎

随着医学的进步，个体生命正面临着新的难题。很多问题不仅涉及新的科学知识，而且也涉及个人的信仰体系。例如，一个仍在争论的棘手的话题是“应该允许父母设计他们后代的遗传形象吗？”另一复杂问题是“干细胞应该用于治疗疾病吗？”如果问题的答案是肯定的，那么，我们必须决定从哪里得到那些干细胞。科学家也仍然在讨论，是否应该克隆人类这一问题。这些问题没有一个是不复杂的，因此，可能需要几十年的讨论。

为解决这些问题，人们需要了解相关的科学技术信息。科学知识提供个人分析生命伦理疑难问题所需的工具。通过了解科学，人们就可以权衡他们的决定与道德信仰孰轻孰重。这样，个人就可以为自己及所爱的人制订一套行动方案。

在该项活动中，你和实验伙伴就与生命伦理相关的、有争议的题目进行研究。你们就这一科学题目作简短的新闻发布，并解释相关问题的利与弊。

实验时间：3—4个55分钟的课时

实验材料●摄像机

● 带文字处理器的计算机

● 使用互联网

● 直观教具，如海报、模型、图形或者图表

● 实验记录本安全提示请仔细阅读并遵守本书“实验前”中的“安全准则”。

实验步骤1. 和你的实验搭档合作，研究教师分配的题目。可以查阅经教师同意的网站。

2. 一旦你们组完成研究，准备就分配的题目作“新闻发布”。做法如下：

① 在小组成员间分配如下角色：

△ 主持人或采访者

△ 小组中支持研究题目正方观点的嘉宾

△ 小组中支持研究题目反方观点的嘉宾

如果小组人很多，可以扮演其他的角色，如相关的居民、生病孩子的父母、遭受疾病痛苦的病人或者对伦理学感兴趣的立法者。

② 每位主持人或者采访者应该为每位嘉宾准备4个问题。然后，每位嘉宾回答这些问题。首先，科学观点要正确，其次，要能够全面解释与题目相关问题的立场。

③ 主持人和嘉宾可以扮演实际电视节目的主持人、科学专家或者对此题目有自己观点的人，也可以创造一些想象的角色。所有的小组成员都应该做好准备并了解自己的内容。陈述期间，可以参考笔记，但不能照本宣科。

④ 每位小组成员的穿着都应该符合他的角色。

⑤ 应该把采访问题和答案打印出来，并在陈述的当天交给教师。

⑥ 每组应该用摄像机把新闻发布拍摄下来，并适时把视频交给教师。或者，如果没有摄像机，可以现场表演节目。

⑦ 视觉辅助内容应该包括在新闻发布当中。

适当的视觉辅助内容包括有关的海报、图表、图形、表格和模型。

⑧ 新闻发布应该既有趣而又有创造性。

⑨ 新闻发布持续时间应为5—10分钟。

3. 在研究了分配给你的题目，并帮助小组准备了新闻发布之后，就该题目写一篇一页长的意见书，内容包括：

① 描述就此题目的个人观点，解释为什么并如何产生那些观点。

② 包括有3—4条的参考数目。

4. 在课堂“播报”节目的当天，听其他小组的陈述并在实验记录本上做记录。

5. 陈述之后，问其他小组一些问题，让他们帮助澄清你对这些问题的理解。把答案添加到你的实验记录本中。

分析1. 为什么现在比过去有更多的生命伦理问题需要回答？

2. 让你关心的是哪类生命伦理问题或题目?

3. 你为什么认为生命伦理问题是复杂的、难以回答的？

4. 科学家能够通过基因疗法治疗某些病人。在这项技术中，利用病毒把矫正的基因置入病人的DNA。有些人认为对DNA的操纵违背自然法则。你对此有何感想？

5. 一位朋友告诉你他患有严重的遗传疾病，但是希望保守秘密，这样就会毫无困难地得到健康保险。你会给朋友怎样的建议？

实验中将会发生什么？随着科学的进步，生命伦理问题将更加频繁地出现。技术发明的步伐在加快，带来了排山倒海般的新信息、过程和可能性。结果，个人和家庭将不得不自己决定什么是对和错。不幸的是，很多新的疑难问题难以回答。即使试图作正确选择的消息灵通人士，也可能就什么是正确的持不同意见。

生命伦理问题的数量将继续增加。将来，你可能必须做既重大又世俗的决定。你是否赞成消除衰老的影响？图2

你对使用胚胎作为干细胞来源的看法如何？或许你愿意推荐采用你和你的配偶并不打算使用的冷冻胚胎？在饭店，你会点遗传基因已经改变，长得极大的鲑鱼（图2上面的一个），还是宁愿较小的野生鲑鱼？对这些过程背后的科学了解得越多，就越能很好地认识这些伦理方面的疑难问题，并做出决定。

与现实生活的联系医学致力于避免痛苦和疾病。但是，只允许健康的胚胎发育和存活，这种避免疾病的方式是道德的吗？使用胚胎植入前的诊断法（PGD)这项新技术的医生认为是道德的。PGD是试管受精的一个分支，这项技术是从女人的卵巢中取出数个卵子并置于培养皿中。取其丈夫精子，使精子与卵子融合。数个卵子受精后，把几个放入女人的子宫内，希望至少一个能着床并发育为健康婴儿。在PGD技术中，研究者在植入前检查胚胎的遗传物质。携带遗传性疾病的受精卵被淘汰。此项技术的倡导者指出，因为是只植入了健康的卵子而避免了很多痛苦。反对者说，其过程与养殖牲畜相似，是不道德的。

想要了解更多吗？参见附录中“我们的发现”。