【现货速发】保障我国能源安全的经济法律制度研究李晓辉　著厦门大学出版社

   能源是人类社会赖以生存的物质基础，是经济发展和社会进步的重要保障。能源安全，尤其是石油安全，是保障国家经济安全的基石。在能源日益短缺和国际油价高企的背景下，世界各国政府都把建立稳定、可靠、持续、安全的能源供应体系作为发展战略之一。学术界对能源安全问题的研究也倾注了巨大的热情，从不同的角度提出了诸多可行性建议。但不无遗憾的是，虽然目前我国经济法已与民法、行政法一起共同构成了推动市场经济发展的“三驾马车”，但是在我国能源市场化体制改革持续推进的背景下，国內尚未系统性地从经济法的角度对我国能源安全保障展开专门研究。
   通过对能源和能源安全的法律经济学分析，不难看到：外部性、自然垄断、信息不对称、经济租金、道德风险等符合国家干预要求的品格特征在能源市场领域都有所体现，这就为以国家干预理论为核心的经济法律制度介入能源安全领域提供了契机和切入点，国家通过对能源经济行为的矫正和调整来限制私权的泛滥及其产生的外部性。同时，从整体上而言，能源安全具有公共物品的属性，私人企业因缺乏有效的制度激励而无力提供安全保障，因此政府在保障能源安全方面负有不可推卸的责任。从美国、日本、德国和欧盟等保障能源安全的法律制度的变迁历程来看，“规制一一去规制一再规制”的改革思路清晰可辨，市场机制的引入和政府经济性干预手段的运用成为保障各国能源稳定、持续供应的普遍制度选择。……

总序

序

内容摘要

导论

　一、选题背景与问题的提出

　二、国內外能源安全保障研究现状述评

　三、研究目的与研究方法

　四、主要创新点与不足之处

章  能源、能源安全及其法律规制解读

　节  能源、能源安全的概念

  　一、能源概念的界定

  　二、能源安全的內涵演变

  第二节  中外能源安全保障的法律制度比较与评析

    一、国外能源安全保障的法律制度评析

    二、我国能源安全现况及其法律制度评析

第二章  经济法介入能源安全保障的理论基础

　节  能源、能源安全的法律经济学分析

  　一、能源的外部性

  　二、能源的不确定性

  　三、能源的公平性

  　四、能源安全的公共物品属性

  　五、能源、能源安全领域的市场与政府

　第二节  以国家干预理念为核心的经济法理论解析

    一、经济法的国家干预理念解读

    二、市场规制法律制度

    三、宏观调控法律制度

  第三节  经济法律制度介入我国能源安全保障的路径选择

    一、保障能源安全离不开能源法体系的完善

    二、经济法律制度通过嵌入能源法体系內部保障我国的能源安全

第三章  保障我国能源安全的经济法律制度选择

  节  我国能源体制改革的路径选择一一市场化

    一、我国能源领域的政府规制

    二、我国能源领域的市场化改革

  第二节  保障我国能源安全的现行主要法律制度

    一、法律制度及能源法律制度的界定

    二、我国能源法律体系中体现的主要法律制度

    三、我国能源法基本法律制度体系框架探析

第四章  保障我国能源安全的经济法律制度构建

  节  能源市场规制法律制度

    一、能源市场准入法律制度

    二、能源反垄断法律制度

    三、能源效率标准、标识和认证法律制度

  第二节  能源宏观调控法律制度

    一、能源战略与规划法律制度

    二、能源财税法律制度

    三、能源金融法律制度

    四、能源价格法律制度

    五、能源储备法律制度

    六、节约能源法律制度

第五章  保障我国能源安全的经济法律制度一一以石油为例

  节  石油矿业权市场准人法律制度

    一、我国石油矿业权市场准入法律制度回顾

　　……

结束语

附  录

参考文献

后  记

   
能源是人类社会赖以生存的物质基础，是经济发展和社会进步的重要保障。能源安全，尤其是石油安全，是保障国家经济安全的基石。在能源日益短缺和国际油价高企的背景下，世界各国政府都把建立稳定、可靠、持续、安全的能源供应体系作为发展战略之一。学术界对能源安全问题的研究也倾注了巨大的热情，从不同的角度提出了诸多可行性建议。但不无遗憾的是，虽然目前我国经济法已与民法、行政法一起共同构成了推动市场经济发展的“三驾马车”，但是在我国能源市场化体制改革持续推进的背景下，国內尚未系统性地从经济法的角度对我国能源安全保障展开专门研究。

   
通过对能源和能源安全的法律经济学分析，不难看到：外部性、自然垄断、信息不对称、经济租金、道德风险等符合国家干预要求的品格特征在能源市场领域都有所体现，这就为以国家干预理论为核心的经济法律制度介入能源安全领域提供了契机和切入点，国家通过对能源经济行为的矫正和调整来限制私权的泛滥及其产生的外部性。同时，从整体上而言，能源安全具有公共物品的属性，私人企业因缺乏有效的制度激励而无力提供安全保障，因此政府在保障能源安全方面负有不可推卸的责任。从美国、日本、德国和欧盟等保障能源安全的法律制度的变迁历程来看，“规制一一去规制一再规制”的改革思路清晰可辨，市场机制的引入和政府经济性干预手段的运用成为保障各国能源稳定、持续供应的普遍制度选择。……