大卫.李嘉图全集
全新正版 极速发货
￥ 71.51 6.6折 ￥ 109 全新
仅1件
广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者(英)斯拉法 编 著作 寿勉成 译者
出版社商务印书馆
ISBN9787100091879
出版时间2013-03
装帧精装
开本16开
定价109元
货号1200703813
上书时间2024-12-16
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
目录
论文集导言
1809-1811年出版的小册和散文
关于黄金价格（在1809年对《晨报》的三次投稿）
黄金的价格
答“银行纸币之友”
再答“银行纸币之友”
附录
特罗尔的答复
李嘉图的再答复
黄金的髙价（1810—1811年）
导言
黄金的高价是银行纸币贬值的明证
附录
关于金价报告写给《晨报》的三封信（1810年）
金价委员会的报告
关于约翰·辛克莱爵士的评论
关于兰德尔·杰克森先生的演讲
答博赞克特先生对金价委员会报告的实际观感（1811年）
……
内容摘要
本书是由彼罗·斯拉法主编、M. H. 多布助编的十卷本大卫·李嘉图全集中的第三卷，包含了1809年至1811年李嘉图撰写的关于货币问题的论文。 1808到1811年是英国的“金价论战”时期，在此期间，李嘉图撰写了不少关于货币问题的文章和札记，如《黄金的价格》、《答“银行纸币之友”》、《黄金的高价》等等，也就是收录在本书中的各篇论文。这些论文体现了李嘉图在货币流通和信用问题上的通货学派的观点，即主张银行券的发行要以全部金属准备为保证，并且以无限兑现为条件。
精彩内容
单是说，金币在那个时候是标准的尺度，而且那种硬币没有减轻重量，所以没有发生这种影响，这不会是个令人满意的答复。我说这不会是个令人满意的答复，因为只有在用黄金清偿债务比用标准银币更为有利时，黄金才是价值的尺度；但我们现在所说的不是标准银币而是减轻的银币。减轻的银币在那时候同现在一样，本来就比金币便宜，并且，如果它现在能够的话，在那时候本来也能更有利地被用来清偿债务；但那时并未产生这样的后果；黄金经常低于它的法定平价，而白银才高于它的法定平价，这是因为造币的比例测定得不够准确。也许稍稍再多考虑一下，这一点就会看得更清楚了。在1797年银币减轻重量24％，当时金银在市场上的比例价值是14％比1，而在铸币中的比例则估计为15比1，因此，如以标准的金属作比较，黄金就是价值的尺度；但黄金与减轻的银币相比则为19比1，所以，就银币的减轻而论，那时和现在有同样的理由可以说明黄金何以高出法定的平价；因此我坚决认为，如果像特罗尔先生所假定的那样，商品的价格现在受银币减轻情况的影响，则在1797年以及在此以前的很多年里，也一定会因同样的理由发生这样的影响。特罗尔先生能不能为我们说明，既然黄金在1797年以前的23年内一直是在它的法定平价以下，何以当时没有产生这样的后果呢？
我曾说过，“拿减轻的银币同没有减轻的金币相比，是不是有同等的价值呢？”特罗尔先生答复说，“你说银行纸币打了20％的折扣，把它们同没有减轻的金币相比较，是不是有同等的价值呢？”特罗尔先生在另一个地方说到，如果事实是像我所说的那样，1，000镑的轻质银币可以与1，000镑的金币买到完全一样多的黄金或白银，那么，1，000镑的银行纸币能买到同样多的金银，这也是事实。如果承认现在的1，000镑，不论其为金币、为轻质的银币或为银行纸币，用以购买商品时都有完全同等的价值，那么，为什么它们之中没有一种能同它们在1797年实行限制银行兑现的条例以前买到一样多的黄金或白银呢？而且，虽然它们在国内流通时也许有同等价值，它们这种价值上的一致，究竟是强制的还是自然的呢？
一定可以看得清楚，银行纸币和轻质银币的价值，现在并不是按照没有减轻的金币的价值来规定的。如果它们是这样规定的话，黄金就不会涨到法定平价以上，因为特罗尔先生始终同意，没有人会以多于一盎司的黄金去购买一盎司的黄金，所以，如果流通媒介的价值一般地等于金币的价值，黄金就不会达到每盎司4镑10先令或4镑13先令的价格。由此必然得出的结论是，金币的价值跟着轻质银币或银行纸币降低下来了。但我已经说过，在1797年以前，减轻的银币(因为它在数量上总是不太多)总是提高到金币的价值，并且虽然它在一定数额以内是法定货币，其数量和流通程度均不足以把黄金的价格提高到它的法定平价以上。从来没有发生过这样的例子，一个购买黄金的人因为他愿意用减轻的银币偿付，结果对每一盎司多付过一个便士。
因此，如果说金币和银币具有同等的价值，而同时又在交换价值上贬低到它们真正价值的，简单地说也就是贬低到与它们其同流通的银行纸币的价值，这种现象除了以银行纸币的贬值加以说明外，还有什么别的办法可以说明呢？让我们假定禁止几尼出口的法律废止了，那时特罗尔先生就不会再坚持金币、银币和银行纸币将具有同等的价值，因为他已经承认，人们不会以一盎司以上的黄金去买一盎司的黄金；但在那种情况下，黄金还是会卖到4镑10先令或4镑13先令的银行纸币或减轻的银币，而如以金币计算，却还是不会卖到每盎司3镑17先令10％便士以上的。
现在金币流通的价值是一种强制的价值；它的自然价值比它的强制价值要高15％；但如果废止这种法律并撤销压低其价值的力量，它立刻就会恢复它的自然价值。所以，如果我要放弃**点的争论，承认银行纸币有义务以银币而不是以金币偿付，’那就显然可以看出，银币的减轻重量对于黄金或白银或任何其他商品的价格，除了那很小一部分作为法定货币的轻质银币所造成的小小影响以外，不会再有别的影响。
在1774年重新铸造金币以前，像我已经指出的，黄金的价格是每盎司4镑，比法定平价高出2先令1％便士。金币的减轻重量对于其他一切商品价格的提高也一定有过类似的影响。这是一个不再有争议的原则。在重新铸币的时候，黄金就立刻跌到它的法定平价以下。P44-46
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价