国际经济法案例研习
全新正版 极速发货
￥ 122.11 6.5折 ￥ 188 全新
库存8件
广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者王贵国主编杨朝军 董尧 朱永倩 副主编
出版社法律出版社
ISBN9787519788353
出版时间2024-03
装帧平装
开本其他
定价188元
货号1203233158
上书时间2024-07-02
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
作者简介
王贵国浙江大学国际战略与法律研究院院长、文科资深教授，“一带一路”国际研究院院长，中华人民共和国最高人民法院国际商事法庭专家委员会委员，苏州市中级人民法院国际商事专家委员会主任委员；香港世界贸易组织研究中心主席、比较法国际（海牙）科学院名誉院士、比较法国际（海牙）科学院香港委员会主席、中国国际经济法学会副会长等；北京仲裁委员会委员，中国国际经济贸易仲裁委员会、北京仲裁委员会、香港国际仲裁中心、韩国商事仲裁理事会等仲裁机构的仲裁员。曾在香港城市大学工作超过25年，历任法学院院长、中国法与比较法讲座教授、司法教育与研究中心主任等职至2015年离任。在国内外期刊发表学术论文百余篇，并出版专著及其他著作20余部，包括Sino-American Economic Exchanges:The Legal Contributions、《国际贸易法律秩序》、《国际金融与银行法》、《发展中的国际投资法律规范》、《国际经济法》、《世界贸易组织法》、《国际贸易法》、The Law of the WTO：China and the Future ofFree Trade、《国际货币金融法》、《国际投资法》Radiating Impact of WTO on lts Members' Legal System: The Chinese Perspective、International Investment Law:A Chinese Perspective、《中华传统文化视角下的国际经济法》、《“一带一路”争端解决机制》（合编）、《“一带一路”沿线国法律精要》（合编，共11卷）、《“一带一路”合作与伙伴关系协议范本》（合编）等。
目录
目 录第一章加拿大期刊案（Canada-Certain Measures Concerning Periodicals）一、案件事实概述（一）概述1.禁止向加拿大进口某些期刊的关税税目99582.对某些外国期刊分刊征收消费税的《消费税法》第五部分第1条3.对某些加拿大期刊适用的补贴邮资（二）所涉法律问题二、对法律问题的分析及评论（一）GATT第20条（d）款的解释与适用1.美国的意见及法律依据2.加拿大的意见及法律依据3.专家组的意见及法律依据4.对各方意见的评析（二）GATT与GATS的适用范围1.美国的意见及法律依据2.加拿大的意见及法律依据3.专家组的意见及法律依据4.上诉机构的意见及法律依据5.对各方意见的评析（三）GATT有关国内税收的国民待遇条款的解释与适用1.加拿大的意见及法律依据2.美国的意见及法律依据3.专家组的意见及法律依据4.上诉机构的意见及法律依据5.对各方意见的评析（四）GATT有关国内法规的国民待遇条款的解释与适用1.加拿大的意见及法律依据2.美国的意见及法律依据3.专家组的意见及法律依据4.上诉机构的意见及法律依据5.对各方意见的评析三、结语第二章日本酒精案（Japan-Taxes on Alcoholic Beverages）一、案件事实概述（一）案件法律事实（二）所涉法律问题二、法律问题分析及评论（一）《1987年专家组报告》在WTO体系中的法律价值1.欧共体的观点2.加拿大的观点3.美国的观点4.日本的观点5.专家组及上诉机构的意见6.对各方意见的评析（二）GATT第3条第2款与第1款的关系与解释1.欧共体的观点2.加拿大的观点3.美国的观点4.日本的观点5.专家组及上诉机构的意见6.对各方意见的评析（三）关于“同类产品”的解释和非歧视性的认定1.欧共体的观点2.加拿大的观点3.美国的观点4.日本的观点5.专家组及上诉机构的意见6.对各方意见的评析（四）直接竞争或可替代产品的因素与认定方法1.欧共体的观点2.加拿大的观点3.美国的观点4.日本的观点5.专家组及上诉机构的意见6.对各方意见的评析（五）以便为国内生产提供保护的解释1.美国的观点2.日本的观点3.专家组及上诉机构的意见4.对各方意见的评析三、结语第三章美国虾产品案（United States-Import Prohibition of Certain Shrimp and Shrimp Products）一、案件事实概述（一）案件基本事实（二）本案涉及的法律问题二、对法律问题的分析（一）对DSU第13条的分析1.涉案条款2.专家组报告中的法律争议3.上诉方的意见4.联合被上诉方的意见5.上诉机构的意见（二）关于GATT第20条的争议1.涉案条款2.专家组报告的法律争议（三）上诉阶段的法律问题1.上诉方的意见2.联合被上诉方的意见3.上诉机构的法律意见（四）案件结论三、案件总结与评析（一）贸易与环境保护之间的关系1.环境与贸易中的可持续发展原则2.可持续发展与共同但有区别的责任（二）条约的演进解释方法（technique of evolutionary interpretation）四、结语第四章土耳其纺织品案（Turkey-Restrictions on Imports of Textile and Clothing Products）一、案件事实概述（一）案件基本事实（二）案件争议之法律问题二、法律问题的分析及评价（一）设立专家组请求的准确性1.土耳其的意见及依据2.印度的意见及依据3.专家组的意见及依据4.对各方意见的评析（二）欧共体参与争端的必要性1.土耳其的意见及依据2.印度的意见及依据3.专家组的意见及依据4.对各方意见的评析（三）用尽纺织品监督机构（TMB）程序的必要性1.土耳其的意见及依据2.印度的意见及依据3.专家组的意见及依据4.对各方意见的评析（四）磋商的充分性1.土耳其的意见及依据2.印度的意见及依据3.专家组的意见及依据4.对各方意见的评析（五）数量措施是否符合GATT和ATC的要求 1.印度的意见及依据2.土耳其的意见及依据3.专家组的意见及依据4.对各方意见的评析（六）数量措施能否根据GATT第24条获得合法性1. GATT第24条与GATT其他条款之间的关系2.关于GATT第24条第5款(a)项的主张3.关于GATT第24条第8款的主张4.专家组对GATT第24条的总体分析与结论5.上诉阶段各方的主张6.对各方意见的评析三、结语第五章美国软木案（United States-Final Countervailing Duty Determination with respect to certain Softwood Lumber from Canada）一、案件概况（一）案件事实（二）涉及的法律问题二、重点法律问题的分析（一）财政资助的确定1.涉及的法律条款2.加拿大与美国的法律意见3.专家组的分析4.上诉机构的分析（二）利益确定中的替代基准问题1.涉及的法律条款2.加拿大与美国的法律意见3.专家组的分析4.上诉机构的分析（三）间接补贴中利益的传递分析问题1.涉及的法律条款2.加拿大与美国的法律意见3.专家组的分析4.上诉机构的分析三、对上诉机构分析的评论（一）补贴的确定（二）替代基准问题（三）间接补贴问题四、结语（一）世贸组织规则对国内法律的影响（二）国际投资与国际贸易争端解决的区别第六章中国原材料案（China-Measures Related to the Exportation of Various Raw Materials）一、案件事实概述（一）概述（二）所涉法律问题二、对法律问题的分析及评论（一）申请方的设立专家组的请求与专家组的职权范围1.专家组的意见及法律依据2.上诉意见及法律依据3.上诉机构的意见及法律依据4.对各方意见的评析（二）GATT 1994第20条的适用性：能否适用于《中国加入世贸组织议定书》第11条第3款1.专家组的意见及法律依据2.上诉意见及法律依据3.上诉机构的意见及法律依据4.对各方意见的评析（三）GATT 1994第20条第（g）款的适用1.专家组的意见及法律依据2.上诉机构的意见及法律依据3.对各方意见的评析（四）GATT 1994第20条第（b）款的适用1.当事方的意见及法律依据2.专家组的意见及法律依据3.对各方意见的评析（五）GATT 1994第11条第2款（甲）项的适用1.专家组的意见及法律依据2.当事方意见与上诉意见3.上诉机构的意见及法律依据4.对各方意见的评析三、结语第七章中国稀土案（China-Measures Related to the Exportation of Rare Earths, Tungsten and Molybdenum）一、案件事实概述（一）概述（二）所涉法律问题二、对法律问题的分析及评论（一）出口措施是否违反中国“入世文件”以及WTO规则1.专家组的意见及法律依据2.对专家组意见的评析（二）《马拉喀什协定》第12条第1款与《中国加入世贸组织议定书》第1条第2款1.专家组的意见及法律依据2.上诉意见及法律依据3.上诉机构的意见及法律依据4.对各方意见的评析（三）GATT 1994第20条的适用性：能否适用于《中国加入世贸组织议定书》第11条第3款1.专家组与上诉机构的意见及法律依据2.对各方意见的评析（四）GATT 1994第20条第（g）款的适用1.专家组的意见及法律依据2.上诉意见3.上诉机构的意见及法律依据4.对各方意见的评析三、结语第八章俄罗斯跨境运输案（Russia-Measures Concerning Traffic in Transit）一、案件事实概述（一）基本案情（二）案件涉及的法律问题1.双方争议点2.涉及的法律问题3.涉及的主要条款二、专家组报告对程序问题的分析（一）管辖权争议1.俄罗斯的观点2.乌克兰的观点（二）专家组的观点及结论三、专家组报告对实体性法律问题的分析（一）对GATT第21条（b）款的分析1. GATT第21条（b）款的评价标准2. GATT1947第21条的谈判历史3.结论（二）对“国际关系紧急情况”的分析（三）对“其认为”的分析1.条约原文2.条约解释3.专家组的分析及观点（四）案件结论四、案件总结与评析（一）案件总结（二）案件评析1.诚信原则的内涵与外延2.安全例外条款中成员国自主裁量的边界五、结语第九章澳大利亚烟草案（Australia-Certain Measures Concerning Trademarks, Geographical Indications and Other Plain Packing Requirements Applicable to Tobacco Products and Packing）一、案件事实概述（一）案情概述（二）涉及的法律问题二、对法律问题的分析及评析澳大利亚TPP措施是否违背了《TBT协定》第2.2条的规定？1. TPP措施是否属于《TBT协定》内的“技术法规”2. TPP措施应适用《TBT协定》第2.2条还是《TRIPS协议》第20条，或须同时适用3. TPP措施对实现澳大利亚合法目标的贡献及其贸易性4.替代措施是否在对目标具有与TPP措施相同贡献的情况下，具有比TPP措施更少的贸易性三、结语（一）对法律问题的细化（二）对法律条款的解释（三）重在推理与说理第十章美国赌博案（United States-Measures Affecting the Cross-Border Supply of Gambling and Betting Services）一、案件事实概述（一）概述（二）所涉法律问题二、法律问题分析及评论（一）跨境提供赌博博彩服务的具体承诺1.安提瓜：美国具体承诺了跨境提供赌博博彩服务2.美国：并未具体承诺跨境提供赌博博彩服务3.专家组及上诉机构：美国具体承诺了跨境提供赌博博彩服务4.对各方意见的评析（二）市场准入义务1.安提瓜：美国承担接近市场准入义务2.美国：未违反市场准入义务3.专家组上诉机构：美国违反了市场准入义务4.对各方意见的评析（三）一般例外条款1.美国：相关措施符合GATS第14条的一般例外条款2.安提瓜：相关措施不符合GATS第14条的一般例外3.专家组上诉机构：美国的相关措施不符合GATS第14条的一般例外4.对各方意见的评析（四）DSB裁决的执行1.安提瓜：美国没有遵守DSB的建议和裁决2.美国：补充举证后无须遵守DSB的建议和裁决3.执行之诉专家组：美国未遵守DSB的建议和裁决4.对各方意见的评析（五）WTO协定下的报复1.安提瓜：在GATS及WTO其他协定下对美国实施报复2.美国：安提瓜没有依循DSU第22条第3款要求的原则与程序主张报复3.报复水平仲裁庭：安提瓜可以在TRIPS下对美国实施报复4.对各方意见的评析三、结语第十一章Maffezini诉西班牙案（Emilio Agustín Maffezini v. The Kingdom of Spain）一、案件事实概述（一）案件事实概要（二）涉及的法律问题二、法律问题分析及评论（一）穷尽当地救济1.西班牙的观点2. Maffezini的观点3.仲裁庭的论证逻辑及意见4.对各方意见的评析（二）最惠国待遇的范围与程序性事项1. Maffezini的观点2.西班牙的观点3.仲裁庭的论证逻辑和意见4.对各方意见的评析（三）仲裁申请人的法律地位1. Maffezini的观点2.西班牙的观点3.仲裁庭的论证逻辑和意见4.对各方意见的评析（四）SODIGA公司在西班牙中的法律地位1. Maffezini的观点2.西班牙的观点3.仲裁庭的论证逻辑和意见4.对各方意见的评析（五）争端的时间争议1. Maffezini的观点2.西班牙的观点3.仲裁庭的分析逻辑和论证意见4.对各方意见的评析三、结语第十二章Plama诉保加利亚案（Plama Consortium Limited v. Republic of Bulgaria）一、案件事实概述（一）案件基本事实（二）案件争议之法律问题二、案件管辖权问题的分析及评价（一）是否同意ICSID进行管辖：《华盛顿公约》第25条及ECT第26条1.保加利亚的意见及依据2. Plama的意见及依据3.仲裁庭的意见及依据4.对各方意见的评析（二）是否使ICSID的管辖权失效：ECT第17条1.保加利亚的意见及依据2. Plama的意见及依据3.仲裁庭的意见及依据4.对各方意见的评析（三）《保塞BIT》能否延伸至争端解决：最惠国条款1.保加利亚的意见及依据2. Plama的意见及依据3.仲裁庭的意见及依据4.对各方意见的评析三、结语第十三章Phoenix诉捷克共和国案（Phoenix v. the Czech Republic）一、案件事实概述（一）概述（二）所涉法律问题二、对法律问题的分析及评论（一）关于仲裁庭属时管辖的认定1.当事方与仲裁庭的意见及法律依据2.对各方意见的评析（二）对投资定义的解释：国际公约、双边协定、一般法律原则1.当事人的意见2.仲裁庭的意见及法律依据3.对各方意见的评析（三）关于本案仲裁庭属物管辖的认定：对于“Salini Test”的适用与创新1.当事方的意见2.仲裁庭的意见及法律依据3.对各方意见的评析三、 结语第十四章MHS诉马来西亚案（Malaysian Historical Salvors, SDN, BHD v. Malaysia）一、案件事实与法律焦点（一）案件事实（二）法律问题二、各方的意见和依据及其评析（一）MHS公司之《合同》在本案中是否构成适格“投资”？1.各方意见及其依据2.对各方意见的评析（二）本案仲裁庭限缩管辖权的行为是否构成《华盛顿公约》所规定的撤销事由——“仲裁庭明显超越其权力”？1.各方意见及其依据2.对各方意见的评析三、结语第十五章Fraport诉菲律宾案（Fraport AG Frankfurt Airport Services Worldwide v. Republic of the Philippines）一、案件事实概述（一）概述1.投资事实2.争议事项3.征收程序4.裁决结果（二）所涉法律问题二、对仲裁裁决中法律问题的分析及评论（一）“符合东道国法律”要求与仲裁庭管辖权1.申请人的意见及法律依据2.被申请人的意见及法律依据3.仲裁庭多数意见及法律依据4.仲裁员Bernardo M. Cremades的意见及法律依据5.对各方意见的评析（二）“符合东道国法律”要求与东道国国内法1.申请人的意见及法律依据2.被申请人的意见及法律依据3.仲裁庭多数意见及法律依据4.仲裁员Bernardo M. Cremades的意见及依据5.对各方意见的评析（三）“符合东道国法律”要求与诚信原则1.申请人的意见及法律依据2.被申请人的意见及法律依据3.仲裁庭多数意见及法律依据4.仲裁员Bernardo M. Cremades的意见及法律依据5.对各方意见的评析三、对裁决撤销中法律问题的分析及评论（一）根据《华盛顿公约》第52条第1款（b）项，如何判断仲裁庭“明显越权”？1. Fraport的意见及法律依据2.菲律宾的意见及法律依据3.特设委员会的意见及法律依据4.对各方意见的评析（二）根据《华盛顿公约》第52条第1款（d）项，如何判断“严重违背基本程序规则”？1. Fraport的意见及法律依据2.菲律宾的意见及法律依据3.特设委员会的意见及法律依据4.对各方意见的评析（三）根据《华盛顿公约》第52条第1款（e）项，何为“裁决未说明其所依据的理由”？1. Fraport的意见及法律依据2.菲律宾的意见及法律依据3.特设委员会的意见及法律依据4.对各方意见的评析四、结语第十六章LG&E公司诉阿根廷案（LG&E Energy Corp., LG&E Capital Corp., and LG&E International, Inc. v. Argentine Republic）一、案件事实概述（一）概述（二）所涉法律问题二、法律问题分析及评论（一）管辖权1. LG&E公司：ICSID对该投资争端具有管辖权2.阿根廷：LG&E公司的主张不可受理或ICSID缺乏管辖权3.仲裁庭：ICSID对该投资争端具有管辖权4.对各方意见的评析（二）公平公正待遇1. LG&E公司：阿根廷违反了公平公正待遇2.阿根廷：未违反公平公正待遇3.仲裁庭：阿根廷违反了公平公正待遇4.对各方意见的评析（三）歧视专断待遇1. LG&E公司：阿根廷的行为构成歧视专断待遇2.阿根廷：并未实施歧视专断待遇3.仲裁庭：阿根廷不构成歧视专断待遇4.对各方意见的评析（四）保护伞条款1. LG&E公司：阿根廷违反了保护伞条款2.阿根廷：仅构成合同违约3.仲裁庭：阿根廷违反了保护伞条款4.对各方意见的评析（五）间接征收1. LG&E公司：阿根廷构成间接征收2.阿根廷：不构成间接征收3.仲裁庭：阿根廷不构成间接征收4.对各方意见的评析（六）国家危急情况1.阿根廷：虽然违反条约义务，但符合危急情况得以免责2. LG&E公司：阿根廷不符合危急情况3.仲裁庭：阿根廷符合危急情况4.对各方意见的评析（七）国家赔偿责任1. LG&E公司：阿根廷应进行充分赔偿2.阿根廷：LG&E公司提出的赔偿标准有误3.仲裁庭：阿根廷承担非危急情况期间的赔偿义务4.对各方意见的评析三、结语第十七章Tokios Tokelés公司诉乌克兰案（Tokios Tokelés v. Ukraine）一、案件事实与争议焦点（一）事实概述（二）法律问题二、各方的意见和依据及其评论（一）Tokelés公司是否符合《乌克兰—立陶宛BIT》所定义的“适格投资者”1.各方意见及其依据2.对各方意见的评析（二）Tokelés公司的投资是否属于《华盛顿公约》和《乌克兰—立陶宛BIT》所定义的“适格投资”,争端是否直接起源于投资1.各方意见及其依据2.对各方意见的评析（三）乌克兰的行为是否违反《乌克兰—立陶宛BIT》构成“征收”1.各方意见及其依据2.对各方意见的评析（四）乌克兰的执法行动是否存在政治目的,相关行动是否达到违反充分保护与安全条款和公平公正待遇条款的程度1.各方意见及其依据2.对各方意见的评析三、结语第十八章Saipem公司诉孟加拉案（SAIPEM S.p.A. v. the Peoples Republic of Bangladesh）一、案件事实概述（一）案情概述（二）涉及的法律问题二、对法律问题的分析及评析（一）法律问题：如何确定符合《华盛顿公约》第25条及BIT第1条中的“投资”1.是否满足《华盛顿公约》第25条规定的条件2.评析3.是否符合孟意BIT规定的条件4.评析5.思考：《华盛顿公约》与BIT的关系（二）法律问题：拒绝司法与滥用权利1.“拒绝司法”是否适用于本案2.法院是否存在“滥用权利”3.拒绝司法与间接征收三、结语（一）投资的认定及其影响1.投资的认定2.对两类争端解决机制的影响3.对1958年《纽约公约》的影响（二）滥用权利的认定及其影响1.滥用权利的认定2.对东道国司法体系的影响3.对1958年《纽约公约》的影响第十九章Wena诉埃及案（Wena Hotels Limited v.the Arab Republic of Egypt）一、案件事实概述（一）基本案情（二）涉及的法律问题二、仲裁庭对法律问题的分析（一）程序性问题：管辖权争议1.埃及的观点：仲裁庭没有管辖权2.仲裁庭观点：仲裁庭具有管辖权（二）实体性问题分析1.公平公正待遇及充分保护与安全待遇条款2.征收与“充分、及时、有效的赔偿”3.诉讼时效问题（三）案件结论三、案件总结与评析（一）征收与间接征收（二）充分保护与安全待遇条款四、结语第二十章Pope & Talbot Inc.诉加拿大案（Pope & Talbot Inc. v. the Government of Canada）一、案件概况（一）案件事实（二）涉及的法律问题二、重点法律问题的分析（一）国民待遇1.涉及的法律条款2.申请方与被申请方的法律意见3.仲裁庭的分析（二）公平公正待遇1.涉及的法律条款2.申请方与被申请方的法律意见3.仲裁庭的分析三、对仲裁庭分析的评论（一）“类似情况”（二）公平公正待遇与大力度优惠待遇标准的关系（三）大力度优惠待遇标准的内容四、结语（一）援引世贸组织案例（二）国际判例法的形成（三）结语
内容摘要
本书以案释法，通过分析经典案例，对国际贸易和国际投资争端解决机制的运行、规则的解释及适用等深入探讨，内容涉及最惠国待遇、国民待遇、货物贸易关税表、服务贸易具体承诺、例外条款、适格投资者、适格投资、公平公正待遇、类似产品、相似环境、市场价值等诸方面，将世贸组织专家组和上诉机构及投资仲裁庭依习惯国际法的解释方法，对各相关条约规定所作的法律分析与推理呈现给大家。通过对大量案例中相同法律概念、法律问题的不同解释和裁决进行比较分析，使读者掌握国际通行的法律分析和研究方法，以利解决实际问题。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价