美国式幸福
全新正版 极速发货
￥ 37.87 5.5折 ￥ 69 全新
库存3件
广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者(美)亚瑟·C.布鲁克斯(Arthur C.Brooks) 著;朱玲 译
出版社中信出版社
ISBN9787508671031
出版时间2018-06
装帧平装
开本16开
定价69元
货号1201701703
上书时间2024-05-24
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
作者简介
亚瑟·C.布鲁克斯（Arthur C.Brooks）1968年生于美国西雅图，有名经济学家、思想家、美国企业研究院（American Enterprise Institute，AEI）院长。该研究院为美国有名智库之一，成立于1938年，该智库主要围绕美国经济政策、外交国防政策及政治与公众舆情政策等方面开展研究。亚瑟．C﹒布鲁克斯因研究文化、经济和政治三者之间的功能而出名。他于1995年获得佛罗里达州大西洋大学经济学硕士学位，于1998年获得美国弗雷德里克﹒S.帕迪(Frederick S. Pardee)兰德研究院公共政策分析方向博士学位。在投身学术研究之前，他曾在交响乐团担任圆号手12年。
目录
引言保守的心：我们怎样改变了世界——但是似乎找不到立足点
第一章美国人对幸福的追求：为什么它会成为保守的心的根本体现
第二章为什么美国还没有取得脱贫战争的胜利：亿万支出却没有用在刀刃上
第三章推桶：诚实工作如何让我们更高尚、地位更高
第四章来自印度贫民窟和奥地利鬼城的训诫：一则警世故事带来的社会灵感
第五章保守的社会公正议程：一种抗击贫困的更好方式
第六章从抗议运动到社会运动：新权利路线图
第七章高效保守主义者的七个习惯：如何说，美国人才会听
致谢
注释
内容摘要
亚瑟·C.布鲁克斯基于多年的研究成果，在本书中提出了一份包容的、有光明前景的和能实现社会正义的方案。该方案旨在积极战胜贫困，促进机会平等，颂扬内在激励和帮助每个人生活得更快乐、更美满。此方案呼吁在坚实扎根于四项重大“意义制度”－家庭、信念、社区和有意义的工作－的基础上，构建一个能让人们的处境实实在在地得以改善、通过可实现的成功而看到希望的社会安所有渠道。
精彩内容
令人难过的是，如今数以百万计的美国人认为保守派忘却了他们每天生活的挣扎困境。如果我们希望看到我们的运动方兴未艾，就必须改变这一现实。但在探讨我们如何做到这一点之前，先让我们花点时间思考一下在帮助他人这方面大多数保守派相信什么。忘记我们是如何在媒体上描绘的；忘记我们是如何笨拙地投入到公开辩论中去的。在《美国式幸福》这本书里我写了，我作为社会科学家的经验、我执掌 AEI 这些年的经历以及我与形形色色美国人的日常交往。有一种普遍的误解，认为保守派是实利主义者。我们不是，这种误解是我们这个时代最主要的政治讽刺。革新派真想帮助穷人，却试图靠政府的钱解决贫困问题，把对文化的讨论当成过去式，并越来越关注收入不平等。为了自身利益而纠缠于再分配，同时用同情和公平的道德语言把这种纠缠巧妙地包装起来。这实际上是一种装扮成道德主义的功利主义。另外，尽管保守派经常会用关于税率和 GDP 增长这些暗淡的语言来阐述我们的观点，但是我们的理念却承载了有关人类尊严的独特的整体视角以及赢得成功和人类繁荣的条件。保守的心反对现代世界教导我们爱物质、利用人的论调。我们知道人的尊严比被人控制的财力有更深的根基。我们是穿着功利主义者的衣，怀着道德主义的心。保守派为创业精神和典型的美国成功故事感到高兴的原因是道德希望，而不是对财富的贪求。当然 2008 年，总统对“希望” 谈论了很多，但许多美国人认为这是一个空头支票式的承诺，比政府要帮助那些挣扎度日的人的承诺大那么一点点。能代表真正希望的是保守派，他们希望把权力和权力机构归还到普通人手中。不管人们挣多少钱，我们都歌颂自由企业、自力更生和伦理生活——这些都是美好生活的基础。那么政府在帮助那些需要帮助的人时要起到什么作用呢？与我们经常听到的相反，绝大多数的保守派都赞成伟大的自由主义经济学家哈耶克和里根总统的观点——为真正贫困的人建立社会安所有渠道是现代文明的伟大成就。具有讽刺意味的是，我们之所以如此经常地要求政府，其中一个关键原因是财政挥霍已经严重威胁到了社会安所有渠道。保守派知道，只有恢复财政稳健性才能保证安所有渠道的偿付能力，并确保全面的紧缩政策不会对那些无法承受的人们造成巨大的痛苦。因为我们相信真正的安所有渠道，所以一定要用财政纪律保护好它。除此，便别无他法。此外，传统保守主义是使安所有渠道对大多数人毫无必要的专享途径。只有机遇文化，再辅以教育改革、私营就业机会和创业政策议程，才能真正推动人的蓬勃发展。那么，为什么保守派们经常抱怨安所有渠道呢？因为按照目前的运作模式，它并没有指导公民如何创造有意义有尊严的生活。保守派对穷人的要求远远不只生存和依赖，因此保守派对成功的定义是如何让需要政府项目帮助的人数降到大力度优惠，而不是有多少人可以报名申请政府资助。我们已经看到了申请美国联邦营养援助（“粮票”）的美国人数量在近几年是如何急剧增长的。有些人看到这些数字，就感觉看到了成功，他们会说，“嘿，你看！我们在帮助这些人！是不是很厉害呢？” 但是知道真相的保守派对此持怀疑态度，“大萧条结束 5 年了，依靠 ‘粮票’生活的美国人比大萧条结束时增加了 60% 还多。这不是成功，是失败。”保守派明白，真正的同情没有柔和的表达方式，真正的同情是外表如钢铁，内心如硬核的。真正的同情是告诉一个朋友，“如果你不停止使用药物，我不能帮你”，或者，“如果你不支付子女抚养费，我不能帮你”。这就意味着我们只帮助那些随时准备帮助自己的人。他们准备好的时候，就意味着提供真正有效地帮助这个人的活动开始了。虽然我们有时不能很好地表达我们的观点，但是它不同于认为必须管理贫困人口的普遍观点。保守派在根本上把穷人当作需要被唤醒的正在蛰伏的力量。穷人不是需要慈善的社会负担，他们是未开发的实力和发展来源，只需要我们在他们建立自己的生活的时候持有乐观的态度和信心去帮助他们。慈善很重要，但是穷人真正需要的是投资。这就是为什么保守派坚持以工作为中心去解决贫困问题，为什么这本书的主旨是工作。正如我将深入讲解的那样，现在世界有两种人：一种是觉得工作是一种惩罚的人，一种是觉得工作是一种福气的人。保守派显然属于第二阵营。这就是为什么我们佩服辛勤工作、劝诫懈怠的人，支持诸如有工作要求的福利政策。据我们了解，当社会允许人们为社会救助而工作时，我们可以双倍帮助他们。首先，通过福利，我们帮助他们满足眼前的物质需求；其次，通过工作，我们帮助他们获得成功——这是拥有充实而有尊严生活的关键。顺便说一下，我们也相信获得成功是人们想要的。人们通常不满足于只给他们免费的东西。让每一个美国人赢得他或她自己的成功是保守运动的使命——这是我们存在的必然原因。但工作的福祉远远不只缓解贫困这一点。保守派明白——而且必须坚持不懈地主张——有意义的工作并不有且只有于要付出很多努力并要求大学本科学历的工作。每一个创造价值的人，不管是风险投资家，庭院设计师还是全职妈妈，都在从事能够创造很好价值的有意义的工作，保守派知道这点。与漫画描绘的相反，大部分人知道大多数落在后面的人都不是故意这样做的。核心问题不在于有太多的人“拿走” 公众的支持，而是太多的人缺少一个谋生的真正机会。美国不断变化的经济结构，经济大萧条，以及近年来的政策合力让他们一蹶不振。作为保守派，我们的工作就是捍卫他们的权益。在我去往美国各地的旅途中，我也遇到过数以千计的保守派活动家。一次又一次给我留下深刻印象的是他们如何把原则和行动深深植根于对美国的热爱以及让这个国家回归本质的愿望中去的，美国应该是一个充满机会的国家，一个任何人都可以通过努力工作和决心获得成功的杰出的国家，一个无论我们来自哪里都可以称之为目的地的国家，一个为全世界提供希望和机会的灯塔。美国曾经是这样的国家，也可以再次成为这样一个国家。重建这样的美国——这个愿望鼓舞着保守的心。我知道有些读者可能会问什么。这种对保守的心的描述不就是几个总统任期之前就有的老概念——“富有同情心的保守主义”吗？不是。撇开许多政策问题不说，“富有同情心的保守主义”本身就有问题。它只是印证了那些声称保守派本质上是冷酷无情的错误说法。它把“同情”嫁接到保守主义上，使之像一个不自然的附属物。这是一个重大的错误。虽然我们没有成功地把我们的理念传达给公众，但是来自乐观的信念——每个人都是有价值的、都能够获得成功的信条——在本质上却是彻底“富有同情心”的。一个真正冷酷无情的世界观是这样的：它会向人们和整个社会认输。它会不加任何印证地假定有一部分人根本无法成功，他们源源不断地寻求政府的支持以维持基本的生活水平，却总是不满意。建立在自由企业、真正的希望、获得的成功基础上的运动看透了这个懒惰的虚无主义——并拒绝了它。不，我们不应该赞同把“同情”说成是保守派新思路的论调。这就是为什么我要把本书命名为《美国式幸福》。对于美国式幸福来说，没有任何辅助条件，没有预先的筛选，不会间断，我们的目标不是磨平保守主义的棱角或抛弃自己的原则；不是鼓吹“大政府保守主义”，也不是为稍稍换了一套管理顾问其余都依然如故的老旧经济秩序当 托儿。我们的目标是向世界解释什么是真正保守的心，是重申我们在这场我们发起的运动中所必须承担的同情和公平的责任，是让对幸福的追求成为每一个美国人的现实，是重新思考公共政策以使每一个被甩在后面的人都能得到工作和机会。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价