创新的洞见
全新正版 极速发货
¥
18.79
4.8折
¥
39
全新
仅1件
作者虎嗅 著
出版社人民邮电出版社
ISBN9787115417398
出版时间2016-03
装帧平装
开本其他
定价39元
货号1201257493
上书时间2024-12-03
商品详情
- 品相描述:全新
- 商品描述
-
作者简介
《创新的洞见》是虎嗅——一个有视角的商业资讯与交流平台——2015年精选集,完整作者名单如下:
Eastland:虎嗅知名编辑
IrisAlina :隆领投资天使投资人张璐
陈昌业:华谊兄弟研究院总监
董焘:创业者,移动互联网创业观察者
涵诏:虎嗅高级编辑
曾西瓜:虎嗅编辑
姜十一:虎嗅认证作者
毛琳:虎嗅年度作者
评论尸:虎嗅年度作者
王康的思想力量:诺亚易捷牌子和公关总监
西西里闷牛:虎嗅认证作者
响铃:知名媒体评论人
寻空:虎嗅认证作者
张昭轶:虎嗅认证作者
逐鹿网:一家专注互联网金融创业报道的网站
李清乐:虎嗅编辑
零壹研究:一家专注于互联网金融领域的垂直门户
三文娱:聚焦动漫与文化娱乐创意人的产业新媒体
志刚水煮通信:新浪知名博主陈志刚,微博签约自媒体
王小瑞:安全牛网主编
彭萦:原麦山丘市场总监
伯通:北京陌陌科技有限公司,公关副总监
阑夕:虎嗅年度作者,知名互联网评论人
白鸦:有赞创始人
雕爷:雕爷牛腩创始人孟醒
邓天卓:京东副总裁O2O负责人
霍炬:微信公众号“歪理邪说”创办人
郭理靖:京东云平台开放云事业部与公有云事业部高级总监
路北:虎嗅认证作者
陈悦天:创新工场投资总监
王航:新希望集团副董事长
目录
第一编:从零到一说创业
事态从“BAT抄你怎么办”变成――“BAT不投你怎么办?!” 毛琳
最好的成功学:5位创业者用8分钟讲出最痛的教训 虎嗅
白鸦三次创业的反思:公司遇到问题,怎么走都是对的,吵架就死了 白鸦
第二编:创新有腔调
写作还有什么用? 伯通
NASA:依赖施舍的伟大 阑夕
互联网死了23%,这只是开始 评论尸
人文视角看互联网 肖知兴
找不到工作的大学生,一样也创不了业 评论尸
第三编:安全和隐私:互联网时代的权利运动
黑盒里的数据:马化腾所说的“信息能源”指什么? 涵诏
俄罗斯版微信Telegram的背后,有富豪、黑客高手、极权和阴谋… 霍炬
携程可能摊上大事了――崩溃原因分析之「高能技术贴」 郭理靖
元数据杀人?我们已被网络空间绑架 王小瑞
第四编:O2O,让创业者走开?
O2O上门服务2015将退潮,裸泳者开始退场 路北
刷单“黑市”折射下的O2O泡沫 董焘
雕爷:让O2O实现流量变现的6大分析工具 雕爷
腐败、低效的O2O线下组织如何进化 举个栗子
内部干货分享:京东O2O是如何炼成的? 邓天卓
阿里注资饿了么:四国军棋,两家霸业 阑夕
生鲜O2O:游戏刚刚开始 李清乐
第五编:共享经济:光环与黑洞
眼看着,共享经济就会渗透这10个行业 寻空
共享经济背后的三大黑洞 响铃
劳工问题:共享经济的阿喀琉斯之踵? 西西里闷牛
“份子钱”和“优惠券”:为什么说专车服务的现行监管措施“治标不治本”? 涵诏
垄断?垄断就对了:科技创业就是要制造“垄断” 涵诏
专车监管创新的“上海模式”,前途在哪? 志刚水煮通信
第六编:娱乐业的两个棋眼:IP与二次元
阿里腾讯华谊爱奇艺乐视五巨头共话IP:这究竟是个什么鬼 陈昌业
动漫和二次元是两个东西,VC们本质上投资的是垄断 创新工场投资总监陈悦天
阿里万达乐视腾讯,四巨头纷纷在体育上下了什么注 曾西瓜
如果百度音乐与QQ音乐都撑不下去,其他人何以为继 张昭轶
第七编:互联网金融:奇兵逆袭或泥沙俱下?
风口还是悬崖?互联网金融六模式在2015 康宁
互联网金融:逆袭、普惠,还是众生平等? 王康的思想力量
BAT都要连接人与服务:手机百度、微信和支付宝谁能胜出 寻空
从红包大战,看银行与微信支付宝的差距 康宁
勿以空想压垮微众银行幼苗 康宁
众筹?哥(阿里)玩的是预售,以及优等生京东和成绩差的百度…… 零壹研究
一张图读懂国内股权众筹平台背后的商业逻辑 评论尸
电商、银行、消费金融公司、P2P平台、分期网站……消费金融还缺什么? 零壹研究
第八编:未来风口之“奔向农村”
现代农业除了科技感,还面临“四个新时代” 王航
“互联网+农业”报告:一个近10万亿规模的市场,正被这些公司分食 IrisAlina
京东农村电商VS 阿里农村电商,刘强东与马云谁更接地气? 李清乐
工厂卧底,深度调查,“杀马特”级农民工APP机会何在? 姜十一
第九编:未来风口之“无人驾驶”与“虚拟现实”
通往无人驾驶汽车的两条道路 Eastland
将融10亿美元的AR公司Magic Leap,正在把魔法带回现实 逐鹿网
内容摘要
作为领先的科技创新媒体及交流平台,虎嗅网365天不停歇地在追踪趋势、讨论方法与得失。它发布的文章的角度与深度,令这个平台独特。
虎嗅编著的《创新的洞见(虎嗅2015精选)》是从它2015年近万篇文章中精心选择出来的代表作品,它们成功超过了时间施加在新闻上的速朽效应。希望读者能从这些看似乎零星散落的篇章里感知创新的去处、未来的风口。
主编推荐
虎嗅2015精选集。
互联网发展日新月异,每一次技术进步,模式创新,我们都习惯将之称为“风口”。它是下一个产业的引爆点,将推动世界上超优质的资源,不断地向其涌去。
把握住创新的趋势,就等于守望住了“风口”。未来不全可见,但多少可被感知。如何从这些看似零星散落的事件中摸索出规律?又如何从这些独到见解里找出共通点?
你会在这本书里洞见到什么?是前人的经验,还是被隐藏的规律,你来定。
精彩内容
1 盈利的并购亏损的,估值高的并购估值低的
高估值(市场份额高)的并购低估值(市场份额低)的是行业的基本规则,毕竟高估值企业前景可期,为了取得更大的份额和止损避免价格战,VC也乐于推动。而盈利企业并购亏损企业也是新崛起的一个趋势。互联网公司在VC的吹捧下信奉以亏损换市场,以价格求用户,本身盈利的企业就屈指可数,他们的竞争力是靠价格补贴成长起来的同行所无法比肩的。众多盈利型公司纷纷借助并购来打压新模式消灭竞争,或投资团队补充新鲜血液,或迅速获得细分市场的份额。
2 BAT成为VC后的另一个并购主角
BAT就像孙海英广告说的一样,怎么哪都有你?在2叭5年中,BAr[’再度怒刷了存在感:阿里巴巴参与10余起近40亿美元投资;腾讯仅Q2就参与了10起投资事件,涉及领域涵盖了文娱、本地生活、医疗健康和汽车;百度也不含糊。一时问并购成为了BAT的“军备竞赛”,多样的产业布局和财务投资让人目不暇接,形成了VC投资之外的另一番风景。
从2015年下半年开始,市场就急转直下,最直观的表现是连百度、阿里、腾讯都停止了招聘,只出不进。二级市场不断下挫和美股中概股的低迷,上市窗口关闭带来了一级市场的恐慌,寒冬应声而至。资本寒冬席卷整个创投领域,泡沫最多的互联网行业首当其冲。据投中研究院的数据,中国互联网行业2015年Q2融资额仅为Q1的一半,与此同时创业投资基金的募资也出现了下滑。据清科研究报告指出:2015年7月中外创业投资及私募股权投资机构新募集资本量38.86亿美元,与6月79.96亿美元募资规模相比下降51.4%,与2014年同期的47.05亿美元募资规模相比下降17.4%。寒冬到了,互联网的格局也将带来巨大的变化。正现金流公司拥有自我造血能力,能持续地发展自我,获得更多的机会,占得一席之地。
1.盈利才是王道,具备正现金流(自我造血能力)的公司才能占领市场
在互联网原住民眼里,从实业转入互联网的人有一个通病,那就是过于保守,过于注重正向现金流导致企业发展速度受限,而愿意烧钱补贴的公司可以以价格优势迅速抢占市场,占领用户心智,获得更多资本的青睐,当然,中途耗死竞争对手就更好了。实际上以利润换市场无异于饮鸩止渴,最终会陷入不烧钱数据下降,烧钱又难以为继的两难,甚至不得不为了烧钱而损害未来的利益。VC是一帖“大麻”,保准爽到你停不下来了,这不,易到用车在烧钱难以为继后不得不10月20日宣布7亿美金流血融资乐视。
具备自我造血能力的公司才能扛过资本寒冬。资本就是苍蝇,哪里有腥味就出现在哪里,没有腥味的地方他们从来不会出没。资本是最吝啬的,不要指望资本能雪中送炭,在资本寒冬看不到希望的情况下,只能靠企业自己活过来。在资本寒冬活下来的只有三类公司: 具备自我造血能力可以自我增长的公司,比如2000年纳斯达克指数暴跌后找到sp盈利模式的3大门户,期间死掉的公司你可能都记不住名字;寒冬前已经储备了一定余粮的公司,比如本次寒冬的58到家,比如阿里巴巴就是凭借着2007年底在港交所上市募集的17亿美金才度过了2008年的金融风暴;不得已降低估值壮士断腕的公司,比如京东,在2008年雷曼倒闭一度无钱可融,启动B轮融资后估值从1.6亿美元下降至6000万美元,导致给京东做了四五次过桥贷款的今日资本心里也慌了;乐淘网2011年第四轮融资乐淘的估值只有8000万美元,但2010年同期乐淘的估值为2.5亿美元。
毫无疑问,第一种是最良性的发展方式,而第三种能流血融资已经非常幸运,大多的公司根本没能挺过来!以烧钱最多的020领域为例,2014年拿到A轮投资的企业高达846家,而拿到B轮的企业数量骤降至225家,c轮寥寥无几。c轮融资像一面陡峭的悬崖,很多企业面临逃不掉的“c轮死”。资金链断裂后企业只能被活活饿死,如果有正向现金流,很多企业都可以熬过来。
2.盈利能力是企业良好运营能力的背书
在同等条件下,盈利能力越强的公司越容易获得资本的青睐,盈利能力是企业内功的佐证,这是纯靠烧钱所烧不出来的。同样的,在需要以利润换市场的大规模投入阶段,拥有盈利能力和盈利经历的公司更能让资本放心,因为你烧钱烧得更有效率,烧得更有性价比,这是企业在资本催熟下脱颖而出的不二法宝。否则只会变成没有了资本,企业会迅速萎缩,进而死亡。所以,VC的追捧不是让你花钱,而是比竞争对手更有效率地花钱。
3.盈利能力可以让企业不受桎梏地拓展新战略
古语说得好,仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱,如果一个成年人日日为填饱肚子忙活,那就不要指望未来能有多大的空间。企业也是一样,当受制于资金支持随时可能断炊时,企业唯一能做的只有活下来,而不是过更好。最直观的例子就是当当网,除了2014财年,上市一直处于亏损,2015年上半年更是亏损8140万元,受制于资金,成立16年的当当仍然不得已龟缩在图书领域,连Q1的拓展熟悉阅读的新业务都被PR包装为放弃盈利激进拓展,殊不知李国庆一直看不起的京东,其市值已是自己的67倍有余。
4.VC逐利的本质带来骨子里的短视和与企业的天然冲突
VC的资金来源是有时间限制的,长则八至十年,短则三至五年,到期就需要进行资金清算,这是VC最主要的利润来源。VC利润来源的机制决定了他们的投资期限必然是中短期的。因此,资本最希望做的就是尽可能快地催熟企业,进而拉升估值快速找到新的接盘侠脱手。在特定时期VC可以让企业催熟、早产,甚至也不排除考虑杀鸡取卵。 但创业者一般都希望基业长青,打造百年老店,持续地做大做好企业。所以VC和企业是有天然的诉球冲突的。VC为了达到快速催熟的目的,也有非常多的手段,比如对赌。对赌协议的作用是保护VC约束创业者,以KPI的方式强行建立创业者与VC目标一致的中短期激励机制,促使创业者关注对赌期的利润成长,忽视长远的计划。对赌协议有可能让创业者牺牲未来的发展机会,实现短期收益,甚至也不得不为了达到对赌期目标损害企业的根基,站在企业角度看,不见得是好事。所以,我的朋友悦己网络科技有限公司的CEO储峰在融资选择时宁愿要香港的实业资本,也不愿意要著名VC的投资,要知道VC给的价格更吸引人。P4-6
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价