• 总统政党与首相(分权如何影响政党的组织和行为)
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

总统政党与首相(分权如何影响政党的组织和行为)

全新正版 极速发货

28.38 4.2折 68 全新

库存3件

广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者(美)大卫·J.塞缪尔斯//马修·S.舒格特|译者:杨潇

出版社社科文献

ISBN9787509796818

出版时间2016-11

四部分类子部>艺术>书画

装帧其他

开本16开

定价68元

货号3704690

上书时间2024-10-21

书香美美

已实名 已认证 进店 收藏店铺

   商品详情   

品相描述:全新
商品描述
作者简介
马修·S.舒格特(MatthewS.Shugart),加利福尼亚大学圣迭戈分校政治系、国际关系与和平研究学院教授。合著有《席位和选票》(SeatsandVotes,withReignTaagepera,1989)、《总统和议会》(PresidentsandAssembfies,withJohnCarey,CambridgeUniversityPress,1992),共同主编《拉丁美洲的总统制和民主》(PresidentiolismandDemocracyinLatinAmerica,coeditedwithJohnCarey,CambridgeUniversityPress,1998)、《混合名额选举制》(Mixed-MemberElectoralSystems,coeditedwithMartinWattenberg,2001)。其文章发表于多个刊物,包括《美国政治学杂志》(AmericanJournalofPolitico/Science)、《美国政治学评论》(AmericanPolitico/ScienceReview)、《英国政治学杂志》(BritishJourna/ofPolitica/Science)、《选举研究》(Electora/Studies)等。
大卫·J.塞缪尔斯(DavidJ.Samuels),明尼苏达大学本杰明·E.李宾科特(BenjaminE.Lippincott)政治学教授。著有《野心、联邦制和巴西议会政治》(Ambition,Federa/ism,andLegislotivePoliticsinBrazil,CambrrigeUniversityPress,2003),共同主编《拉丁美洲的去集权化和民主化》(2004)。其文章发表于《美国政治学评论》(AmericanPoliticalScienceReview)、《政治杂志》(JournalofPofitics)、《比较政治研究》(ComparativePoliticalStudies)、《立法研究季刊》(LegislativeStudiesQuarterly)、《英国政治学杂志》(BritishJournalofPoliticalScience)等刊物上。

目录
前言和致谢
第一章  导言
  直选总统制民主现已成为主流
  政党比较研究和缺失的政体类型变量
  现有研究的启示
  “总统化”政党和“议会化”政党的比较
  全书结构
第二章  新麦迪逊理论框架下的政党
  民主政体和新麦迪逊框架
  新麦迪逊框架下的政党
  分权视角下的政党研究
  半总统制下的总统-政党关系
  分权制度下的政党困境
  结论
  附录2A:半总统制下的共处——案例和数据
第三章  内部人士与外部人士:麦迪逊困境与领导人选择
  定义内部人士和外部人士
  内部人士与外部人士:一些假说
  内部人士与外部人士的职业轨迹
  混合制政体下总统化的局限性
  结论
  附录3A:建立领导人职业生涯数据库
第四章  宪制设计与党内领导人问责
  在议会制下开除政党代理人
  在半总统制下开除总理
  开除直选总统
  结论
第五章  政党内部的选举目标分离
  选举目标分离:选票的物理分离
  选举目标分离的变化原因
  选举目标分离的测量
  选举目标分离的案例说明
  全球视角下的选举目标分离
  结论
  附录5A:地区层面选举数据的来源
  附录5B:国家或地区和选举统计
第六章  宪政改革对政党组织和行为的影响
  宪政改革和政党适应预期
  法国的总统化政党
  以色列的总统化政党
  结论
第七章  巴西和墨西哥:政党的“总统困境”
  巴西政党的总统困境
  墨西哥政党的总统困境
  结论
第八章  总统、首相和授权代表关系
  政党、总统和政治代表关系
  政策转换或授权代表关系:全球性考察
  结论
第九章  结论
  半总统制比议会制更加总统化
  纯粹类型和混合类型:对宪制设计趋势的解读
  研究议题
参考文献
索引

内容摘要
 《总统政党与首相(分权如何影响政党的组织和行为)》是一部迟来的开创性作品,倾注了两位杰出政治学者的心力。对于总统制和议会制下政党的差异
,政治学者们没有给予足够的重视。大卫·塞缪尔斯和马修·S.舒格特填补了文献方面的重要空缺,表明了相对于议会制民主,总统制下的政党会有全然不同的行为和组织方式。他们对量化数据和案例研究的综
合运用,取得了富有成效而引人注目的成果。

   相关推荐   

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP