罗马帝国的衰亡(精)
全新正版 极速发货
￥ 18.71 4.9折 ￥ 38 全新
库存3件
广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者(日)南川高志|译者:王宗瑜
出版社中信
ISBN9787521704761
出版时间2019-08
装帧其他
开本其他
定价38元
货号30670122
上书时间2024-07-16
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
目录
目录
序 章 21世纪的罗马帝国衰亡史
第一章 大河与森林的罗马帝国——边疆视角下的世界帝国真相
第二章 衰落的“阴影”——君士坦丁大帝的改革
第三章 继承者们的争斗——君士坦提乌斯二世的历程
第四章 高卢诞生的皇帝——“背教者”尤利安的挑战
第五章 开始漂移的大地——瓦伦提尼安王朝的考验
第六章 瓦解的帝国——“西部”的末日
终 章 罗马帝国的衰亡意味着什么
后 记
本书相关年表
引用出处
内容摘要
帝国陨落是人类为之着迷的永恒话题。罗马帝国更是如此，它的命运兴衰，千余年来震撼过无数人的心灵。
与其盛年相比，罗马帝国的黄昏实在太过短暂，黑夜犹如一瞬之间就已降临。从公元378年各部族入侵高卢和伊比利亚半岛等地，到409年帝国彻底失去不列颠岛的统治权，一个创造出了史上空前繁荣景象的大国，在短短30年内就落得个雨打风吹花落去的结局……巨星已陨落，但是它在天空中划下的最后轨迹，千年来仍然吸引无数人仰望。从君士坦丁大帝的鼎盛到5世纪初的末日，《罗马帝国的衰亡》再现了罗马帝国最后100余年的命运转变。本书充满思辨的趣味，虽然以新的“衰亡史”为题，却是从讲述新的帝国面貌开始，为读者揭示不同于过去流行的对罗马帝国的认知：通常被称作“地中海帝国”的罗马，实际上是“大河与森林的帝国”？被认为是罗马帝国毁灭者的“日耳曼民族”真的存在吗？帝国的内陆边境其实并不是现代意义上的国境线？基督教变得排斥异己，其实不是一神信仰的锅？476年罗马皇帝被废黜，被视为“西罗马灭亡”的标志事件，但当时的人其实并不care？攻陷了意大利的哥特人，其实并不管自己叫哥特人？
作者南川高志将半个世纪历史研究成果融入自然的叙述之中，娓娓讲述不同时代对于罗马史的不同解读，挑战普通读者的历史认知；用推理解谜般抽丝剥茧的手法，再现罗马帝国的衰亡图景；启迪读者在阅读历史的同时，以罗马帝国的衰亡为参照，思考全球化时代现代世界的走向。
精彩内容
第一章大河与森林的罗马帝国——边疆视角下的世界帝国真相爱德华·吉本耗费了《罗马帝国衰亡史》前三章的篇幅来叙述“两位安敦尼皇帝”时代的罗马帝国。两位安敦尼皇帝，是指2世纪在位的安敦尼·庇护(138—161年在位）和马可·奥勒留·安敦尼 (MarcusAureliusAntonius,161—180年在位）。吉本认为帝国的衰落，始于后者的不肖之子康茂德(Commodus,180—192年在位）的残暴统治。因此，两位安敦尼皇帝时代，也就是罗马帝国繁荣巅峰时期的历史面貌，是吉本讲述帝国衰亡之前必须要描绘的背景。我也向吉本学习，首先介绍鼎盛时期的罗马帝国，作为衰亡史的前情提要。
西方古代文明与地中海人们在讲述古希腊和古罗马时，总是将其与地中海联系起来。在灿烂阳光、如洗碧空和谧蓝大海的映衬下，荒蛮大地上芢立着庄严的神殿，这就是人们脑海中浮现的希腊—罗马文明的画面。现在到希腊本土、爱琴海周边地区、意大利和法国南部等地游览当地古代遗迹的旅人，都是面对着这番风景追忆古昔的吧。
希腊—罗马文明的形成和发展确实与地中海有很深的关系。希腊人不仅在希腊本土和爱琴海周边地区发展出名为城邦的城市国家并孕育出独特的政治形态和文化，还在地中海自由地航行、贸易，并在沿岸各地殖民。他们在意大利半岛、西西里岛以及法国南部都建起了殖民城市。
罗马人从意大利半岛中部台伯河畔的一个小城起家，不断征服周围各族、壮大国家，在公元前3世纪统一了意大利半岛，随后将势力扩展到今天的法国南部和伊比利亚半岛南部，与地中海西部的统治者腓尼基人建立的城市国家迦太基形成对立。三次布匿战争后，罗马人攻陷迦太基，将西西里岛和北非的地中海沿岸地区纳入自己的版图。在称霸地中海西部的同时，他们还进入了东边的希腊文化圈，到公元前2世纪时，希腊本土和小亚细亚（现土耳其）实际上已处于罗马统治之下。此后，罗马仍不断扩张，于公元前64年占领叙利亚，公元前30年攻灭托勒密王朝统治下的埃及，最终形成了以地中海为内海的广袤帝国。
罗马人就此将地中海称为“我们的海”(MareNostrum)。不过，他们并未止步于统治地中海周边地区，罗马人还来到与故土罗马城和意大利的风土气候不同的地区，希望将远离地中海的内陆也纳入版图。在这一点上他们与希腊人有着本质的不同，希腊人虽然广泛殖民并修建城市，但他们并不会远离海岸。罗马人则不仅统治阳光灿烂的温暖沿岸地区，还要将领地扩张到气候寒冷阴郁的内陆。于是，他们将拥有森林、河流、湖泊和沼泽等多种地貌的大片内陆地区也纳入版图。尤利乌斯·恺撒在此方面居功甚伟。
向阿尔卑斯山另一侧进发恺撒与庞培(Pompey)、克拉苏(Crassus)二人结成政治同盟（所谓的“前三头同盟”),并于公元前59年出任作为罗马最高公职的执政官，获得为期五年的军队指挥权，次年就开始统率高卢的军队。如同他自己在《高卢战记》中详细记述的那样，为了征服“阿尔卑斯山另一侧”的高卢(Gaul,相当于现在的法国地区），恺撒开始了艰苦的奋斗。公元前54年，他再次获得5年的指挥权，成功地击败了敌人，并将高卢地区基本纳入罗马治下。通过这次远征，罗马开始将阿尔卑斯山北部的广袤空间转变为由公职人员管辖并征收税赋的“行省\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"(Provincia)。
恺撒在远征高卢的过程中也在开拓从现在的瑞士通往北方和东方的通道。他让退役军人迁入位于瑞士的诺维奥杜努姆,建起了殖民城市。公元前58年，阿里奥维司都斯率领的苏维汇人从东方侵入高卢，恺撒与之作战并获胜，使敌人逃往莱茵河东岸，随后恺撒再次取得胜利，将莱茵河定为罗马与各敌对部族之间的边界。罗马人就此获得了莱茵河以西的欧洲内陆行省及军事前哨基地。帝国的领地扩展到了如今的瑞士、德国等地。
恺撒在征服高卢期间，还两度尝试远征不列颠岛，也就是如今的英国本土。公元55年夏，恺撒让两个军团乘船到了不列颠岛。这是历史上罗马人渡海登上不列颠岛的最早明确记录。据说罗马人是由于在高卢战争期间得知敌方有来自不列颠岛的援军，于是决定远征。次年，恺撒让人建造了大量船只，派5个步兵军团和2000名骑兵登船，这是一支超过800艘舰船的大型舰队。
但是，由于风暴袭击及其他原因，两次远征均未能取得切实的成效。而且恺撒是否真心想要征服这一大海彼端的未知土地，尚且无人清楚。不列颠岛对罗马人来说几乎就是一个完全未知的遥远世界。不过，通过恺撒的远征，罗马人掌握了大批信息，对于具有征服欲的罗马政治家而言，不列颠岛已不再遥远，它开始成为一个征服的目标。
奥古斯都与领土扩张实行独裁统治的恺撒于公元前44年被暗杀。争夺政治权力的继承纠纷引发了罗马内乱。 最终，恺撒的侄孙，同时也是他的养子屋大维(Octavian)取得胜利，成了罗马最强的实权人物，并展开了新的政治形态。屋大维于公元前27年接受了“奥古斯都”(Augustus)的尊号，在尊重共和制的同时几乎垄断了文武大权，就此开始了强有力的政治领导。 虽然从国家制度层面而言，他仅仅是传统政治领导层元老院众多成员中的“第一公民”(Princeps),但他垄断了国家公职方面的实权，并且立于罗马社会和军队的中心，成为整个罗马的保护人，已然相当于“皇帝”。而且，其权力与威望为其个人的继承人所因袭，由此逐渐形成了“王朝”。
拥有这种独裁权力的屋大维·奥古斯都（以下简称“奥古斯都”)所面临的问题，首先是如何恢复被内乱破坏的罗马社会秩序，给人们颓废的精神带来安宁。除此之外，如何让广袤的领地恢复稳定也是他的重要任务。奥古斯都在占领埃及并将之变为罗马的一个行省之后，又让盟友阿格里帕(Agrippa)镇压了伊比利亚半岛反抗罗马的民众。这样一来，地中海周边地区几乎尽归罗马，作为地中海帝国的罗马帝国就此形成。
然后，奥古斯都如同与养父恺撒比赛一般，也致力于称霸内陆地区，也就是从莱茵河周边一直到其东岸的广阔“日耳曼尼亚”(Germania)地区。奥古斯都于公元前12年至公元前9年三度派养子德鲁苏斯(Drusus)远征，征服了巴达维人和考契人，并在莱茵河中游地区（现德国美因茨）以及下游靠近荷兰的克桑滕等地修建了据点。德鲁苏斯的远征令人惊叹，一般认为他从陆上和海上分两路进军，曾前进至位于德国东部的易北河流域。虽然德鲁苏斯不久后就因坠马受伤并最终死去，但征服莱茵河以东广大地区的计划正是在他远征之后才被迅速提上罗马帝国政府的议事日程。
不过，要想征服阿尔卑斯山以北广阔地域的居民，并不是一件容易的事。奥古斯都两度派遣德鲁苏斯的哥哥、自己收为养子的提比略(Tiberius)率军攻讨马罗博杜斯，即现在捷克的波希米亚附近地区的统治者。但是，公元6年，原本已经臣服的潘诺尼亚（相当于现在的匈牙利地区）和达尔马提亚发生叛乱，提比略不得不竭尽全力平定叛乱。
对于奥古斯都而言，更大的打击发生在公元9年。他的外侄孙女婿瓦卢斯(Varus)指挥的罗马帝国莱茵方面军三个正规军团在从莱茵河往东北方向进军的时候，被切卢斯克部落的阿米尼乌斯率领的日耳曼部族联军全歼。这一事件在日本被称为“条顿堡森林之战”，在德国被称为“瓦卢斯之战”。罗马时代的传记作家苏维托尼乌斯对这次惨败之后奥古斯都的情况是这样描写的：事实上，这时奥古斯都受到的打击非常大，据传他曾一连数月不刮胡须，不理发，有时还以头撞门并嘶声叫喊：“奎因克提里乌斯·瓦卢斯，把我的军团还给我！”每年逢此战败之日，他都哀恸不已。（《罗马十二帝王传》，部分文字有改动）但是，古代其实并无关于此次战斗的详细记录，流传下来的只有历史学家塔西伦关于德鲁苏斯的儿子日耳曼尼库斯(Germanicus)在瓦卢斯战败后奉命前往的记录。战场的位置也并不清楚，近二百年来相关的不同解说多达七百余种。 直到1987年，人们才发现了能够确定古战场的决定性证据。德国西北部的下萨克森州有一个名为奥斯纳布吕克的历史名城，这里的郊外一个叫卡尔克里泽的小村庄附近发现了引人关注的文物遗存。后来的考古发掘出土了大量的罗马货币、武器、马具以及带有伤痕的壮年男子的骨骼，于是这里基本被认定为一处古战场，现在此处修建了一座博物馆。卡尔克里泽距条顿堡森林有32千米，所以“条顿堡森林之战”的说法也是不准确的。19世纪时被认定为古战场遗址并修建了阿米尼乌斯纪念像的代特莫尔德距此地也有72千米。 虽说也有极少数意见认为这里不是古战场，但至少可以确定，在奥古斯都统治晚期，罗马军队到过这里。此处距离莱茵河155千米，距罗马城更是有1600千米之遥。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价