爱因斯坦陪审团
全新正版 极速发货
￥ 54.19 5.5折 ￥ 98 全新
库存3件
广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者(加)杰弗里·克雷林斯滕
出版社湖南科学技术出版社
ISBN9787571022464
出版时间2023-11
装帧平装
开本16开
定价98元
货号1203181396
上书时间2024-12-20
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
作者简介
杰弗里·克雷林斯滕(Jeffrey Crelinsten，1947— )，加拿大科学作家和历史学家。1971—1977年任康考迪亚大学教授，1981年 获蒙特利尔大学科学与科学政策史博士学位，1987年创建The Impact Group(一家专门从事科技政策、传播和教育的咨询公司)、 Research Money并任总裁、出版人。曾任加拿大科学作家协会主席。为加拿大广播公司(CBC)、国家公共广播电台和加拿大国家 电影局撰写爱因斯坦及其相对论的广播和电影纪录片。1979年为爱因斯坦诞辰100周年制作的爱因斯坦广播传记《爱因斯坦: 天才的人性方面》，于2005年由CBC重播。著有《逼近极限》(1992)、《爱因斯坦陪审团》(2006)，合著《在技术社会框架下 测量学生对科学的理解》(1993)。
译者简介
潘涛，科学文化学者。1964年生于北京。1986年毕业于华中工学院，1998年毕业于北京大学科学与社会研究中心，获哲学博士学位。曾获首届科学文化出版人奖。有读书随笔集《魔仆与泥人——什么不是科学》。译著(含合译)有《相跃》《从摆钟到混 沌》《上帝掷骰子吗》《湍鉴》《自然之数》《时空投影》《新纪元科学》《爱因斯坦的错误》等。
目录
第一部分1905—1911年
与相对论的早期相遇
第一章爱因斯坦与物理学家和天文学家世界共同体
爱因斯坦登上世界舞台
天文学共同体
天体物理学革命
欧洲人的头脑与美国人的金钱
加州天文学：全国领先
第二章天文学家与狭义相对论：第一批出版物
亨利·克罗泽·普卢默和光行差问题
埃德蒙·泰勒·惠特克：相对论和以太
相对论与主观主义
用相对论计算行星轨道
美国天文学家引入相对论
第二部分1911—1919年
天文学家遇到爱因斯坦
第三章早期介入，1911—1914年
爱因斯坦两个预言
……
内容摘要
《爱因斯坦陪审团》讲述了两次世界大战之间，德国、英国和美国的天文学家如何竞相验证爱因斯坦相对论的戏剧性故事。杰弗里·克雷林斯滕基于广泛的档案研究，展示了这些早期的科学争论如何形成了我们今天所持有的文化态度。本书从天文学家视角考察爱因斯坦广义相对论，其中许多人并不信服爱因斯坦惊人突破的合法性。在理论发展初期，有人试图验证他的理论，却徒劳无功。而另一些人千辛万苦、不惜工本得出的结论是，这个理论是错的。这是一个关于国际竞争和密谋策划的故事，充满了从作者对相对论历史和发展的穷究细查中搜罗到的细节。研究表明直到20世纪20年代，天文学和物理学的重心从欧洲转移到美国，利克天文台和威尔逊山天文台的观测研究才使爱因斯坦的工作合法化。作者有力地说明，如今笼罩在这位有名科学家周围的光环，始于那些在公众聚光灯下工作的职业科学家之间的早期争论。
主编推荐
知道一点物理学史的人可能还记得，1919年一次观测日食的探险发现，太阳附近的星光发生了偏离，正如广义相对论预测的那样，阿尔伯特·爱因斯坦因此而闻名于世。然而，证明爱因斯坦相对论的努力比大多数人意识到的要复杂得多，也远没有那么明确。即使在爱丁顿探险队之后，许多天文学家仍在寻求更多的证据，一些物理学家仍然不相信相对论是正确的。直到20世纪20年代末和30年代初，在其他几项努力找到支持广义相对论的证据后，该理论才得到物理学界的共识。
当时天文学物理学的“四大”是德国、荷兰、英国和美国，但它们的优势不同：德国是理论物理学的温床，而英国和美国在实验物理学和天文学方面有更多的工作，尤其是在世纪之交，加利福尼亚州建造了最优选的利克天文台和威尔逊天文台。这些不同的优势意味着这些国家的物理学家以不同的方式处理相对论：虽然一些欧洲物理学家早在相对论被证明之前就深入研究了相对论的理论分支，但他们的美国同行则等到有足够的证据证明相对论是正确的，才探索其宇宙学和其他含义。“陪审团”主要由美国观察员组成——亚当斯、坎贝尔、柯蒂斯、海尔、佩林、圣约翰、特朗普勒和其他人——使用新建的大型望远镜，以及英国人爱丁顿和埃弗谢德。《爱因斯坦陪审团》讲述了一个引人入胜却鲜为人知的故事，爱因斯坦关于空间和时间本性的革命性思想如何被当时的天文学家接受、理解、误解、验证并最终被证实，由此诞生了相对论宇宙学。
那些对科学史和社会学、科学组织、领军人物及其批评者的角色以及科学家如何建立“事实”的艰难过程感兴趣的人，会喜欢阅读这本书，并应该从中受益。知识难度3星，趣味性4星，鲜见度5星
媒体评论
这本美妙迷人的《爱因斯坦的陪审团》追踪了一个特定共同体，即天文学家，在1910年至1925年间对待爱因斯坦相对论的方式......
——彼得·加里森(Peter Galison)，《科学》杂志
文笔清晰，研究深刻:首先，它关注的是天文学家，而不是物理学家或数学家，它对相对论的接受问题提供了一个真正新颖的视角；其次，它属于那种罕见的作品，普通读者读来兴味盎然，专业人士可获得鲜见的历史资料。
——苏曼·赛斯(Suman Seth)，《美国科学家》杂志
《爱因斯坦陪审团》讲述了一个引人入胜却鲜为人知的故事，爱因斯坦关于空间和时间本质的革命性思想如何被当时的天文学家接受、理解、误解、验证并最终被证实，由此诞生了相对论宇宙学。
——艾伦·S. 麦克雷(Alan S. McRae)，《数学评论》杂志
《爱因斯坦陪审团》是一个关于科学事业和人类弱点的故事。美国天文学家配备了世界上优选的仪器，他们如何为支持或反对爱因斯坦广义相对论三个实验结果的观测证据而斗争，这是一个读之欲罢不能的故事。
——约瑟夫·伊莉(József Illy)，《伊希斯》杂志
《爱因斯坦陪审团》对爱因斯坦的创新理论在20世纪初如何被接受进行了详尽研究，可读性很强。本书讲述了现代天体物理学的诞生，从1905年爱因斯坦奇迹年到20世纪30年代中期相对论宇宙学的出现。......克雷林斯滕以紧凑的惊悚片风格讲述了相对论为被科学界接受而进行的论争。我毫不怀疑，职业历史学家和科普读者都会非常喜欢《爱因斯坦陪审团》。
——杰拉德·麦克马洪(Gerard McMahon)，《天文与太空》杂志
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价