• 互联网行业反垄断问题研究/蒋岩波
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

互联网行业反垄断问题研究/蒋岩波

全新正版 极速发货

39.9 5.9折 68 全新

库存4件

广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者蒋岩波

出版社复旦大学出版社

ISBN9787309143843

出版时间2018-04

装帧平装

开本其他

定价68元

货号1201943769

上书时间2024-10-01

谢岳书店

已实名 已认证 进店 收藏店铺

   商品详情   

品相描述:全新
商品描述
目录
章  绪论
  一、研究背景和研究意义
    (一)研究背景
    (二)研究意义
  二、国内外研究综述
    (一)互联网行业的技术经济特征和互联网市场结构方面的研究
    (二)互联网行业反垄断政策的适用性问题研究
    (三)互联网市场滥用市场支配地位行为的认定与管制问题研究
    (四)互联网行业并购的反垄断控制问题研究
    (五)简要的评述
  三、研究的基本思路与方法
第二章  互联网行业市场竞争、市场结构与经济技术特征
  一、互联网与互联网产业概述
    (一)互联网的产生与应用发展
    (二)互联网行业及其分类
  二、互联网产业的市场竞争与市场结构
    (一)互联网产业的市场结构总体状况
    (二)互联网行业特定市场的竞争与市场结构分析――以我国B2C电
  子商务市场为例
  三、互联网产业经济技术特征与市场竞争的特点
    (一)互联网行业“免费”的商业模式
    (二)同心多元化的平台竞争
    (三)互联网产业的创新竞争
  四、本章小结
第三章  互联网行业的竞争失序对反垄断执法、司法的挑战
  一、互联网行业的竞争失序及其表现
    (一)互联网全球市场竞争失序及其表现
    (二)国内互联网市场竞争失序及其表现
  二、互联网行业的反垄断执法、司法困境
  三、互联网企业主要的垄断行为表现
    (一)价格滥用行为
    (二)排他性交易行为
    (三)拒绝交易行为
    (四)捆绑销售(搭售)行为
  四、本章小结
第四章  互联网行业反垄断相关市场界定的困境及其解决思路
  一、互联网行业相关市场界定的困境
    (一)困境之一:将平台作为一个独立产品进行相关市场界定
    (二)困境之二:将平台一边的市场进行相关市场的界定
    (三)困境之三:模糊相关市场的界定问题
    (四)小结
  二、传统界定相关市场方法的局限性
  三、互联网行业相关市场界定的创新思路
    (一)确定平台产品的盈利模式
    (二)以利润来源边市场为界定相关市场的主要依据
    (三)互联网产业主要的相关市场的确定
    (四)平台产品两边市场的关系及其考量
  四、本章小结
第五章  互联网行业价格歧视及相关行为的反垄断规制
  一、互联网行业价格歧视及其相关行为的行为模式及经济学解释
    (一)价格歧视行为的行为模式及经济学解释
    (二)价格挤压行为的行为模式及经济学解释
  二、互联网行业价格歧视及相关行为的国内外规制实践
    (一)价格歧视行为的国内外规制实践
    (二)价格挤压行为的国内外规制实践
  三、典型案例分析:电信联通宽带接人垄断案与欧盟“谷歌垄断案”
    (一)电信联通宽带接入垄断案
    (二)欧盟“谷歌垄断案”
  四、互联网产业价格歧视及相关行为的法律规制建议
  五、本章小结
第六章  互联网行业排他性交易行为的反垄断规制
  一、互联网行业排他性交易的行为模式及经济学解释
    (一)互联网行业排他性交易的行为模式
    (二)互联网行业排他性交易的经济学解释
  二、互联网行业排他性交易的国内外规制实践及效果
    (一)排他性交易的认定
    (二)排他性交易的反竞争效果
    (三)排他性交易的合理性抗辩
  三、典型案例分析:3Q案
    (一)案情介绍和争议焦点
    (二)该案相关市场的界定
    (三)市场支配地位的认定
    (四)腾讯QQ的“二选一”行为是否构成反垄断法禁止的限制交易行
  为
    (五)基本结论与后续思考
  四、互联网行业排他性交易行为的法律规制建议
    (一)在行政性垄断的互联网领域引入规制改革
    (二)在自然垄断的互联网领域引入反垄断法理念
    (三)在垄断竞争的互联网领域细化反垄断法规则
  五、本章小结
第七章  互联网行业拒绝交易行为的反垄断规制
  一、互联网行业拒绝交易的行为模式及经济学解释
    (一)互联网行业拒绝交易的行为模式
    (二)互联网行业拒绝交易的经济学解释
  二、互联网行业拒绝交易的国内外规制实践及效果
    (一)拒绝交易行为认定的主要问题
    (二)类似行为的区分
    (三)合理抗辩与救济方式
    (四)特殊问题的处理
  三、典型案例分析:百度竞价排名案
    (一)案情介绍和争议焦点
    (二)百度竞价排名不构成滥用市场支配地位的理论分析
  四、互联网行业拒绝交易行为的法律规制建议
    (一)互联网行业拒绝交易的认定标准
    (二)必需设施原则的适用建议
    (三)竞价排名的法律规制建议
  五、本章小结
第八章  互联网行业搭售行为的反垄断规制
  一、互联网行业搭售的行为模式及经济学解释
  二、互联网行业搭售的国内外规制实践及效果
    (一)各国    (地区)和组织关于搭售的反垄断调查和违法认定实践
    (二)独立产品或服务的认定
    (三)反竞争效果与反竞争意图的认定
    (四)假定和安全港
    (五)合理性抗辩
  三、典型案例分析:美国、欧盟与韩国微软垄断案
    (一)美国微软垄断诉讼案及其分析
    (二)欧盟微软案及其反垄断分析
    (三)韩国微软案及其反垄断分析
    (四)小结
  四、互联网行业搭售行为的法律规制建议
  五、本章小结
第九章  互联网行业经营者集中的反垄断规制
  一、互联网经营者集中行为及其经济学解释
  二、国内外互联网行业经营者集中的规制及效果
  三、典型案例:美国Bazaarvoice与PowerReviews合并案和中国滴滴收购
  优步中国案
    (一)美国Bazaarvoice与PowerReviews合并案及其分析
    (二)滴滴收购优步中国案
  四、互联网行业经营者集中的反垄断规制建议
    (一)互联网行业经营者集中的规制理念
    (二)对“先发制人的集中(pre-emptivemerger)”进行审查和监管
    (三)经营者集中申报及竞争效果评估标准
    (四)反垄断执法机构积极行使互联网行业经营者集中的调查权
    (五)引入行业监管机构参与经营者集中的反垄断调查
结语
参考文献

内容摘要
本书以反垄断法的实施为研究背景,以互联网行业为研究对象,坚持学术研究和服务现实两个导向,在对互联网行业垄断行为认定的靠前外文献进行系统梳理及对执法、司法过程中垄断行为认定时遇到的问题进行深度剖析的基础上,综合运用个案研究方法,统计方法,比较研究方法,法学、经济学、社会学等多学科交叉研究的方法,重点研究互联网行业垄断行为认定标准与方法问题,破解困扰反垄断执法、司法机构和有关各方的认定垄断行为的难题,从而提出进一步完善互联网行业垄断行为认定的立法、执法及司法工作的政策体系与具体措施。

   相关推荐   

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP