儒藏(精华编64经部礼类通礼之属)(精)
全新正版图书，支持七天退换，可开具电子发票。
￥ 725.76 6.0折 ￥ 1200 全新
仅1件
河北保定
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者北京大学《儒藏》编纂与研究中心[编]
出版社北京大学出版社
ISBN9787301117828
出版时间2020-07
装帧精装
开本16开
定价1200元
货号9868483
上书时间2024-04-17
- 最新上架
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
作者简介
作者秦蕙田（1702—1764），字树峰，号味经，江南金匮（今江苏无锡）人。乾隆元年（1736），一甲第三名进士，授翰林院编修，入直南书房。歴官礼部右侍郎、工部尚书，终官刑部尚书。谥文恭。钱大昕《潜研堂集》卷四十二《光禄大夫经筵讲官太子太保刑部尚书秦文恭公墓志铭》述其一生事迹甚详。《清史稿》有传。钱大昕说他“公退则杜门谢宾客着书，不异为诸生时”。可见秦蕙田于学术之用心。《五礼通考》，是其一生心力所在。
目录
經部禮類
通禮之屬
五礼通考（卷第六十一至卷第九十）
内容摘要
《五礼通考》二百六十二卷，卷首四卷。卷首第一、第二为《礼经作述源流》，卷首第三、第四为《歴代礼制沿革》。
“五礼”之名，始见于《周礼·大宗伯》，即吉礼、凶礼、军礼、宾礼、嘉礼。五礼覆盖了古代社会的全部礼节。在秦蕙田之前，专门通考礼的著作有两部最为著名，一部是南宋朱熹《仪礼经传通解》。此书是朱熹未竟之作，后来由朱熹门人黄榦、杨复分别为之续补《丧礼》《祭礼》，使之五礼粗具，但“体例未备”。另外一部就是清初徐乾学《读礼通考》，秦蕙田对《读礼通考》大为称赏，认为其“规模义例，具得朱子本意”，然惜其只涉及丧礼（凶礼），于其他四礼尚属阙如礼。故秦蕙田毕几十年之功，编纂《五礼通考》，意在取两家之长、补两家之短。
《五礼通考》的编纂体例，“通”，既有共时的通，即每述一义，必网罗众说；也有历时的通，即每记一制，必上起先秦，下迄明末，古礼近制，靡弗该载。而“考”，则是每述一义，每记一制，必有案断，必有折中，以“蕙田案”列入条下。
《五礼通考》成书之后，当时颇多溢美之词，如《四库全书总目》称其“考证经史，原原本本，具有经纬，非剽窃饾饤、挂一漏万者可比，较陈祥道等所作，有过之无不及矣。”当然《五礼通考》在当时资料搜集远没有现在方便的情况下，从浩如烟海的史料中搜集与礼相关的各种材料，并将其分门别类、条析缕分，确有不世之大功；然其容易流于材料的堆积罗列，而缺少灼见。尽管有“蕙田案”，但限于体例，对于礼学上纠葛多年的问题，只是下按断，不能给出自己充足的分析。且文中引用材料有不实、不详、舛误处，比如题为引正史礼仪志，但实际内容出于《通典》或《文献通考》。
本册为《五礼通考》第六十一卷至第九十卷。
主编推荐
《儒藏》（精华编）第二二二册共上下两册，收集部宋代文集一种，即李纲《梁溪先生文集》。李纲（1084—1140）字伯纪，祖籍福建邵武。自其祖始居江苏无锡。无锡有梁溪，因以为号。李纲中宋徽宗政和二年进士。靖康元年金兵入侵汴京，组织东京保卫战，团结军民，击退金兵，但不久即被排斥。宋高宗即位，首召为相，但在位仅七十七天即遭罢免。绍兴十年病逝，追赠少师。宋孝宗淳熙十六年，特赠陇西郡开国公，谥“忠定”。著有《梁溪集》、《易传》内外篇、《论语详说》等。《宋史》有传。李纲作为两宋之际的重要人物，其文集是宋史研究的重要资料。
精彩内容
《五礼通考》二百六十二卷，卷首四卷。卷首第一、第二为《礼经作述源流》，卷首第三、第四为《歴代礼制沿革》。
“五礼”之名，始见于《周礼·大宗伯》，即吉礼、凶礼、军礼、宾礼、嘉礼。五礼覆盖了古代社会的全部礼节。在秦蕙田之前，专门通考礼的著作有两部最为著名，一部是南宋朱熹《仪礼经传通解》。此书是朱熹未竟之作，后来由朱熹门人黄榦、杨复分别为之续补《丧礼》《祭礼》，使之五礼粗具，但“体例未备”。另外一部就是清初徐乾学《读礼通考》，秦蕙田对《读礼通考》大为称赏，认为其“规模义例，具得朱子本意”，然惜其只涉及丧礼（凶礼），于其他四礼尚属阙如礼。故秦蕙田毕几十年之功，编纂《五礼通考》，意在取两家之长、补两家之短。
《五礼通考》的编纂体例，“通”，既有共时的通，即每述一义，必网罗众说；也有历时的通，即每记一制，必上起先秦，下迄明末，古礼近制，靡弗该载。而“考”，则是每述一义，每记一制，必有案断，必有折中，以“蕙田案”列入条下。
《五礼通考》成书之后，当时颇多溢美之词，如《四库全书总目》称其“考证经史，原原本本，具有经纬，非剽窃饾饤、挂一漏万者可比，较陈祥道等所作，有过之无不及矣。”
当然《五礼通考》在当时资料搜集远没有现在方便的情况下，从浩如烟海的史料中搜集与礼相关的各种材料，并将其分门别类、条析缕分，确有不世之大功；然其容易流于材料的堆积罗列，而缺少灼见。尽管有“蕙田案”，但限于体例，对于礼学上纠葛多年的问题，只是下按断，不能给出自己充足的分析。且文中引用材料有不实、不详、舛误处，比如题为引正史礼仪志，但实际内容出于《通典》或《文献通考》。
本册为《五礼通考》第六十一卷至第九十卷。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价