21世纪高等学校旅游管理专业本科教材--旅游法判例解析教程

图书标准信息

• 作者 杨富斌
• 出版社 中国旅游出版社
• 出版时间 2018-01
• 版次 1
• ISBN 9787503259326
• 定价 39.80元
• 装帧 其他
• 开本 16开
• 纸张 胶版纸
• 页数 315页
• 字数 374千字

【内容简介】

21世纪高等学校旅游管理专业本科教材:旅游法判例解析教程是我国第壹部对真实的旅游纠纷判例进行法理解析的著作，既是与根据中华共和国旅游法而编著的第壹部旅游法教材旅游法教程相配套的案例教程，也是一部相对独立的探讨旅游法判例的专著。全书选取了旅游法颁布和实施以来各地法院已判决生效的30个典型案例，按照案件索引、基本案情，判决结果与依据、本案涉及的法律问题、参与法理分析的体例对这些典型案例进行了深入全面的法理解析。既有对相关判决的肯定评析，也有对判决结果与依据的不同看法。所选判例大部分为旅游民事纠纷判例，只有一小部分判例涉及行政诉讼。21世纪高等学校旅游管理专业本科教材:旅游法判例解析教程既可供旅游专业、法学专业等在校大、和相关、研究人员阅读参，也可供广大人员、律师和旅游行政主管部门、工商行政管理部门等有关人员，特别是旅游质检与执法人员参使用。

【作者简介】

杨富斌，北京第二外国语学院靠前法学院教授,北京市法学会旅游法研究会会长,曾担任《中华人民共和国旅游法》起草研究组专家。

【目录】

判例1：在建景区内出现事故，赔偿责任应当由谁来负
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参与法理分析）
判例2：到景区搞实践活动受伤，经济责任应当由谁赔偿
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参与法理分析）
判例3：老年游客景区候车猝死，法院判景区和旅行社担责40%
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参与法理分析）
判例4：老年游客景区受伤，旅行社被判担责15%
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参与法理分析）
判例5：酒店用餐游客意外摔伤，组团社被判负60%赔偿责任
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参与法理分析）
判例6：游客在农家乐饮酒后摔死，法院判旅行社担责20%
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参与法理分析）
判例7：旅游广告被诉商标侵权，法院判决旅行社并不侵权
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参与法理分析）
判例8：参加高风险项目游客受伤，起诉经营者担责未全获支持
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参与法理分析）
判例9：游客漂流致身体伤残，因投保人身意外险获得赔偿
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参与法理分析）
判例10：未提示游客上意外伤害险，法院判决旅行社担责25%
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参与法理分析）
判例11：游客被强迫购物要求退货，旅行社被判先行垫付货款
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参与法理分析）
判例12：境外旅游遭遇不可抗力，游客索赔未获法院支持
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参与法理分析）
判例13：境外要求安排自费项目被拒，游客诉组团社赔偿未获支持
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参与法理分析）
判例14：酒店距景区远致游览时间缩水，游客索赔获法院支持
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参与法理分析）
判例15：游客互殴致女游客先兆流产，状告导游未尽义务未获支持
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参与法理分析）
判例16：出行当天旅游者退团，旅游费用如何退还
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参与法理分析）
判例17：旅行社擅自拼团，游客索赔获法院支持
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参与法理分析）
判例18：旅行社拒退尚未发生的费用，游客诉求获法院支持
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参与法理分析）
判例19：承包经营起纠纷，社被判负连带责任
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参与法理分析）
判例20：门市部与社承包合同纠纷，诉求社担责未获法院支持
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参与法理分析）
判例21：承包人出安全事故，公司被判连带责任70%
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参与法理分析）
判例22：单方中止合作经营旅游商店，旅行社诉求未获法院支持
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参与法理分析）
判例23：旅行社状告旅游局不作为，赔偿诉求未获支持
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参与法理分析）
判例24：要求撤销旅游局行政处罚，旅行社诉求未获法院支持
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参与法理分析）
判例25：要求撤销原行政处罚决定，法院判决不予支持
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参与法理分析）
判例26：一审判决行政处罚违法，二审改判行政处罚合法
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参与法理分析）
判例27：旅游局被诉行政不作为，游客的诉求获法院支持
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参与法理分析）
判例28：未获经营许可擅自经营，旅游局处罚决定获法院支持
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参与法理分析）
判例29：状告处罚决定违法应判无效，法院判决撤销处罚决定
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参与法理分析）
判例30：一审撤销工商局行政处罚，二审改判行政处罚并无不当
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参与法理分析）