【假一罚四】专家的窘境
全新正版书籍，假一罚四，放心选购。可开发票，24小时内发货。
￥ 55.6 7.1折 ￥ 78 全新
库存2件
浙江嘉兴
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者(美)罗杰·克普尔
出版社中信出版社
ISBN9787521748475
出版时间2023-01
装帧平装
开本16开
定价78元
货号31622884
上书时间2024-12-26
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
导语摘要
本书把专家这个议题放进经济学理论框架里，将一定程度上改变我们看待问题，看待世界的方式，对专家垄断、话语权、专家意见市场等有一个新的认识，或许有机会像《娱乐至死》一样被人们广泛讨论。
本书从经济学视角来解决专家可能伤害普通人这一问题，提出了一个关于专家的经济理论“信息选择理论”。基于信息选择理论，建立“竞争性”专家意见市场，让专家有真正的竞争对手。在这个市场中，专家的对手可以有完全不同的意见，这样，专业领域的专业人士可以自由进出。本书对对经济学和政治经济学有重要贡献。
本书融合经济学、哲学、社会学等学科理论，从历史到现实，详细阐述了专家存在的问题，“专家也是普通人”，“竞争往往胜过垄断”，“专家”是一种契约角色，而不是一类人等等观点改变我们看待世界的方式，专家并不高人一等，如果没有专家的竞争，我们可能将面对更多的专家失灵。
作者学术视野开阔，对公共议题反应敏锐，在公共行政、法学、医学、科学研究、经济学、工业管理等各个领域都有影响。经济领域专家、诺贝尔经济学奖得主弗农·史密斯赞誉。
作者简介
雪城大学惠特曼管理学院金融学教授，雪城大学司法鉴定与国家安全科学研究所研究员，奥地利经济学发展协会（SDAE）前任主席、《奥地利经济学进展》前编辑。曾在哥本哈根商学院、奥本大学、费尔里·狄金生大学任教，曾在纽约大学、乔治·梅森大学、马克斯·普朗克经济系统研究所担任访问职务。作品曾登上《大西洋月刊》《福布斯》和《华盛顿邮报》。
目录
引言
第一部分 问题的本质与历史
2 是否有一类专门研究专家的文献？
引子
一个简单分类法
伯格和卢克曼
定义“专家”
3 专家问题的两段历史
引子
苏格拉底传统
法律中的专家证人
4 专家理论中的常见主题
权力
道德
自反性
博识的公民
用民主控制专家
讨论
市场结构
专家文献背景下的信息选择
结束语
第二部分 专家理论的基础
5 一些经济学概念与思想
自发秩序
竞争
6 曼德维尔之前的知识分工思想
引子
知识分工
7 曼德维尔之后的知识分工思想
从维科到马克思
从门格尔到哈耶克
哈耶克之后
第三部分 信息选择理论
8 专家意见的供求
研究专家的经济学视角
识别商品并定义专家
信息选择理论
诚实的错误和故意欺诈
专家经济学填补了一个空缺
专家意见的需求
专家意见的供给
9 专家及其生态
信息选择理论的动机假设
专业知识的生态
第四部分 专家失灵
10 专家失灵与市场结构
专家失灵的两个维度
认同感、同情、认可和值得获赞
观察者效应、偏差与盲法
11 专家失灵的其他来源
内容摘要
2012年，一份报告暴露英国社会服务体系存在严重缺陷，专家专横地侵扰英国许多居民的生活；2014年，美国密歇根州卫生部门专家的失职，导致民众暴露在严重的铅毒之下；2019年，宾夕法尼亚州两名法官当庭认罪，对通过监禁儿童牟利供认不讳……专家也是普通人，有人性弱点，有利益诱惑，有立场局限，专家也会“失灵”。专家的错误和权力的滥用，将危及我们每个人的权益。
本书试图从经济学视角解决专家问题，提出一
个关于专家的经济理论——“信息选择理论”。在这个理论中，专家是提供付费知识和意见的人。
作者力图基于信息选择理论，建立“竞争性”专家意见市场，让专家有真正的竞争对手，用竞争来解决错误和滥权等“专家失灵”问题。
本书将一定程度上改变我们看待问题，看待世界的方式，对专家垄断、话语权、专家意见市场等有一个新的认识。
主编推荐
本书把专家这个议题放进经济学理论框架里，将一定程度上改变我们看待问题，看待世界的方式，对专家垄断、话语权、专家意见市场等有一个新的认识，或许有机会像《娱乐至死》一样被人们广泛讨论。
一、用经济学理论来解释社会现象，把专家问题纳入经济学理论框架，对经济学和政治经济学的重要贡献
本书从经济学视角来解决专家可能伤害普通人这一问题，提出了一个关于专家的经济理论“信息选择理论”。基于信息选择理论，建立“竞争性”专家意见市场，让专家有真正的竞争对手。在这个市场中，专家的对手可以有接近不同的意见，这样，专业领域的专业人士可以自由进出。本书对对经济学和政治经济学有重要贡献。
二、对专家规则的全面多学科批判，将强烈地影响了我们看世界的方式
本书融合经济学、哲学、社会学等学科理论，从历史到现实，详细阐述了专家存在的问题，“专家也是普通人”， “竞争往往胜过垄断”，“专家”是一种契约角色，而不是一类人等等观点改变我们看待世界的方式，专家并不高人一等，如果没有专家的竞争，我们可能将面对更多的专家失灵。
三、诺贝尔经济学奖得主弗农·史密斯赞誉。
作者学术视野开阔，对公共议题反应敏锐，在公共行政、法学、医学、科学研究、经济学、工业管理等各个领域都有影响。经济领域专家、诺贝尔经济学奖得主弗农·史密斯赞誉。
精彩内容
引言
2016年，唐纳德·特朗普当选美国总统，讶异之余，政客、政党人士与专家都深感受创。对专家的极大不满似乎是特朗普选举获胜的重要因素（Easterly2016）。英国脱欧事务的领导者之一迈克尔·戈夫（MichaelGove）则大喊：“我觉得这个国家的专家已经够多了！”（Lowe2016）不管西方民主国家的普通民众怎么看待特朗普和欧盟，对于专家，他们总有理由愤怒。弗林特水污染危机就是一例。
2014年4月25日，密歇根州弗林特市改造市政供水系统，居民家中的水龙头流出棕色废水，根本无法饮用（Adewunmi2017）。“弗林特的用水者本不用这么悲惨，现在却暴露在这种程度的铅毒和其他有害物质之下”（Flint2016，p.1），“弗林特的居民开始抱怨水的臭气、怪味和颜色”（Flint2016，p.16）。“2015年10月1日，在改用弗林特河供水的524天后，杰纳西县卫生部门宣布进入公共卫生紧急状态，敦促弗林特居民不要再饮用那些水。”（Adewunmi2017）2017年1月24日，密歇根州环境官员表示，弗林特供水系统中的铅含量已低于联邦限值（Unattributed2017）。然而，记者宾·埃德温米（BimAdewunmi）却说：“到今年（2017年）2月22日，也就是我离开弗林特之时，我采访的政客和慈善工作者依旧认为水龙头流出来的水不够安全，不能直接饮用。而居民对此事的情绪还在进一步酝酿之中。”（Adewunmi2017）2016年3月，负责调查此事的密歇根州官方特别工作组发现，密歇根州环境质量部（MDEQ）“对弗林特的水污染负有主要责任”（Flint2016，p.6）。报告还指出，密歇根州卫生与公共服务部和美国环境保护署（EPA）应共同承担很大一部分责任（Flint2016，p.1）。这份报告详载了莫娜·汉娜—阿提莎（MonaHanna-Attisha）博士和马克·爱德华兹（MarcEdwards）为推动改变所采取的行动，并记录了弗林特儿童血液中铅含量升高等重要事实。埃德温米（2017）指出，“弗林特的居民大多是非洲裔”。据他报道，很多人认为反非洲裔美国人的种族主义思想在这次事件中起了重要作用。在这场悲剧中，州专家本应负责保证水质，但他们却让这种臭气熏天的受污染的毒水流入弗林特居民家中，毒害当地民众。更令人遗憾的是，弗林特水污染危机只是众多“专家失灵”例子中的一个。
2009年，宾夕法尼亚州的两名法官小马克·西亚瓦雷拉（MarkA.CiavarellaJr.）和迈克尔·科纳汉（MichaelT.Conahan）当庭认罪，对欺诈和通过监禁儿童牟利供认不讳（Chen2009）。人们戏称此案为“孩子换金钱”。这两位法官就是专家。作为法律专家，他们负责判定送至他们面前的儿童有没有罪，并在有罪时公正判罚。这两个人将被定罪的青少年送往两个私
人拘留中心，从中收取了260万美元的回扣（Urbina2009）。他们为了回扣把很多无辜的孩子送进监狱。13岁的戴奎恩·约翰逊（DayQuawnJohnson）从没犯过
相关推荐
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价