【假一罚四】经济刑法解释原理的建构及其适用
全新正版书籍,假一罚四,放心选购。可开发票,24小时内发货。
¥
23.8
7.4折
¥
32
全新
仅1件
作者王海桥
出版社中国政法
ISBN9787562060499
出版时间2015-05
装帧其他
开本其他
定价32元
货号3247474
上书时间2024-12-26
商品详情
- 品相描述:全新
- 商品描述
-
导语摘要
《经济刑法解释原理的建构及其适用》作者王海桥运用SPSS软件对经济刑法的司法解释进行了实证分析,进而认为经济刑法的解释原理,是刑法解释基本原理在经济活动领域基于经济刑法规范特殊性的具体化,其应遵循刑法解释的一般原理,具体为解释理念、方法及其运用规则三个层面,但经济刑法解释与一般的刑法解释亦存在显著差异,表现在:理念层面强调罪刑法定原则下经济刑法的空白规范结构分析,重视刑法与经济行政法规之间违法性判断的冲突与协调,于构成要件范畴内应对经济刑法规范侧重实质解释而非形式解释,以经济刑法的保护法益和行为类型为基准,在经济刑法规范适用过程中应特别重视宪法性制约、刑事政策影响和经济法益衡量分析。
作者简介
王海桥,男,1981年1月出生,安徽金寨人。2007年获中国人民大学刑法学硕士学位,201O年获中国人民大学刑法学博士学位,2014年中国社会科学院法学研究所博士后(刑法学方向)出站,北方工业大学文法学院讲师、刑法学硕士点导师,主要研究领域为刑法基础理论(刑法解释学)、经济刑法。先后主持、参与国家及省部级项目1O余项,独著《刑法解释的基本原理——理念、方法及其运作规则》(法律出版社2012年版),合著《中国人民大学法学院学科发展史》(中国人民大学出版社2010年版)和《刑法学的新发展》(中国社会科学出版社2014年版),编著人大21世纪法学系列教材配套用书《刑法教学法条》(中国人民大学出版社2014年版),先后在《刑法论丛》、《法学杂志》、《法学论坛》、《中国刑事法杂志》、《江淮论坛》、《福建论坛》等核心期刊及《光明日报》等报刊发表学术论文20余篇。
获第53批中国博士后一等基金资助(2015),入选“北方工业大学青年拔尖人才计划(2013—2015)”和“北京高等学校青年英才计划(2014—2016)”项目资助,《检察机关审查逮捕权司法化改革探究》一文获中共中央政法委员会政法研究所“第二届执法公信力论坛”主题征文全国二等奖(2015年),《新媒体时代新闻传播与刑事司法的良性互动》一文获中国法学会“第八届青年法学论坛”主题征文全国优秀奖(2013年)。
目录
序
内容摘要
导论
第一章 我国经济刑法解释现状
第一节 基于SPSS对我国经济刑法司法解释的实证分析
第二节 经济刑法规范的司法适用分析
第三节 对我国经济刑法解释理论的简要评析
第二章 经济刑法基本理论之厘清
第一节 经济刑法的概念与范畴
第二节 经济刑法的保护法益和行为类型
第三节 经济刑法的规范结构与属性
第三章 刑法解释原理在经济刑法领域的特殊性分析
第一节 刑法解释的基本原理
第二节 经济刑法解释的特殊性分析
第四章 经济刑法解释原理的建构
第一节 经济刑法解释的理念
第二节 经济刑法解释的基本方法
第三节 经济刑法解释的运用规则
第五章 经济刑法解释原理适用分析——以金融犯罪为例
第一节 金融犯罪概述
第二节 我国金融投资人权益刑法保护的规范分析
第三节 我国证券欺诈犯罪规范适用分析
参考文献
后记
内容摘要
王海桥编著的《经济刑法解释原理的建构及其适
用》介绍:自中国现代化进程重新起步以来,经济社会变迁对刑法产生了深刻影响。经济刑法作为经济犯罪行为的规范总称,以违反特定的经济法规为前提,适用于商事活动及经济交易犯罪,注重保护整体经济秩序之安定性及公正性,就实然角度而言,其范畴为破坏社会主义市场经济秩序犯罪。
经济刑法的解释原理,是刑法解释基本原理在经济活动领域基于经济刑法规范特殊性的具体化,其遵循刑法解释的一般原理,具体为解释理念、方法及其运用规则三个层面。理念层面强调罪刑法定原则下经济刑法的空白规范结构分析,重视刑法与经济行政法规之间违法性判断的冲突与协调,于构成要件范畴内应对经济刑法规范侧重实质解释,以经济刑法的保护法益和行为类型为基准,在经济刑法规范适用过程中重视宪法性制约、刑事政策影响和经济法益衡量分析;经济刑法解释的基本方法为侧重专业用语基准的文义解释、注重计划性的体系解释、合乎客观目的的目的解释和居于前导性的合宪解释;基于经济刑法立法规范结构和规范属性,主张自立法类型化实现司法定型化,提倡双向对应性解释路径,对解释方法的具体运用,应突出合宪性解释的前导性地位和将其作为控制因素,以文义解释为优先和界限因素,侧重体系解释和目的解释,以二者为内容范畴因素。根据我国经济犯罪的司法现状,选取金融犯罪进行原理适用专门性分析,有助于促进司法适用的完善。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价