国家如何思考:对外政策中的理性
¥
53.35
6.1折
¥
88
全新
仅1件
作者塞巴斯蒂安·罗萨托 著;约翰·J.米尔斯海默
出版社中信出版社
出版时间2024-10
装帧其他
上书时间2024-12-22
商品详情
- 品相描述:全新
图书标准信息
-
作者
塞巴斯蒂安·罗萨托 著;约翰·J.米尔斯海默
-
出版社
中信出版社
-
出版时间
2024-10
-
ISBN
9787521769166
-
定价
88.00元
-
装帧
其他
-
开本
16开
- 【作者简介】
-
约翰·J. 米尔斯海默,美国国际关系理论泰斗,芝加哥大学政治学教授,进攻性现实主义国际关系理论代表人物。2003年当选美国艺术与科学学院院士,2020年获得美国政治学会颁发的詹姆斯·麦迪逊奖。代表作有《大国政治的悲剧》、《大幻想:自由主义之梦与国际现实》、《以色列游说集团与美国对外政策》(与斯蒂芬·M. 沃尔特合著)等。在2017年一项面向全球30多个国家的1600余名国际关系学者的调查中,米尔斯海默在“过去20年对国际关系研究领域影响最大的25名学者”中名列第三位。 塞巴斯蒂安·罗萨托,美国国际关系学者,圣母大学政治学教授,该大学下属的国际安全中心、克罗克国际和平研究所、刘氏亚洲研究所和纳诺维奇欧洲研究所的研究员,著有《大国政治中的意图》等书。
- 【目录】
-
前言 第一章 理性行为者假设 战略理性与不确定性 定义世界政治中的战略理性 评估世界政治中的战略理性 目标理性 本书指引 第二章 战略理性与不确定性 战略理性 一个不确定的世界 不确定性发挥作用 战略理性的含义 第三章 定义战略理性 理论 个体理性 国家理性 过程与结果 可信的理论与审议 第四章 不同定义的争鸣 预期效用最大化 政治心理学 类比和启发法 有缺陷的定义 第五章 理性与大战略 评估理性 第一次世界大战前德国决定如何应对协约国 第二次世界大战前日本决定如何应对苏联 第二次世界大战前法国决定如何应对纳粹威胁 冷战后美国决定扩大北约 冷战后美国决定追求自由主义霸权 理性的大战略 第六章 理性与危机管理 德国决定发动第一次世界大战 日本决定袭击美国珍珠港 德国决定入侵苏联 美国决定解决“古巴导弹危机” 苏联决定出兵捷克斯洛伐克 美国决定使朝鲜战争和越南战争升级 理性的国家行为 第七章 非理性国家行为 第一次世界大战前德国决定采取风险战略 第二次世界大战前英国决定采取无责任战略 美国决定入侵古巴 美国决定入侵伊拉克 支配者和非理性 第八章 目标理性 定义目标理性 实践中的目标理性 生存的迫切要求 第九章 国际政治中的理性 注释 索引
主编推荐
在现实主义和现实主义者看来,国家对外政策决策中的理性无关成功,也无关道德,只与两个因素有关…… 正本清源,进攻性现实主义国际关系理论创立者米尔斯海默,领衔阐述国际政治中的关键问题:国家如何思考,决策有无理性 条分缕析,集二战后相关研究之大成,批驳理性选择理论和政治心理学的研究误区,搭建关于国家理性和战略理性的全新理论框架 讲古论今,选取100年来的15个经典对外政策决策案例,解读面对危机的国家如何考量,如何选择,如何决断
精彩内容
理解国际政治,首先需要了解国家是如何思考的。国家作为一个集体,能够进行自主思考吗?如果能,它是如何思考的?思考过程是理性的还是非理性的?政治领导人会因之理性行事吗?由此产生的对外政策决策呢? 在近几十年的国际政治研究中,相当一部分学者,特别是理性选择理论家和政治心理学家认为,国家作为一个行为体,其对外政策决策常常是非理性的,而政治领导人也很少理性行事。德国挑起两次世界大战,日本偷袭珍珠港,美国发动伊拉克战争——一意孤行动武并深陷泥潭似乎就是非理性的典型表征。 但是,于国际政治的研究和实践而言,得出结论认为国家是非理性的,实属毫无意义,因为只有假定国家是理性的,学者和决策者才有可能理解和预测国家的行为,否则,整个国际政治研究的大厦都将倾覆,政治领导人也将无从有针对性地制定对外政策。 由此,本书系统论述了国家的思考方式与过程,重新定义了对外政策中的理性,指出:国际政治中的理性决策依托于阐释世界如何运作的可信理论,并且经由审议性决策过程产生。基于这个标准,本书分析了1900年以来,在一战、二战、冷战等重大国际政治事件背景下,德国、英国、法国、日本、苏联、美国的15个对外政策决策案例,并得出的结论:大多数国家在大多数时候都是理性的,即使它们的决策并不总是成功的,有时候甚至是违背道德的,而这就是国际政治的现实。
点击展开
点击收起
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价