天花板上的美少年(美少年侦探团系列) 人民文学 9787020186488 (日)西尾维新|译者:张静乔|绘画:(日)黄粉
新华书店全新正版书籍图书 保证_可开发票_极速发货支持7天无理由
￥ 17.9 4.6折 ￥ 39 全新
库存3件
浙江嘉兴
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者(日)西尾维新|译者:张静乔|绘画:(日)黄粉
出版社人民文学
ISBN9787020186488
出版时间2024-05
装帧平装
开本其他
定价39元
货号32095233
上书时间2024-09-11
- 最新上架
![网飞套装 浙江教育 9787553678054 [美] 帕蒂·麦考德（Patty McCord）](https://www0.kfzimg.com/sw/kfz-cos/kfzimg/bbebbdea/787efc0d78947d65_s.jpg)
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
作者简介
西尾维新1981年出生，2002年凭处女作《斩首循环》获得第23届梅菲斯特奖并出道。作品众多，包括以《斩首循环》为首的“戏言”系列，以《化物语》为首的“物语”系列，以《掟上今日子的备忘录》为首的“忘却侦探”系列等。
目录
目录
内容摘要
正式成为美少年侦探团新成员的瞳岛眉美，这天在团长双头院学的召集下，无奈地参与到了美术室天花板大扫除的工作中去。正当这项工程如火如荼地推进时，成员们竟然在美术室的天花板上发现一扇暗门，天花板里面藏着的是三十三张不知出自何人之手的奇妙绘画。随着对这些迷之绘画的探索，美少年侦探团的团员们惊讶地发现，这些奇怪的绘画竟然与七年前学园发生的一起神秘事件有关……
主编推荐
★“美少年侦探团”系列第三部，致敬江户川乱步名作《天花板上的散步者》！
★ 天花板上的绑架事件——三十三张名画上的人物肖像离奇失踪，谜题匪夷所思，谜底瞠目结舌！
★ 一场关于美学和美育的探秘之旅。美少年侦探团重新定义何为“完美犯罪”——没有受害者的犯罪才是“完美犯罪”。
★ 迷之教师较为井声子初登场，以艺术之名，完成一场声势浩大却无伤大雅的诱拐行动！
★ 引进日文原版封面，展现侦探团少年的美丽身姿！
精彩内容
“全……全员诱拐？”我将咲口前辈的话重复了一边。
本以为重复一遍就能稍稍加以理解，但不知为何，这句话完全超出了我的理解范畴。
七年前的时候，指轮学园应该是大型学校吧。
对，虽然为当下日本的低出生率而忧心，但七年前的学生数量应该比现在多——进行全员诱拐什么的，在双方你来我往的论战中出现这种话未免也太夸张了。
“感觉就跟那个一样，就是，那个……吹笛子之类的家伙。”不良学生又开始讲一些似是而非的知识。
唔……这种没教养的家伙的推理竟然是目前最保守的……话说回来，咲口前辈不知为何没对之前赞誉有加的团长的推理做出任何评论（应该是能出人头地的），不过若永久井老师就是作者，那三十三张画当然不可能变成什么名画的根源。
仔细研究一下，就能发现这种假设实在是愚蠢透顶……幸好，团长对于自己发表了这种推理的事，似乎毫不在意。
然而，对于曾经存在于这所学园的怪人教师，团长似乎兴致盎然——光看就知道是多么兴高采烈地听着部下的报告。
咲口前辈所说的那位老师的奇怪行为，或许能够让他感同身受——也许是从中感受到了美学。
嗯，作为当年尚未入学的人，只要把那些事当作与己无关之事去听，大概就会有那种感受吧；而且，永久井老师那番“对于孩子们来说，美术是必不可少的”的主张，身为美少年侦探团的成员，我也不能对此加以否定。
……顺带一提，虽然解说来得有点晚，但不良学生先前所提的似是而非的知识，应该是指“哈默尔恩的吹笛人”。
虽然不是美术，而是隶属音乐范畴的童话故事，但是同为艺术——那是关于男子吹着笛子，将小镇的孩子们全员诱拐的故事。
听说那是改编自真实事件的童话……莫非是说，永久井老师也宣告了同样的“大诱拐”行动？
原来如此，是艺术家啊。
还真是符合艺术家的豪言壮语——只不过，若只是为了掩饰抵抗运动落幕而掷出的台词，就多少有些不服输的感觉。
办不到的犯罪预告。
连威胁都没构成。
最终就一笑置之了吧——我是这么想的，但咲口前辈则边说“关于这点”边摇了摇头。
“永久井老师实践了宣言的内容。”她对全校学生实施了诱拐。
咲口前辈以沉重的口吻如此说着，并面向讲堂的墙壁。
墙壁上装饰着那幅巨大的绘画。
《讲堂中的讲堂》。
以此命名的绘画，作者名写着“永久井声子”。
嗯？为什么现在要把这幅画当成焦点？
不，归根结底，为何咲口前辈要在谈及永久井老师的时候，让大家移动到这幅画面前——只是为了对她的奇怪行为作出仔细说明的话，根本没必要特意变更场所吧？
美少年侦探团是秘密活动的组织（大概是因为“秘密”这种事本身就包含“美丽”这种美学吧），对于在美术室外惹眼地行动这种事，不是应该尽可能地避免吗？
目前讲堂中虽然没有外人，但若被人目击到学生会会长跟番长共同行动，明天绝对会冲上校报的头条——校报这种东西到底存不存在就不得而知了。
“原本，这幅绘画……”像是要立刻回答我至今仍存疑的问题一般，咲口前辈说道：“本来是要把学生大会时指轮学园初中部的全体学生都画上去的——然而七年前，画上的学生一个不剩，全被身为作者的永久井老师给诱拐走了。”被描绘下来的无人讲堂。
与放学前的现状完全相同，无人的讲堂。
确实一个人都不剩。
原来如此——这就是传闻证据啊。
换言之，七年前离开学园的永久井老师有过这种“前科”——将绘画中的人“诱拐”的“前科”。
当然，还是有所不同的。
绘画尺寸的差异自不必说，若说有什么是与这场大型诱拐相关的，那就是作者不仅从过去的名画上将人物抹除，就连自己的作品中的人物也抹去了。
这种事说是“诱拐”，最多也就是种比喻——永久井老师的所作所为，简单来讲应该就是把画着全校学生开大会的那张《讲堂中的讲堂》，替换成抹除学生后讲堂空荡荡的这张吧。
虽说还有稍稍难以理解的地方，但这跟咲口前辈所说的一连串奇怪行为不同，是一种暗示性极强的行为。
是“将学生从敷衍对待美术课的学校中带走”这样的信息，还是尚有其他的含义，目前还无法确定。
总而言之……犯罪预告算是达成了。
“说是暗示性，其实也有犯罪性。虽说是自己创作的，但未经许可把作为学校藏品的绘画替换掉，这跟把过去的名画一点点地做出改变并摹绘的性质不一样吧？”不良学生如此评论。
不愧是他，对坏事知之甚详。
“也就是说，这件事成了直接原因，导致那位老师被炒鱿鱼？”面对美腿同学的质问，咲口前辈给出了“不，并非如此”的否定答复。
“更严密地来说，这个替换事件没办法证明是永久井老师亲手做的。在判定绘画被替换的当口，她已经下落不明了。”“下落不明？”“没错，在绘画被替换之前，她狠狠甩在桌上的辞职信就已经被受理了……连退职金都没收下，就消失得无影无踪。”没人知道她之后的行踪。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价