电学领域专利审查实践

随着科学技术的进步，特别是互联网技术的迅速发展，电学领域的技术创新十分活跃，专利申请量快速增长，相关专利的审查工作也面临重重挑战。
对于涉及计算机程序的开发，如何判断其是否属于专利法保护的客体？在创造性的评判中，何判断技术启示？权利要求还应当满足哪些其他法条才可以获得授权？类似的问题一直是审查员和专利代理师关注的焦点问题。 
为了应对这些挑战，国家知识产权局专利局专利审查协作湖北中心作为审查业务部门，梳理了电学领域审查实践中发现的典型案例，提炼了案例的争议焦点，结合《中华人民共和国专利法》《中华人民共和国专利法实施细则》《专利审查指南》对案例进行了详尽的分析，并给出了案例启示。本书中《中华人民共和国专利法》为根据2018年12月27日第十一届全国人民代表大会常务委员会第六次会议《关于修改〈中华人民共和国专利法〉的决定》第三次修正后的版本。《中华人民共和国专利法实施细则》为根据2010年1月9日《国务院关于修改〈中华人民共和国专利法实施细则〉的决定》第二次修订后的版本。《专利审查指南》为《专利审查指南2010》2019年修订版。本书从2020年4月开始撰写，于2021年3月撰写完成，其中案例也为新法实施前案例，因此本书使用上述版本的《中华人民共和国专利法》《中华人民共和国专利法实施细则》《专利审查指南》。希望本书能为广大审查员和专利代理人提供一定的借鉴。
参与本书各章节编写人员分工如下：
章节到第四节由叶璇编写，章第五节、第三章第二节案例3-2-1由徐鹏编写，章第六节、第三章第三至四节由王萌编写，章第七至十节、第二章第二节案例2-2-1至2-2-2由饶俊编写，第二章节、第三章节、第四章节案例4-1-1、第四章第四至五节由陈响编写，第二章第二节案例2-2-3至2-2-4、第四章第三节案例4-3-1由何贝编写，第二章第三节案例2-3-1、第三章第二节案例3-2-2、第四章第三节案例4-3-2由胡赢编写，第二章第三节案例2-3-2至2-3-9、第四章节案例4-1-2由李丽娜编写，第二章第三节案例2-3-10至2-3-18由胡徐兵编写，第二章第四至五节由徐盛辉编写，第四章第二节由熊菡编写。
本书统稿人员为胡徐兵、饶俊和李丽娜。
本书所采用的案例主要来源于湖北中心的质检案例和业务指导案例，在此对参与过这些案例研讨和指导的所有人员表示衷心的感谢！

本书主要介绍了电学领域专利实质审查过程中涉及客体问题判断、创造性判断以及其他法条审查等难点问题，从算法模型、大数据应用、数学方法等九个方面，对相关领域中涉及客体判断的典型案件进行深入分析和探讨，并结合具体案例，从事实认定、技术问题认定、结合启示判断、公知常识认定共四个方面，深入解析了在创造性判断过程中可能出现的误区，分析了判断的难点和要点。本书还结合具体案例对涉及公开不充分、实用性、修改超范围及其他法条等问题在判断过程中可能存在的争议焦点进行剖析。本书对电学领域专利申请撰写、实质审查过程和专利布局均具有指导意义。本书可作为电学领域专利审查员、专利代理师及专利相关工作者的参考用书。

国家知识产权局专利局专利审查协作湖北中心(以下简称湖北中心)成立于2013年1月，是国家知识产权局专利局直属事业单位。湖北中心立足专利审查和地方服务两大职能，竭力推动区域知识产权事业发展。在专利审查方面，湖北中心年审批量已突破10万件，在知识产权服务方面，湖北中心依托知识产权服务组积极开展高质量知识产权服务，服务范围包括专利分析预警、分析评议、专利导航、高价值专利培育等。作为布局湖北的知识产权“国家队”，湖北中心连续七年承担局分析预警等重大课题，且研究成果多次获得“局优秀课题” 称号，并被国家知识产权局评定为知识产权分析评议示范机构。

章 不授予专利权客体的审查
节 涉及算法模型的客体判断
第二节 涉及大数据应用的客体判断
第三节 涉及数学方法的客体判断
第四节 涉及工业生产的客体判断
第五节 涉及图像处理的客体判断
第六节 涉及软件使用方法的客体判断
第七节 涉及商业方法的客体判断
第八节 涉及疾病的诊断和治疗方法的客体判断
第九节 涉及数据处理的客体判断
第十节 总  结
第二章 创造性审查
节 现有技术的事实认定
第二节 发明实际解决的技术问题
第三节 技术启示的判断
第四节 公知常识的认定
第五节 总  结
第三章 公开不充分、实用性和修改超范围的审查
节 公开不充分
第二节 实用性
第三节 修改超范围
第四节 总  结
第四章 其他法条审查
节 权利要求应当清楚
第二节 权利要求应当得到说明书的支持
第三节 缺少必要技术特征
第四节 驳回时机
第五节 总  结
参考文献

本书主要介绍了电学领域专利实质审查过程中涉及客体问题判断、创造性判断以及其他法条审查等难点问题，从算法模型、大数据应用、数学方法等九个方面，对相关领域中涉及客体判断的典型案件进行深入分析和探讨，并结合具体案例，从事实认定、技术问题认定、结合启示判断、公知常识认定共四个方面，深入解析了在创造性判断过程中可能出现的误区，分析了判断的难点和要点。本书还结合具体案例对涉及公开不充分、实用性、修改超范围及其他法条等问题在判断过程中可能存在的争议焦点进行剖析。本书对电学领域专利申请撰写、实质审查过程和专利布局均具有指导意义。本书可作为电学领域专利审查员、专利代理师及专利相关工作者的参考用书。

国家知识产权局专利局专利审查协作湖北中心(以下简称湖北中心)成立于2013年1月，是国家知识产权局专利局直属事业单位。湖北中心立足专利审查和地方服务两大职能，竭力推动区域知识产权事业发展。在专利审查方面，湖北中心年审批量已突破10万件，在知识产权服务方面，湖北中心依托知识产权服务组积极开展高质量知识产权服务，服务范围包括专利分析预警、分析评议、专利导航、高价值专利培育等。作为布局湖北的知识产权“国家队”，湖北中心连续七年承担局分析预警等重大课题，且研究成果多次获得“局优秀课题” 称号，并被国家知识产权局评定为知识产权分析评议示范机构。