本店图书 都是正版图书 可开电子发票 需要发票的联系客服!
¥ 20.36 6.4折 ¥ 32 全新
库存8件
作者梁启超
出版社首都经济贸易大学出版社
ISBN9787563827909
出版时间2018-07
装帧平装
开本32开
定价32元
货号25288592
上书时间2025-01-09
序言一
这本书是梁任公先生去年在东大暑校讲演的笔记。去年秋梁先生在东大讲学,我们把这篇稿子给他看过(曾载于暑校日刊),并且告诉他我们预备刊单行本的意思,他说可以刊的。后来听说他对于这个题目要另做一本书,我们便把刊单行本的事搁住。现在事隔一年,梁先生的文章还是遥遥无期,我们因为外面对于这本书的需要很多,各方面来借抄的应接不暇,所以决计把去年的稿本修改了付刊,使需要这书的人先睹为快。将来梁先生书出版时,这本书也可做一个参考。
这本书不但是作文教学法,也是中学以上国文研究法。这本书外梁先生还有一篇《中国韵文里所表现的情感》,是讲做韵文的方法,登在去年《改造杂志》上,必须参考的。
关于中学的国文教授法,世澄曾两询梁先生。他说:“中学作文,文言白话都可;至于教授国文,我主张仍教文言文。因为文言文有几千年的历史,有许多很好的文字,教的人很容易选得。白话文还没有试验得十分完好,《水浒》《红楼梦》固然是好,但要整部地看,拆下来便不成片段。”这是他的特见,现在记在此处做这本书的楔子。
卫士生 束世澄
民国十二年十一月十四日 东大
序言二
接到两君来信,又高兴,又惭愧。前年我在东大暑校讲的中学以上作文教学法,当时因为时间仓促,一点没有预备,自己十二分的不满意。就中尤为缺憾的,是应该引许多例证,一切都没有引,其他不妥当不完备的地方也不少,恐怕印布出来会误人,所以 两君请刊单行本的时候,我总想腾出日力来改正一番才安心的。
现在过了一年多,我又被别的功课牵缠,不惟不能校改,而且早已把原作忘得无影无踪了!今年北京师范大学也要求我讲这门功课,我正在要想请两君把笔记稿子寄来当参考品,免得另起炉灶呢!
这份讲义我自己虽然极不满意,但在近时间恐怕还没有校正的余力。既然两君说社会很需要这类东西,那么就请把它印出。好在我们著述讲演目的,都不外应当时此地之要求,并非打“藏诸名山”的主意,只要不至于十分误人,就拿很潦草的粗制品出来求社会批评,总是有益的。
两君要求我做一篇序,我本来很高兴的,但因为家人抱病,心绪不宁。今年上半年答应各学校的功课都暂行停止,现在实不能做这篇序,请两君原谅。若要令读者知道这部讲义的缘起,或者将这封回信登在卷端也可以的,请两君斟酌吧。
我的夫人若恢复健康,我下半年决当再将这个题目重新研究组织一番。笔记印出后,希望寄给我几份当资料。
十三年三月十日
梁启超敬复一、提纲
…………………………………………001
二、记述之文 ……………………………………004
三、记静态之文 …………………………………009
四、记动态之文 …………………………………015
五、记事文 ………………………………………025
六、论辩之文 ……………………………………032
七、教授法 ………………………………………047
附录 中国韵文里头所表现的情感
……………………059
序 …………………………………………………061
一、导言(上) …………………………………063
二、导言(下) …………………………………065
三、奔迸的表情法 ………………………………066
四、回荡的表情法(上) ………………………076
五、回荡的表情法(下) ………………………105
六、附论新同化之西北民族的表情法 …………124
七、蕴藉的表情法 ………………………………136
八、附论女性文学与女性情感 …………………158
附:梁启超演讲五篇
学生自修之三大要义 …………………………179
学问之趣味 ……………………………………185
为学与做人 ……………………………………191
敬业与乐业 ……………………………………201
记人之文是拿一个人为中心,从本人或他人的动作上看出他的人格。做这一类文章应该注意的有三点:
(一)背景
记一个人的活动,必须知道这个人站在什么地方,当时的环境怎样。如画人必画这人四面的风景,画一个纳凉的人,必须将夏天的风景画出,然后这人纳凉的动作才能烘托出来。所以做一人的传,必须讲明此人的时代和地位,然后这人活动所根据的位置才能明了。
写背景也有两件事要注意:
1. 不能写得太多。多不得过全篇三分之一。普通不过占全篇五分之一,乃至十分之一。不写背景固然不能看出此人的真像,但是写得过多,也嫌喧宾夺主。如唐宋八大家便有这种毛病,他们所做的传和墓志铭有时不写背景,有时写得太多;不怪他们写得多,因为除此以外更没有可写的,真是可笑。
2. 要和本人事业有直接关系。如替一外交家做传,应当写当时国中外交形势如何,哲学家写当时哲学思想如何,这才是本人的背景。太史公的《史记》写背景的地方很少,但是我们不能怪他,因为他是做一部史书,全时代的背景散在各处;七十篇列传多系同时代的人,战国时人占三十余,汉人四十余,背景大都相合,所以不能篇篇写出背景。但也有特写背景的:如《鲁仲连传》写背景很多,而且写得很好,鲁本是一个倜傥高士,爱打抱不平,遨游各国,见何国有事便去帮助它,事过之后他又去了,要表明这人的人格,必须将他一生所做的事的背景写出,所以不能不详。
写背景不好的,如《屈原列传》,太史公将屈原的人格看错了,他崇拜屈原的文学;但是他的程度还不能认出屈原的文学的价值,所以这篇列传,满纸恭维都弄错了。史公认屈原的文是忠君爱国的文,所以写出许多当时政府上的背景。实在屈原的文固然有忠君爱国的话,但此不过是他的文章中一部分,且仅仅是一部分,他的好处并不尽在这一方面。若要写出屈原的人格,应写过去文学如何(三百篇)。屈原前没有专门文学家,屈氏是开山祖师,这一点非写不可。还要把屈原的文和过去文学不同之点,以及屈原所生之地,是从前蛮夷之邦,新加入文明民族团体而能戛戛独造,都写出来,才能见屈原的好处。史公这篇文实在太坏,叫我看卷子,一定取不着优等,至多勉强及格。
(二)个性
写个性是记人之文的主脑。做一传绝不可做一篇无论何人都可适用的文字。如现在的寿序,好是做老太太墓志,年青时如何襄助丈夫,年老时如何抚养儿子,差不多一顶帽子可以放在无数的人头上,这一定是不堪的文字。英国大经济学家格林威尔面上有一大痣,一日请某画师替他画像,画师为美观起见,便没有画他脸上的痣,他大发怒道,画我要像我,这是我吗?画像要画他与别人不同的地方,一篇传的好坏,便看能否将本人和别人不同的地方找出来。
法国写实派的文豪莫泊桑初作文的时候,他的先生出一个题给他做,这题实在难做:叫他到街上看十个车夫的一天的动作,回来替这十位车夫做十篇起居注,每篇百字左右,要各各不同。莫泊桑经过这次试验后,常常告诉别人,他所以会作文,全靠他的先生这番训练。学文的必须用这个方法。列位!做十个不同样的人的传,是很容易的?做一篇孔子传,一篇华盛顿传,一篇达尔文传,他们本是特别人物,各人环境和事业又各各不同,我们做来之后,很容易地能令我们自豪,以为这种伟人也被我们弄得惟妙惟肖了(因为无可比较)。至于平平无奇的十个人,并且是十个车夫,同在城市,背景和事业都相同,要一个个地分清,那这分析的功夫要怎样,细心考察要怎样,不怪莫泊桑称这题目是好题目啊。
中国好记事文,历史不易举例。小说如《水浒》
《红楼梦》,它们价值在什么地方?《水浒》要写一百零八位好汉。一百零八个样儿,已经是很难;而且都是强盗,同在一处做强盗,更是难上加难了。《水浒》这个计划不免失败,因为他们不能写出一百零八样,有些相同,有些太不近情理,这是由于著者计划太大的缘故。如他的计划缩小一半,或三分之二,只写三十余人,的确有三十个人不同。你看他写武松、鲁智深、李逵……总有十几二十个强盗各有各的性,曲曲传出,所以我说《水浒》的计划如果缩小一半,他的价值便不止增加一倍了。《红楼梦》不讲别的,单看他写几十个丫头,同在一个大观园内,的确写得一个个不同。平儿、袭人、紫鹃……一看而知,各人个性活现纸上。
小说体和列传体不同:小说个性靠作者的想象力,列传靠作者的观察力。长于想象的不一定长于观察,所以做列传的好手不一定能做小说,做小说的好手不一定能做列传。这两样哪样难?我不敢讲,看各人性之所近。施耐庵不见得能做历史,要太史公想出几十个不同样的丫头,恐怕也是很难。不过列传没有小说自由,小说可凭空造(只要想到世界上可以有种人便可),历史要从实事上观察出来。
描写个性的原则,是“凡足以表个性之言动,虽小必叙;凡不足以表个性之言动,虽大必弃”。做一个人的列传,将他的一生事业胡乱写出是不行的。(大事固然可以表见本人,小事也可以看出本人人格。)有几个例:
例一:《史记?廉颇蔺相如传》。这两人是赵国的一文一武,《史记》写这两人刚刚相反。写蔺相如专写他一生两件大事(完璧归赵、渑池之会),因为写这两件便可将相如的敏捷、强毅、忠诚完全表出。相如整个人格活现纸上。记廉颇便换一个方法,专写他的小事。我们想一想,廉颇是一个武人,当然打战是他的大事,况且他打的胜仗很多,两次胜齐,二次胜魏,三次胜燕,由本传可以见出,做廉颇的传,当然是要极力地写他的战功了。哪知道《史记》写他八次胜仗,不到二十字,反啰啰唆唆地写他如何与蔺相如吃醋怄气,如何负荆请罪,后来在异国又如何对赵使者表示没有老,想赵王用他,一气写上几百字,这是什么缘故呢?因为若写他的战功,那时战法总是一样,要写他的智勇,那吴起、王翦也是一样的忠勇,从此处都不能表出他的整个人格,写他几件小事便可看出他老人家是一位极忠诚的军人。气量很小,然而很知大体,待人很厚。
例二:《李将军传》。《史记》中好文章很多,上例中的《廉蔺传》和这篇都是超等文章。不过这一篇能否考超等还有疑问。就文论文,是一定考上等。但是史公和李陵相好,不知道他对于这位老伯
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价