导语摘要
中国经济史学会(Chinese Economic History Society,简称“CEHS”)是中国经济史学工作者自愿组成的全国性学术团体,其宗旨是广泛团结中国经济史研究与教学工作者,加强相互联系和学术交流,共同促进经济史学科的发展。河北师范大学历史文化学院前身是河北师范学院历史系、河北师范大学历史系,已有50多年的建系历史。学院设有古籍所、文物室、资料室。河北师范大学学报编辑部是由原河北师范大学学报编辑部、原河北师范学院学报编辑部、原河北教育学院学报编辑部合并而成,1998年正式合署办公。
商品简介
中国经济史学会(Chinese Economic History Society,简称“CEHS”)是中国经济史学工作者自愿组成的全国性学术团体,其宗旨是广泛团结中国经济史研究与教学工作者,加强相互联系和学术交流,共同促进经济史学科的发展。河北师范大学历史文化学院前身是河北师范学院历史系、河北师范大学历史系,已有50多年的建系历史。学院设有古籍所、文物室、资料室。河北师范大学学报编辑部是由原河北师范大学学报编辑部、原河北师范学院学报编辑部、原河北教育学院学报编辑部合并而成,1998年正式合署办公。
作者简介
魏明孔 男,汉族,1956年9月生 ,甘肃皋兰人,博士,现任中国社会科学院经济研究所研究员、中国社会科学院研究生院博士生导师、中国经济史学会会长。兼任中国商业史学会常务理事、中国唐史学会理事、河北大学兼职教授、西北师范大学兼职教授。主要研究方向:经济史、区域经济。
目录
世界经济史
经济史视角下产业转型的国际比较与中美贸易争端的中国应对方案 李毅
古代经济史
西汉“均输”再考 李超民
汉代丝织品种类与区域分布特点探析 吴方浪 赵凌飞
近代经济史
清代广州十三行之福隆行 冷东 邢思琳
近代中国煤矿工业的发展与布局(1875~1937) 袁为鹏
1935年上海金融风潮与沙逊计划 凌霄
汉口商会组织及其内部治理结构的嬗变(1912~1937) 刘杰
七旬千纸落江湖——张謇慈善公益鬻字考略 崔建利
现代经济史
新中国成立初期内蒙古畜疫防治的实践与经验 张晓玲
集体化时期农户超支问题研究的共识与分歧 瞿商 王丽
论货币发行权的约束,兼评哈耶克《货币的非国家化》
——基于中国近代竞争性货币发行史的分析 康金莉
现实思考与理想设计
——论柏拉图的财产所有制度思想 张超 陶一桃
述评与综述
青藏高原社会经济史特点刍议 杜常顺 魏明孔
企业史研究的钱德勒范式及其意义 严鹏
稿约
内容摘要
中国经济史学会(Chinese Economic History Society,简称“CEHS”)是中国经济史学工作者自愿组成的全国性学术团体,其宗旨是广泛团结中国经济史研究与教学工作者,加强相互联系和学术交流,共同促进经济史学科的发展。河北师范大学历史文化学院前身是河北师范学院历史系、河北师范大学历史系,已有50多年的建系历史。学院设有古籍所、文物室、资料室。河北师范大学学报编辑部是由原河北师范大学学报编辑部、原河北师范学院学报编辑部、原河北教育学院学报编辑部合并而成,1998年正式合署办公。
主编推荐
魏明孔 男,汉族,1956年9月生 ,甘肃皋兰人,博士,现任中国社会科学院经济研究所研究员、中国社会科学院研究生院博士生导师、中国经济史学会会长。兼任中国商业史学会常务理事、中国唐史学会理事、河北大学兼职教授、西北师范大学兼职教授。主要研究方向:经济史、区域经济。
精彩内容
中美贸易争端是当前中国乃至世界的头等大事,[3] 且由于中美两个大国的特殊地位,其成为国际经济领域的重要事件与焦点话题。由于事关中国今后的发展与整体的经济走势,事情的分量不可谓不重,因此引起了国人限度的关切。在国内,围绕贸易争端的分析与报告占据了学术杂志以及各种媒体的重要版面。经济学家和公众纷纷发表谴责和抨击美国的文章与言论,并且为中国的贸易反制提供专业性的政策与建议。充分显示出了在遭遇外部冲击时团结一致的民族意识。同时,政府有关机构利用国际规则,进行一切有理、有力、有节的反击与合理应对,也是十分必要的。但为了维护国家的核心利益,我们还有一件重要的事情需要去做,那就是如何把竞争与博弈的主动权牢牢掌握在自己手中,[4]使得我们的国家能够从根本上具备抵抗外部冲击的能力。
2018年4月,“中兴事件”引发的广泛讨论表明人们已经开始意识到,贸易战的本质绝非表面上的两国商品进出口失衡和贸易赤字的多少,而是国家实力的竞争与博弈。尤其是随着贸易战的正式打响与节节升级,特别是逐步披露出的美国政府文件的矛头所指,[5] 作为实体经济重要组成部分的制造业,再次真切地成为国人关注的重点。但是,如何看待贸易战背后的这种实体经济的根本较量,特别是如何认识构成贸易基础的两国制造业发展水平,当下的国内思想比较混乱,乃至存在着截然不同的认识。例如,在透过“中兴事件”看到中国高端制造存在短板的认识之外,有相当多的人(其中不乏学者),则把事情看成已经“强大”的中国遭遇走向“衰落”的美国的阻击。这里的关键词“强大”与“衰落”的判断,自然是与体现国家实力的制造业发展水平联系在一起的。而就彼此的制造业发展状况而言,只要查看重要的统计数据,花时间观察和了解一些主要的基本事实,得出符合实际的初步结论,也许并不是一件很困难的事情。况且,倘若中国真正地强大起来了,为什么国人还会因“中兴事件”而有切肤之痛呢?那么,这种“强大”与“衰落”式的思维,对中国能否打赢面前的这场被称为世界贸易大规模的贸易战,进而对当前处于转型关键期的中国制造业的升级与发展究竟是有利还是有害?这可能是事情的关键,亦是事关我们国家核心利益的大问题。[6]为了弄清制造业发展的基本情况,演化经济学的认识和经济史的观察与比较是非常必要的,并且有可能会对问题做出明晰的回答。因为“经济问题的本质,无论过去还是现在都没有改变,克服危机的钥匙存在于历史之中”。[7]
以下为对购买帮助不大的评价