艺术之约*塞尚
本店图书 都是正版图书 可开电子发票 需要发票的联系客服！
￥ 10.76 3.7折 ￥ 28.9 全新
库存6件
四川成都
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者林錡
出版社山西教育出版社
ISBN9787544061469
出版时间2015-09
装帧平装
开本32开
定价28.9元
货号23918953
上书时间2024-12-28
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
导语摘要
《艺术之约》丛书共24册，是一套艺术大师小传类的高雅艺术普及图书。丛书分音乐和绘画两个系列，音乐系列介绍的艺术家有肖斯塔科维奇、巴赫、肖邦、舒伯特、李斯特、贝多芬、莫扎特、舒曼等，绘画系列介绍的艺术家有梵高、塞尚、高更、毕加索、米勒、达·芬奇等。丛书名为“艺术之约”，取与高雅艺术、*艺术大师相约之意。
作者简介
景作人，中国歌剧院中提琴手，音乐评论家。著名音乐评论家，音乐学家。曾为《人民日报》《光明日报》、《中国青年报》等数十家报纸杂志撰写数百篇文章。主要著作有：《音乐欣赏普及》、《20世纪世界指挥大师的风采》。现为中国音乐家协会会员，中国音乐评论学会会员，中国歌剧研究会会员，西安音乐学院客座教授。
目录
第1章 恰同学少年
第2章 绘画之梦
第3章 来去匆匆巴黎行
第4章 初涉画坛
第5章 婚姻和战争
第6章 艰难的创作之路
第7章 与好友分道扬镳
第8章 后印象时代
第9章 孤寂的晚年
附录 塞尚年谱
内容摘要
《艺术之约》丛书共24册，是一套艺术大师小传类的高雅艺术普及图书。丛书分音乐和绘画两个系列，音乐系列介绍的艺术家有肖斯塔科维奇、巴赫、肖邦、舒伯特、李斯特、贝多芬、莫扎特、舒曼等，绘画系列介绍的艺术家有梵高、塞尚、高更、毕加索、米勒、达·芬奇等。丛书名为“艺术之约”，取与高雅艺术、*艺术大师相约之意。
主编推荐
景作人，中国歌剧院中提琴手，音乐评论家。著名音乐评论家，音乐学家。曾为《人民日报》《光明日报》、《中国青年报》等数十家报纸杂志撰写数百篇文章。主要著作有：《音乐欣赏普及》、《20世纪世界指挥大师的风采》。现为中国音乐家协会会员，中国音乐评论学会会员，中国歌剧研究会会员，西安音乐学院客座教授。
精彩内容
于是左拉写信给伤心的塞尚说：“你首先要使令尊大人满意，尽量坚持学法律，同时必须顽强地学习过硬的素描啊！”塞尚似乎听从了这个意见，左拉又写信再次鼓励塞尚：“不可过分感叹命运，你的这个意见是正确的。归根到底，像你也说过的那样，心中有两种爱——爱女性和爱美的人总是绝望的，这种说法非常错误……在你的信中，有一句话使我觉得非常悲哀，那就是‘纵然不成功，我也爱绘画云云’。你竟然说不成功，你低估了自己的能力。我不是已经说过吗？艺术家中有两种人，即诗人和技师。诗人是天生的，技师则谁都能做。而才华横溢的你，不怕困难的你，却叹息起来了。为了成功，你不能只磨练手指，光做个技师就够了吗？”数月之后，针对这个问题，塞尚给左拉回了信，他说：“我恐怕学了法律之后，自己的长处便不能自由发挥了（塞尚终其一生都非常推崇‘感性’，他怕理性制约了自己），如果那样，我想到你那里去。”左拉回信给他：“要有礼貌地坚持下去，所有一
切都决定你的未来，而你的一切幸福，我认为就在于这个未来吧。”然而，左拉给塞尚的鼓励并没有取得任何成效。
有一段时间，塞尚的灰心和悲痛更加显著起来，甚至产生这样的想法：留在埃克斯继续学法律，丢掉自己的一切美梦为好。最后心性敏感的塞尚竟然开始怀疑自己的才能，开始打消绘画的念头，也不再向父亲提起去巴黎的计划了。
左拉看到苗头不对，又写信给他，企图使他振作起来：“最近读了你的信，知道你好像真的灰心了，除了把画笔抛向天花板之外，什么都不做了。你不停地感叹孤独，你疲倦了。这种可怕的倦怠不就是我们共同的毛病吗？不就是我们这一代的创伤吗？所谓灰心不也就是扼住我们咽喉的这种忧郁行为吗？……让我们恢复健康吧！让绘画的想象力自由放任地飞翔吧！再者，我相信你，即使我将你推到坏处，这种恶果也会落在我自己的头上。拿出更大的勇气来，在走上荆棘的道路之前好好想一想。”这期间，塞尚优柔寡断的一面表露无遗。他并没有被好朋友的这些鼓励所打动，而是一味消沉，退缩不前。过去对待朋友很有耐心的左拉在各种劝告无效后，终于发怒了，他在信中写道：如果有一天你厌倦了绘画，那不是成为狂人了吗？绘画不是消磨时间和杂谈的话题，不是不学法律的借口，如果是这样，那么你的行动便能理解了。因为一下子把事物推向极端，家庭里便不会有新的事情。
不过我认为绘画是你的天职……所以我才对你多嘴……要是不好好用功而有所作为，那么你对我来说只是个神秘人物，或者是个莫明其妙的无能者。如果你不希望二者居其一的话，便出色地去完成你的使命。
相反，你如果希望是这种结局的话，那么之前的一切我觉得莫明其妙。你的信有时使我抱有很大希望，有时立刻使我抹杀希望，最近的信就是如此，几乎要向你的梦致告别辞。你在那封信中说：“我已经什
么都不想说了，因为我的行动和说法完全相反。”这种话我怎么努力去理解也不明白，我对这种话设立各种假定，但一个也不满意。那么你的行动究竟是什么？无疑是懒汉的行动。但不是说一点儿值得佩服的事都没有，比如你增加了对法律的厌恶以及你向父亲请求要去巴黎做艺术家。这两个问题之间一点儿矛盾也
不会有，你的行动是怠慢法律学习而去美术馆，只有绘画才是你所从事的工作。那么这不是很好吗？因而你的行动和希望之间不是可以认为完全一致了吗？与其问我所讲的你懂吗？不如说，不可发怒呀！你缺少力量，那是指思想上还是行动上呢？不管怎样，你是害怕疲劳的，你的想法只有付诸流水，放任自流……我想把以前说过不知多少次的话最后再重复一遍，请允许我以朋友的名义直说。从种种关系来看，我们很相似，但我站在你的立场上，非誓死冒一切危险不可，在画室和律师席这两个不同的未来之间毫不犹豫。
我同情你呀！你却苦于踌躇。
假定是我，这就成为破幕而出的新动机了……归根到底，成为真正的律师还是真正的艺术家？不过，请不要成为一个穿上了被绘画弄脏了律师服那样的无名之徒。
P14－17
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价