本店图书 都是正版图书 可开电子发票 需要发票的联系客服!
¥ 41.94 5.6折 ¥ 75 全新
库存7件
作者曹建平,郭海娟,毛佳丽
出版社中国书籍出版社
ISBN9787506873079
出版时间2020-08
装帧平装
开本16开
定价75元
货号11029246
上书时间2024-12-20
第一章 走进教胄:认识教育与教胄管理
对于现代社会的成员而言,教育已经成为其生存和发展的重要基础和条件。管理是一种}土会现象,是人类得以生存和发展的重要条件之一。教育要想稳步向前发展,离不开科学有效的管理,于是就诞生了教育管理。本章将对教育的起源和发展、管理及其意义、教育管理的人丈定位、人文管理智慧和校园文化建设进行阐述。
第一节教育的起源与发展
一、教育的起源
教育起源,作为一个教育理论问题,它研究的固然是人类的教育,但这种教育并不是指今天人们可以随处看到的教育形态,也不是指历时3D0万年之久的在原始社会便已存在的教育事实,而是指地球上出现人类社会时,与此同时出现的教育这种社会现象,是什么原因才得以产生和出现的问题。它所要探索的,不是地球上业已出现和存在的这种教育现象和事实,而是要追究地球上初民之时的教育究竟因何起源的问题。它研究的不仅是一种人类最古老、最原始的教育形态,而且是要探明这种最古老、最原始的教育形态何以能够在人类社会出现与产生的终极原因。关于教育起源主要有以下几种学说。
(一)生物起源说
教育的生物学起源说以法国社会学家、哲学家利托尔诺和英国教育学家、哲学家和科学家托马斯·沛西·能二人的基本观点为代表。利托尔诺在《人类各种人种的教育演化》一书中认为,教育是一种在人类社会范围以外,远在人类出现之前就已产生的现象。他认为在动物世界里存在着如大猫教小猫捕鼠之类的教育,而且不仅在脊椎动物里,甚至在无脊椎动物里都有。后来出现的人类教育,不过是继承了业已存在的教育形式而已。所以,他认为,教育在人类社会中只是不断改变和演进,获得某些新的性质,人类教育的本质则依然犹如动物界。作为一个教育的生物学起源论者,他力主生存竞争的本能是教育的基础。在他看来.动物正是基于天赋一一它们固有的保存自己种类的本能才把“知识…‘技巧”传授给幼小的动物。沛西·能认为:“教育从它的起源来说,是一个生物学的过程,不仅一切人类社会 不管这个社会如何原始——都有教育.甚至在高等动物中间,也有低级形式的教育。我之所以把教育称为生物学的过程,意思就是说,教育是与种族需要相适应的种族生活,是天生的而不是获得的表现形式;教育既无须周密地考虑使它产生,也无须科学予以指导,它是扎根于本能的不可避免的行为。”
总之,教育的生物起源说认为教育是一种源于本能的生物现象,与我们把教育视为人类社会特有的现象,是存在着根本分歧的。这种学说只见动物世界,不辨与人类社会质的区别,只见教育的形式,不见人类教育质的飞跃,否认了人与动物的区别,否认了教育的社会性,不能解释教育起源的全部原因,因而是荒谬的。
(二)劳动起源说
劳动起源说者认为。教育起源于劳动,起源于劳动过程中社会生产需要和人的发展需要的辩证统一,其代表人物主要是苏联的米丁斯基、凯洛夫等教育史学家和教育学家。劳动起源说认为,教育的生物起源说和心理起源说,忽视了人与动物、人类的意识行为与生物本能活动之间的本质区别。论者以恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》和《劳动在从猿到人转变过程中的作用》等著作为基本武器,肯定了教育是人类特有的社会现象。认为从猿转变为人的根本原因是劳动,劳动创造了人,因而劳动必然是教育的本源。苏联教育史专家米丁斯基在其《世界教育史》一书中谈到关于教育的起源问题时写道:“只有从恩格斯‘劳动创造了人本身’这个著名原则出发,才能了解教育的起源,教育也是在劳动过程中产生出来的。”
劳动起源说被视为马克思主义的唯物起源观。它自20世纪50年代由苏联传到我国,至80年代一直深受肯定。但从80年代初开始,有些论者开始对劳动起源说提出了质疑。从目前已出现的否定劳动起源说的观点来看,驳倒这一学说的主要论据是:劳动起源说是在错误理解恩格斯“劳动创造了人本身”这一论断的基础上产生的.是以恩格斯这句话为前提进行逻辑推理的结果,它撇开了恩格斯“以至我们在某种意义上不得不说”等字句,孤立地从“劳动创造了人本身”这句话推演出“人类教育起源于劳动”的结论,而恩格斯的原意,是指劳动是整个人类生活的一个基本条件。因此,这种观点是不能成立的
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价