英国中古后期的代议思想及其实践

 代议制度滥觞于中古英国，它的形成并非一蹴而就，而是长期孕育于中古代议思想之中。代议思想的出现亦非一日之功，而是古典时期的文化与制度遗产传承、发展、演变、融合的结果。伴随着中古代议思想家们的理论探讨，这一思想最终形成并被运用于中古英国的政治实践，由此产生了代议制。这一问题曾一度引起学界的重视，但相关成果的研究重点在于制度层面的梳理和剖析，而缺少思想层面的考察与解读。本书对中古英国代议思想的萌生、发展进行梳理和分析，并结合代议思想家们的“代议观念”对中古英国代议制度早期实践的影响进行探讨，不仅深化学界对代议制度的既有认识，更能从认识论的角度重新理解代议思想与其实践的关系问题。

徐叶彤，在英国埃克塞特大学获硕士学位，在山东大学历史文化学院获得世界史博士学位，研究方向为英国中古史。现为山东社会科学院历史研究所助理研究员。论文《西欧中世纪学者关于自由的思考》发表于《贵州社会科学》2019年第6期，独立作者；论文《英格兰七国时代王权的运行及其特征》发表于《学习与探索》2020年第3期，第一作者。参与国家社会科学基金重点项目“欧洲中古文明的宪政精神”，负责编写其中第三章《文本与思想》，并获优秀结项。

绪论

第一章  历史传统与文化环境

  第一节  代议因子

  第二节  贤人会议

  第三节  封建法庭

第二章  思想的萌生

  第一节  自然权利

  第二节  财产自由权

  第三节  政治自由权

第三章  教权理论体系

  第一节  有限教皇权

  第二节  教会内部的民主

第四章  俗权制度设计

  第一节  人民立法者和等级君主制

  第二节  城市共和国中的“主权在民”

  第三节  选举君主制

  第四节  世界帝国理论

第五章  实践与调适

  第一节  代表制度

  第二节  “西门国会”和“模范议会”

  第三节  早期实践

  第四节  两院制的建立

  第五节  王权与议会

结语

参考文献

后记

 代议制度滥觞于中古英国，它的形成并非一蹴而就，而是长期孕育于中古代议思想之中。代议思想的出现亦非一日之功，而是古典时期的文化与制度遗产传承、发展、演变、融合的结果。伴随着中古代议思想家们的理论探讨，这一思想最终形成并被运用于中古英国的政治实践，由此产生了代议制。这一问题曾一度引起学界的重视，但相关成果的研究重点在于制度层面的梳理和剖析，而缺少思想层面的考察与解读。本书对中古英国代议思想的萌生、发展进行梳理和分析，并结合代议思想家们的“代议观念”对中古英国代议制度早期实践的影响进行探讨，不仅深化学界对代议制度的既有认识，更能从认识论的角度重新理解代议思想与其实践的关系问题。

徐叶彤，在英国埃克塞特大学获硕士学位，在山东大学历史文化学院获得世界史博士学位，研究方向为英国中古史。现为山东社会科学院历史研究所助理研究员。论文《西欧中世纪学者关于自由的思考》发表于《贵州社会科学》2019年第6期，独立作者；论文《英格兰七国时代王权的运行及其特征》发表于《学习与探索》2020年第3期，第一作者。参与国家社会科学基金重点项目“欧洲中古文明的宪政精神”，负责编写其中第三章《文本与思想》，并获优秀结项。