经济分析史(第一卷)(汉译名著本)

《经济分析史》全书共分三卷。本书为*卷，内容共分两编。*编为导论，讨论了经济学科的研究范围和研究方法。并介绍了经济分析的技术和方法，包括经济史、统计学、经济社会学、政治经济学以及应用领域的各个学科。第二编从亚里士多德柏拉图的所谓“希腊-罗马经济学”开始到1790年古典经济学建立为止。介绍了这一时期的诸多人物及他们的哲学观点及经济学说。

约瑟夫·熊彼特(1883-1950)，美籍奥国经济学家，当代西方经济学界主要代表人物之一。

编导论范围与方法

编者绪论

章导论与计划

第二章插曲1：经济分析的技术

第三章插曲II：同时代其他科学的发展

第四章经济学的社会学

第二编从开始到初期古典学派境地(约到1790年)

章希腊——罗马的经济学

第二章经济学者和自然法哲学家

第三章顾问行政官司和小册子作家

第四章计量经济学家与杜尔阁

第五章人口、报酬、工资与就业

第六章价值与货币

第七章“重商主义”文献

《经济分析史》全书共分三卷。本书为*卷，内容共分两编。*编为导论，讨论了经济学科的研究范围和研究方法。并介绍了经济分析的技术和方法，包括经济史、统计学、经济社会学、政治经济学以及应用领域的各个学科。第二编从亚里士多德柏拉图的所谓“希腊-罗马经济学”开始到1790年古典经济学建立为止。介绍了这一时期的诸多人物及他们的哲学观点及经济学说。

约瑟夫·熊彼特(1883-1950)，美籍奥国经济学家，当代西方经济学界主要代表人物之一。

面对本书试图完成而实际上并没有完成的巨大任务，我们立即意识到存在着一种带着不祥之兆的事实。在任何科学史的表象之下不管潜伏着什么需要抓住的问题，一般情况下史学家们至少知道他的课题是什么，因而可以立即着手工作。我们的情况却不一样；在这里，所谓经济分析，所谓心智上的努力，所谓科学，这些观念本身都被“掩盖在一片烟雾之中”，弄得模糊不清；正是指引史学家写作的那些规则和原则本身都受到了怀疑，而更糟的是引起误解。因此在第二编到第五编之前加上这个编，以便在篇幅许可的范围内把我对经济分析史这个课题的性质的看法以及我打算在概念上所作的某些安排，尽量加以说明。同时我还觉得有许多属于科学的社会学——即把科学当作一种社会现象而形成的理论——范围内的问题也应包括在内。但必须注意，这些东西之所以要在这里提出，只是为了传达与我采取的原则或者与本书基调有关的一些事实。虽然我会举出采取这些原则的理由，但这些理由在这里是不能充分成立的。它们只能方便读者了解我试图做些什么，如果本书基调不合乎他的胃口，他就把这本书搁在一旁好了。

　　2．我们为什么要研究经济学史？

　　那么，就任何科学而言，我们为什么要研究它的历史呢？人们会认为，现在的分析工作会保留以往分析工作中至今仍然有用的成分。那些没有保留下来的概念、方法与成果，想必是不值得再费心的。那么我们为什么一定要回顾过去的作家，去复习他们过时的观念呢？这些故纸堆难道不可以留给少数专爱摆弄古董的人们矢照料吗？

　　关于这种态度要说的话很多。抛弃过时的思想方法，肯定比无限期地固守它们要好。不过，假使我们只到堆破旧东西的房子里光顾一下而不停留太久，我们一定会有所收获。从那里我们指望得到的收获可以分为三类：在教学方法上有所裨益，获得新的观念以及了解人类的思维方法。这三类我们将一一加以考察，起先并不特别联系到经济学，然后再在第四类之下加上几条理由，说明为什么在经济学这门科学中研究分析工作的历史，较之在其他学术领域更显得重要。

　　首先，那些企图仅仅根据近的论著就来进行理论研究的教授或学生，不久就会发现他们正在为自己制造不必要的麻烦。除非近的论著本身反映出起码的历史面貌，否则不管它怎样正确，怎样有创见，怎样严密或者优雅动听，都不能阻止学生产生一种缺乏方向与意义的感觉，至少在大部分学生中会有这种感觉。这是因为，不管哪个学术领域，任何时期存在的问题和使用的方法都包含过去在完全不同的条件下工作的成就，而且仍然带有当时留下的创痕。当前的问题和方法都是对以前的问题与方法作出的（尝试性的）反应。如果不知道以前的问题和方法，那么对现在的问题和方法的意义与正确性就不能充分加以掌握。科学分析不单纯是逻辑上前后一贯的一种过程，从某些初步观念开始，然后按照直线的方式往上面增添内容。它不是单纯地对一个客观实体的逐渐发现——例如像刚果盆地的发现那样。它毋宁说是与我们自己和我们前辈人头脑里创造的东西的一种永无休止的搏斗；同时，如果它有所“前进”的话，那是以一种纵横交叉的方式前进的。

　　……