刑事司法改革中的实验研究

　　科学实验的独特功能在于通过控制与干预来更好地探究事物之间的因果关系，是检验理论假说是否具有真理性的标准。社会科学同样需要实验研究，并发展了一套不同于自然科学实验的方法论。本书基于社会科学实验研究的基本原理，聚焦刑事司法领域实验研究的特殊性，呈现了实验研究在刑事司法实践情境下的样态和种类，总结了实验研究数据运用的观念、分类和基本原则，借助实验研究方法分析了我国广泛开展的司法改革试点的利弊，并提供了完善司法改革试点的路径和开展实验研究和评估研究的整体方案。本书为刑事司法领域开展实验研究提供了方法论意义上的系统梳理，对于丰富刑事法乃至整个法学领域的研究方法具有重要价值。

　　何挺，1979年生，浙江宁波人，1998年至2008年就读于中国政法大学，获得法学博士学位后任教于北京师范大学刑事法律科学研究院至今。主要研究领域为刑事诉讼法学、少年司法和实证研究方法。自攻读博士学位期间接触并被实证研究方法"荼毒"后尝试各类实证研究，逐步形成了关注司法实践并在发现经验基础上提出观点主张的研究旨趣。迄今发表论文、主持课题和获得奖项若干，出版著作《现代刑事纠纷及其解决》、《外国刑事司法实证研究》（编译）和《失败启示录--刑事司法改革的美国故事》（译著）等。

　　科学实验的独特功能在于通过控制与干预来更好地探究事物之间的因果关系，是检验理论假说是否具有真理性的标准。社会科学同样需要实验研究，并发展了一套不同于自然科学实验的方法论。本书基于社会科学实验研究的基本原理，聚焦刑事司法领域实验研究的特殊性，呈现了实验研究在刑事司法实践情境下的样态和种类，总结了实验研究数据运用的观念、分类和基本原则，借助实验研究方法分析了我国广泛开展的司法改革试点的利弊，并提供了完善司法改革试点的路径和开展实验研究和评估研究的整体方案。本书为刑事司法领域开展实验研究提供了方法论意义上的系统梳理，对于丰富刑事法乃至整个法学领域的研究方法具有重要价值。

　　何挺，1979年生，浙江宁波人，1998年至2008年就读于中国政法大学，获得法学博士学位后任教于北京师范大学刑事法律科学研究院至今。主要研究领域为刑事诉讼法学、少年司法和实证研究方法。自攻读博士学位期间接触并被实证研究方法"荼毒"后尝试各类实证研究，逐步形成了关注司法实践并在发现经验基础上提出观点主张的研究旨趣。迄今发表论文、主持课题和获得奖项若干，出版著作《现代刑事纠纷及其解决》、《外国刑事司法实证研究》（编译）和《失败启示录--刑事司法改革的美国故事》（译著）等。