人大法律评论（2019年卷.第1辑:总第29辑）

　　《人大法律评论（2019年卷第1辑 总第29辑 ）》精选了21章。

　　“本辑聚焦：社会理论法学的前世今生”栏目中，收录了社会理论法学领域的佳作5篇。

　　“法哲学专栏：凯尔森法哲学”栏目中，收录了法哲学领域的佳作3篇。

　　“公法学专栏：国家组织法”栏目选取了公法学领域的佳作3篇。

　　“论文”栏目选登了4篇文章。

　　“评论”栏目收录了3篇文章。

　　“博士论文精华”栏目收录了博士佳作3篇。

2019年卷第1辑
卷首语
【本辑聚焦：社会理论法学的前世今生】
社会理论法学：机缘、进路与关键议题 马剑银
社会理论法学的品格 余盛峰
社会理论法学中的“东方”问题 鲁　楠
西方社会学理论一次激进的冒险远征 泮伟江
系统论法学与社会理论法学：三点回应 陆宇峰
【法哲学专栏：凯尔森法哲学】
事实、意义与基础规范
——凯尔森法哲学的内在结构透视并重构 叶一舟
是否存在一种不可替代的“规范逻辑”
——凯尔森纯粹法理论的基础性反思 吴国邦
理性的神话：纯粹法学的现代性症状 董静姝
【公法学专栏：国家组织法】
机关、机关法人与国家法人说
——基于国家组织法的考察 王　锴
国家机构法治建设论纲 王广辉
全国人大兜底职权规范的生成史
——以全权机关为理论线索 谭清值
【论文】
个人信息概念之反思和重塑
——立法与实践的理论起点 高秦伟
司法如何推进乡村治理体系的健全
——以江西省寻乌县人民法院为对象 高其才
地方法治理论的两种模式
——基于省级行政区域的实证研究 孟　涛
法治实施反向评价初论 王红霞
【评论】
法律社会科学的研究范式、问题与出路 郭　栋
清末民权思想的发生 刘宗珍
现行宪法中“专政”概念的规范分析 陈楚风
【博士论文精华】
竞选资金是言论吗
——从判例变迁、解释论争到政治哲学审视 敖海静
“司法至上”还是“法院主导”
——对弱司法审查制度缺乏稳定性的反思 朱学磊
舆情公案中的民粹主义风险及其法治规训 姜永伟
《人大法律评论》稿约
《人大法律评论》注释体例

　　《人大法律评论（2019年卷第1辑 总第29辑 ）》精选了21章。

　　“本辑聚焦：社会理论法学的前世今生”栏目中，收录了社会理论法学领域的佳作5篇。

　　“法哲学专栏：凯尔森法哲学”栏目中，收录了法哲学领域的佳作3篇。

　　“公法学专栏：国家组织法”栏目选取了公法学领域的佳作3篇。

　　“论文”栏目选登了4篇文章。

　　“评论”栏目收录了3篇文章。

　　“博士论文精华”栏目收录了博士佳作3篇。

　　卷首语

　　本辑《人大法律评论》所载文章，学术大家与青年新秀齐聚，学术之风典雅厚重，文章之格隽永清新。站在历届编辑部的积累之上，文思相承、旨趣相续，《人大法律评论》在学术追求和思想传承上又向前迈了一个台阶。

　　与大部分法学学术期刊选题偏好于具体现实问题的风格不同，本评论一直以阳春白雪的法学原理追求为主旨，力求每篇文章都有理论抱负，入木三分，穿透问题，关照现实。这辑所载的文章充分体现了我们的这种追求。

　　本辑的主题聚焦于“社会理论法学的前世今生”，有幸邀请到清华大学法学院高鸿钧教授主持。高老师门下学子齐聚：马剑银、余盛峰、鲁楠、泮伟江、陆宇峰等五位中国法学青年中坚力量鼎力支持，对社会理论法学的原理进行了多维度的阐发，为推动中国社会理论法学的发展起到承前启后的作用，这或许将是汉语法学界社会理论法学研究今后不可绕开的文献。

　　本辑的法哲学栏目，将凯尔森纯粹法学理论的3篇文章聚集，叶一舟、吴国邦与董静姝3位青年学者就凯尔森法哲学的内在结构、规范逻辑基础以及纯粹法学的理性反思等主题进行了原理性的探究，他们的学术勇气、理论品格和原理抱负实属难得。本期的公法栏目围绕“国家机构”这一主题，邀请了北京航空航天大学的王锴教授、中南财经政法大学的王广辉教授以及西南政法大学的谭清值博士，从原理解释的视角，就国家组织法的一般理论、国家机构建设的法治原则以及全国人大兜底条款这3个主题，作出了细致的分析。

　　在论文和评论栏目，本辑的文章同样可圈可点。中山大学的高秦伟教授、清华大学的高其才教授、本院的孟涛副教授以及中南大学法学院王红霞副教授的4篇论文组成论文栏目的内容。高秦伟教授的文章反思了个人信息的概念，并从原理上进行了重塑性的阐述。高其才教授以其丰富的一手实践资料，就司法如何推进乡村治理体系的发展健全这一主题，作出了全面的总结，并就相关制度的发展完善提供了智识建议。孟涛副教授和王红霞副教授聚焦于量化法治的主题，分别就地方法治模式和法治实施的反向评价这两个主题展开。其中，孟涛的文章提出了地方法治理论的两种模式，王红霞的文章提出了法治实施反向评估的概念，都是颇具原理性和学术创新性的作品。

　　青年学者郭栋、刘宗珍、陈楚风的3篇作品是本辑的评论文章。郭栋对法律社会科学这一新近几年兴起的热门学派的研究范式、问题与出路进行了自己的反思，资料翔实而观点颇有洞见。刘宗珍则以人文主义的风格，并运用“语境”与“想象”这样两个关键词为线索，对清末民权思想的发生提出了自己的反思性评论。陈楚风的文章，聚焦于宪法文本中的“专政”一词，以扎实的梳理和作者的洞察进行了规范分析。

　　本辑还建立了一个特色栏目，即博士论文精选，武汉大学法学院毕业的敖海静博士、北京大学法学院毕业的朱学磊博士以及华东政法大学毕业的姜永伟博士的3篇博士论文精华入选本栏目。此外，谭清值博士的论文原本也是这个栏目的文章，为了公法栏目的组稿需要进行了临时调整。博士论文精华栏目是本刊一次有益的尝试，希望这个栏目能够不断坚持下去，助力青年学子。当然，青年学者的学术压力大，在目前的学术评价体系下，更多的还是他们助力本评论。

　　谨代表本届编辑部衷心感谢上述作者对《人大法律评论》的支持！能与他们的佳作相遇这辑《人大法律评论》，既是作为编辑的我们之荣幸，更是我们未来学术生涯中的一段佳缘，甚至是一份骄傲。作为责任编辑或技术校对，为他人的学术作品作嫁衣，既是一份旨趣追求，更是一份基于责任、付出的荣耀和激励。

　　总体而言，本辑文章的选题偏重原理，偏重法理和公法。这其中既有以往风格的惯性延续，但更多的是一种偶然的巧合，希望读者们不要形成对本评论未来文章学科偏好的成见，我们对任何学科的好文章，都不会拒绝。

　　另外，参与本辑技术校对的人员包括丁广宇、丁金钰、于悦、王阳、龙铖、许佳莹、任荣树、杨必磊、李畅、金骑锋、罗寰昕、钟文宇、高梦晶、蒋涵智，感谢他们的辛勤付出。

　　陇　西

　　2019年3月15日