开封宋代繁塔原型论

图书标准信息

• 作者 宋喜信 著
• 出版社 中州古籍出版社
• 出版时间 2019-12
• 版次 1
• ISBN 9787534886072
• 定价 86.00元
• 装帧 精装
• 开本 其他
• 页数 268页
• 字数 220千字

【内容简介】

肇造于北宋开宝七年的繁塔，以其庄重、独特的身姿兀立于古老开封，已有一千余年。它的塔型异乎寻常，下部三层是粗大的六棱柱阁式塔身，上部突变为比较高的六棱锥形小塔。近处观看，甚似一座断塔，远远望去，又宛如一个巨大的铜钟。这样的塔身，是宋代建造师原始的“形象”设计，这一罕见造型，在中国古塔中举世无双。

【作者简介】

宋喜信，1945年生，河南开封人，于同济大学，注册城市规划师。曾任开封市建设委员会副主任，主持编制开封市城市体规划（19952015），曾主持并参与“清明上河园”“开封府”“御河”等建设规划的编制。其中，“清明上河园修建详规”获河南省规划个人。现为开封市城乡规划专家委员会委员。

【目录】

序

前言

一建筑史界对现存塔型有过什么认知

1.1中外建筑师对塔型的百年困惑

1.2史学界学者的繁塔演变史

1.3文物部门关于繁塔塔型的新说

1.4雷击毁塔六层之说更不靠谱

二错误的塔型结论有损繁塔价值的认识

2.1降低了其申报“重点文保单位”时的权重

2.2误导了学术界对繁塔的正确认知与评价

三历史文献并不能说明繁塔有过演变

3.1繁塔在元代是现在的样子

3.2明初“铲王气”仅止传说而已

四宋人的诗更能证明现繁塔是宋代原型

4.1描写登塔之险并不意味着塔高

4.2繁塔内蹬道的特定构造佐证了什么

4.3繁塔没有安装外廊阑干的条件和可能

4.4应准确理解历代诗词、题记、方志等文献

五“铲王气”之说纯属历史伪命题

5.1《如梦录》描绘的魇胜术毫无价值

5.2不存在因“铲王气”拆塔的可能

5.3明初大举修寺焉能随之拆塔

5.4让我们去伪存真地“回放”一下历史事实

六现繁塔为原型的工程学证据

6.1现存三层是不是“残留”的？

6.2现三层台是不是由“断面”改造而来

6.3三层西北侧的爬梯是“第四层”的蹬道吗？

七小塔的结构断定它为宋代原建

7.1小塔的建材全是宋代的

7.2小塔的构造证明它建于宋代

7.3小塔系宋代所建的古学证据

八现繁塔是宋代的原型

8.1繁塔根本不曾有“九层”楼阁叠摞式的塔体

8.2为什么说曾有“六层”被毁掉是臆断

8.3现下三层塔身和小塔是完整的一体

九现塔型是宋代匠师的专享设计

9.1繁塔并不是因故停工的半拉子工程

9.2从建筑学解读“九层宝塔”迷局

十繁塔的独特塔型彰显出宋人的绝妙匠意

10.1繁塔实为号称九层的三层楼阁式佛塔

10.2“小塔”为攒尖顶的变形

10.3三层五檐的仿楼阁式规制

10.4既是佛塔又是塔形佛殿的设计

十一繁塔的“六洞”构造机巧出奇

11.1三层塔身的“六洞”构成

11.2三层塔身的六洞证据

11.3从宋人捐施碑文中解读繁塔建造匠意

11.4为什么繁塔建成这种样子

十二繁塔的古建史学意义

12.1繁塔是“三层楼阁”规制的砖塔孤例

12.2繁塔的古建史学术价值

12.3繁塔的施工工期有凭有据

12.4繁塔的造价也可大体测知

12.5应重视繁塔的古建史定位问题

十三精美的佛像砖及其绝妙工艺

13.1细致的两道工序制作工艺

13.2独特的一砖两种陶泥和精细的磨砖对缝工艺

13.3佛砖的保护措施及启迪

13.4佛砖的制作工艺与艺术价值的发掘

十四繁塔从来不比铁塔高

14.1地宫铭石并不能证明繁塔的原来高度是70多米

14.2自古有铁塔高达360尺的说

14.3关于开宝寺塔的史料究竟是什么意思

14.4繁塔从来不比铁塔高

14.5古建筑物的书面尺度不等同于实际尺寸

十五繁台和禹王台历史积淀

附录：开封繁塔的碑刻石铭与佛砖墨迹

一、二层佛洞里的“千年账簿”

二、宋人碑文排序的“内在逻辑”

三、从“千年账簿”中还能解读到什么历史信息

四、内蹬道额石铭文的证史意义

五、繁塔是全靠民间捐资所建的吗？

六、佛砖墨迹的史意义

七、繁塔的设计理念完整地表达在捐施碑文里

结语

后记