生物科技与法律-美国生技发明专利案例分析
¥
8.36
4.6折
¥
18
九五品
仅1件
作者杨长贤 等著
出版社北京大学出版社
ISBN9787301090879
出版时间2006-01
版次1
装帧平装
开本16开
纸张胶版纸
页数138页
字数99999千字
定价18元
上书时间2024-05-04
商品详情
- 品相描述:九五品
- 商品描述
-
基本信息
书名:生物科技与法律-美国生技发明专利案例分析
定价:18元
作者:杨长贤 等著
出版社:北京大学出版社
出版日期:2006-01-01
ISBN:9787301090879
字数:126000
页码:138
版次:1
装帧:平装
开本:
商品重量:
编辑推荐
内容提要
20世纪晚期,创新价值成为工业上的信仰。然而,什么是创新价值的内容?它不仅包含创造更好品质及较佳的过程,尚包括利用廉价原料生产昂贵产品及良好的行销方法。换言之创新价值已经成为新伦理,但是,它究竟是什么及如何使其发生仍旧是个“谜”。当全美国经济的成长,近半功劳归诸近十年衍生的工业技术,这是创新价值的力量,特别是信息科技及生技产业。而生物技术产业之发达与否,则系于其对专利等智能财产权之保护是否完整,美国生技专利案例之研读即有其重要性。
目录
篇 发明单一性 壹 词汇解释 贰 案例摘要 叁 当事人主张及祛院理由 一、可实施性(enablement) 二、重复专利(double patenting) 三、裁判结论 肆 案例说明 伍 小结第二篇实验室记录 壹 词汇解释 贰 案例摘要 叁 当事人主张及法院理由 一、Hybritech的主张 二、法院的主张 肆 案例说明 伍 小结第三篇 进步性 壹 词汇解释 贰 案例摘要 一、美国联邦上诉巡回法院之意见 二、系争专利范围 三、事实内容 叁 当事人之主张及法院理由 一、先前技术(Prior art) 二、专利发明的范围(The Claim Invention) 三、专利局依据显然性予以核驳(The Obviousness Rejection) 肆 案例说明 伍 小结第四篇 可实施性 壹 词汇解释 贰 案例摘要 叁 当事人的主张及法院之判断 肆 案例说明 伍 小结第五篇 禁反言 壹 词汇解释 贰 案例摘要 叁 当事人主张及法院理由 一、HRF对加州北地方法院的暂时禁止令提起上诉 二、HRF认为Genentech侵犯其专利事项 三、Genentech公司的主张 四、地方法院决定 五、HRF公司的主张 六、上诉法院的意见 七、法院判决的理由 八、可实施性(Enablement) 肆 案例说明 一、发明文字创作的自由 二、字义侵权、均等论及禁反言理论 伍 小结第六篇 专利范围之解释与专利侵权之判断 壹 词汇解释 贰 案例摘要 叁 当事人主张及法院理由 一、专利范围之解释 二、专利侵权之判断 三、判决结论 肆 案例说明 伍 小结第七篇 专利之侵权与其防御 壹 词汇解释 贰 案例摘要 一、什么是血液的基础病理学? 二、Civin研发的目的、方法、结果等为何? 三、Civin专利相关请求项为何? 四、CellPro的被控告方法与产品为何? 叁 当事人主张与法院理由 一、陪审团是否适当的认定CellPro未侵害任何Civin专利? 二、陪审团是否适当的认定Civin专利的显然性? 三、陪审团是否适当的认定Civin专利不能实施? 四、裁判结论 肆 案例说明 伍 小结第八篇 预先的禁止令 壹 词汇解释 贰 案例摘要 叁 当事人主张与法院理由 一、诉讼成功的可能性 二、无法回复之损害 三、其他要件(利益衡量及不会影响公益) 四、判决结果 肆 案例说明 伍 小结
作者介绍
杨长贤,学历,美国加州大学戴维斯分校遗传学博士,现职,台湾中兴大学生物科技学研究所教授。
序言
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价