¥ 12 2.5折 ¥ 48 八五品
仅1件
作者阮大仁 著
出版社华文出版社
出版时间2012-09
版次1
装帧平装
货号15号
上书时间2024-11-24
225篇珍贵日记
11场重大事件
128位国民党高官将领上演过的历史舞台剧
《蒋中正日记揭密:从风雨飄搖到大局初定》选择在蒋中正人生起伏较大、事业重要、斗争激烈关头的历史事件,力求真实再现蒋中正的心境
蒋中正准备撤守台湾
“外蒙古案”
“中华民国”退出联合国
阅读《《蒋中正日记揭密:从风雨飄搖到大局初定》》,你将进入中国当代历史上这个风云人物的精彩内心世界。
阮大仁,台湾著名政论家,蒋中正侍从秘书阮毅成先生之子。
一九六五年毕业于台湾大学数学系,一九六六年赴美留学,先后取得圣母大学数学博士、威斯康星大学企业管理硕士及斯坦福大学计算机工程硕士。
作品散见于台湾之《法令月刊》、《传记文学》与香港《明报》等。后由台湾学生书局辑成《放声集》。
自序
1948年5月6日~1948年5月24日
陈立夫阻挡张群”组阁“之政争兼谈李培基落选案之影响
精彩看点>>>
一九四九年一月二十一日蒋中正”隐退下野“是完全被逼宫还是另有隐情?
蒋中正对”团派“光打雷不下雨--只是严厉警告并未执行,”CC“中的陈立夫等人对蒋先生的指责也就并非空穴来风。蒋先生意图何在?
五月二十一日假投票之前,陈立夫面告蒋中正张群要落榜,两人大起口角。既然是秘密投票,陈立夫怎么可能预知结果?
陈布雷先生在自杀前不久向阮毅成(作者父亲)作了说明,翁文灏是他向蒋先生推荐的。陈布雷难道也是”CC“领导人之一?蒋先生如何反应?
李培基既不属于”CC“,也不属于”团派“,而是属于阎锡山派系,他出线任”立法院长“引发了蒋先生嫡系的反对,也引发了蒋先生心中的难题:陈立夫如何处理?
1954年~1990年
陈诚、严家淦脱颖而出之经过
兼谈蒋中正与李登辉政治手法之不同
精彩看点>>>
蒋中正先生是”中华民国“第一任到第五任”总统“,那么他的历任”副总统“人选是不是由他一个人说了就算呢?每任都有曲折,都有故事……
蒋先生心中已经有了”副总统“的人选,为何还要继续支持于右任、王宠惠出任”副总统“。是戏耍?是”虚邀“?一官两卖,还要两位老”院长“都”不小心“知道,此事玄机在哪?
谋政如用兵,多算者胜。”虚邀“再次使用为何还能取得奇效。对象个性不同,手法不同。即使是”虚邀“却让黄杰将军感觉无比窝心,又让他更全心全意效忠蒋先生。
严家淦”击败“元老孙科、张群、薛岳、何应钦、谷正纲出任”副总统“是意料之外,还是情理之中?或者是暗合”汽车的备胎不能比正胎先爆掉“的道理?
投票选举”国大“,几个派系联合,蒋中正、严家淦难堪在即!如何在最后的票柜上动手脚才能翻盘?
1963年
一九六三年蒋中正日记中的两条令人惊奇的记载
精彩看点>>>
胡汉民幽居之处又为何挂上”奉命不许见客“的牌子。究竟何事使得蒋中正大怒于他,使他最终被幽禁?
对待战败的日本问题上,蒋中正没有经过任何一个机构授权,就制定以及公布了”以德报怨“的决策,是陈布雷、张群、王世杰还是另有他人代笔出的演讲稿?
1961年
叶公超”大使“去职之经纬 --”侮辱政府“、”奸诈欺骗“、”卖国汉奸“三罪并发(一)
精彩看点>>>
叶公超”大使“为什么会在蒋中正那里获得如此之多的罪名:“大不敬罪”、“欺君之罪”、“卖国罪”、“抗命罪”……尤其是“大不敬罪”是被人录音密电揭发还是有现场目击证人证词?
两国之间的交往是以外交往来为正途,但是,为何蒋中正却要单独开创外交的“第二管道”?
在蒋中正第二任“总统”任期将满,王云五身负秘密任务访美:为什么小罗斯福可以连续做四任总统?
动手脚才能翻盘?蒋中正和张群精彩的双簧演出能否一封众人之口。
在二十世纪五六十年代,“中华民国”和中华人民共和国各属于美、俄所领导的集团。因此中国在联合国中的代表权之争,也成为了美俄超级强权的外交重点。蒋中正领导下的“中华民国”为何最终退出联合国?退出后,蒋中正是怎样的心境?
1961年
叶公超“大使”去职之经纬 --“侮辱政府”、“奸诈欺骗”、“卖国汉奸”三罪并发(二)
精彩看点>>>
美方的内部决议文件,为何两蒋父子能很快得知?许绍昌与阮毅成因得知国民党“外交部”泄密文件而险些闹出政治风波。
解密文件:十月二十日“中常会”会议内容全记录原文。
阮毅成十月二十一日《中央工作日记》有关“泄密案”记载原文。
一九七一年“中华民国”退出联合国,为何在十年前的一九六一年底,蒋中正就形成决策,下定了决心。
1961年
叶公超“大使”去职之经纬 --“侮辱政府”、“奸诈欺骗”、“卖国汉奸”三罪并发(三)
精彩看点>>>
1963年蒋中正“中央政策委员会”致辞记录文稿。
“中央政策委员会关于外蒙入会案决议文”。
张群与蒋中正同为背贴背的邻居,张群推开围墙之间一个不上锁的小门,即可穿越两个后花园,无需预约就可见到蒋中正。
“叶公超案”,“外蒙古独立”后,蒋中正不为外人所知的想法与反思。
1961年
叶公超“大使”去职之经纬 --“侮辱政府”、“奸诈欺骗”、“卖国汉奸”三罪并发(四)
精彩看点>>>
蒋中正于“退出联合国”,“外蒙古独立”等事件中的内心独白。
叶公超缘何大骂“蒋介石是什么东西--一条狗”!
继任“美使”人选,蒋中正本在蒋廷黻、陈之迈、陈立夫三人之间犹豫,缘何最终确定为蒋廷黻?何人何事让他下定决心?
1963年
一九六三年“行政院长”陈下严上之原因(上)
陈诚下台是为必然,严家淦上台则是偶然
精彩看点>>>
1963年的“副总统”人选,蒋中正为何抛弃往日爱将陈诚,转而选择一向颇为看不上的严家淦?是为蒋经国铺路还是别有用意?
迁台之初,陈诚作为内战时期即先到台湾的方面大员,掌握陆军一半多军力,又主持台湾政务,一时形成颇有可能据地自雄的局面。这对蒋中正去台后的局面,将产生怎样的影响?
1949年,蒋中正由舟山群岛赴台,原计划是直飞台北,后改飞冈山,更在途中问随行两位将军:“我这次来,安全有没有问题?”台湾有爱将陈诚坐镇,蒋中正为何还不放心呢?两位将军的不同回答,又将怎样改写他们的政治生命呢?
去台后,蒋中正一直全心全意在筹划军事上“反攻大陆”,而1963年9月蒋经国访问美国,肯尼迪总统在白宫与之密谈。蒋经国回国以后,蒋中正的日记中已很少提及“反攻大陆”,蒋经国带回了什么消息让蒋介石对“反攻大陆”灰心?这又会对当时的台湾政局产生什么影响?
1958年,发生了群众冲击台北市警察局、美使馆的“五二四”事件,蒋中正由此认为蒋经国还不堪大任,遂提拔陈诚为自己的接班人。“五二四”事件中究竟发生了什么,使得蒋中正对儿子不满?
国民党历史上仅有的两位“副总裁”--汪精卫与陈诚,均为蒋中正亲自安排,其后也均与蒋中正翻脸,大起争执。是蒋中正气量狭隘,不能容人?还是“副总裁”的位子有何玄妙,一坐上去就要跟蒋中正对着干?
陈诚于1963年先后两次向蒋中正辞职,第一次蒋中正批了三个月假期,岂料假满复任后一个多月,蒋、陈二人在会上发生了正面冲突,导致陈诚愤而再度辞职。陈诚此举是因为身心疲惫,不能再胜任“行政院长”之重任而主动告退?还是中了蒋中正的激将之计,钻进了蒋的口袋,愤而辞职变成正中下怀呢?
1963年
一九六三年“行政院长”陈下严上之原因(中)
陈诚下台是为必然,严家淦上台则是偶然
精彩看点>>>
蒋中正原先心目中要选出者,竟然落选了十多名,而陈诚“副总裁”也看到自己中意的人纷纷落选。为什么蒋中正亲自操作的“中委”选举会失控,成了一个双输局面?这种哑巴吃黄连,有苦说不出的境地,蒋中正又会如何化解?
对当时“副总裁”的不二人选陈诚来说,由“中委”、“中常委”再进阶为“副总裁”,还是直接由“总裁”提名做“副总裁”?看似没有区别,仅是形式不同。但蒋中正为何要求出任“副总裁”者必须先选“中委”?陈诚为何开始没表态,后又提出异议?一件“小事”,为何导致蒋、陈二人翻脸?
陈诚当面连声说道“不干了、不干了”,在蒋、陈双方面谈无效后,此事已成僵局。而更改“中常委”之决议,时间上已经来不及。那么,谁又能解开这一僵局呢?
蒋中正在日记中将不懂、不识外语,引为终身憾事,称“学习英文,继续不断,则此生事业或早已完成,亦未可知。以许多重大事皆误在不学英文,而为译者所误与所欺耳”。不知他心目中欺骗他的“译者”,是不是也包括了夫人宋美龄在内呢?
严家淦在九全大会参选“中委”落选,连候补资格都没有,可他竟在十天之内,一跃成为党政方面排名第三的实权人物,一个蒋并不熟悉,并不喜欢的人,如何取代陈诚成了“行政院长”?蒋中正为何在与陈诚翻脸之后,又选择了一个自己“不喜之人”?
1963年
一九六三年“行政院长”陈下严上之原因(下)
陈诚下台是为必然,严家淦上台则是偶然
精彩看点>>>
黑马严家淦糊里糊涂当上了“行政院长”,这只是一个暂时局面吗?严家淦能不能做长?面对一向待下严厉的蒋中正,严家淦会不会乖乖俯首听命呢?
国民党败退台湾后,蒋介石在党内是否真的一言九鼎?他的人事任命计划如何会胎死腹中?
国民党中的“CC”与“团派”之争由来已久,大陆时期,党权操在“CC”首脑陈果夫、陈立夫手中,党中“CC”成为主流。去台以后,陈果夫不久去世,“CC”是否仍能风光如昨?“团派”代表陈诚、蒋经国又将如何对待“CC”成员?
第二次世界大战后在美国曾经援助过的七十二个国家中,“中华民国”为何能成为众多亚非国家中,唯一自立发展经济成功的例子?
台湾土改中的左右派之争。
1949年5月~1949年6月
一九四九年蒋中正抵台行止略记
精彩看点>>>
蒋中正1949年去台,原定直飞台北,为何临时改了主意,改飞冈山?
曾一度出现蒋中正对台湾电话、电报不通的情形,令他大为忧虑。是谁中断了台北与蒋中正的通讯呢?
为何身担守台重任的陈诚还要专程飞到马公见蒋中正?而蒋中正为何又会在当天日记中写下“数日来所焦虑者至此释然”,他在焦虑什么?
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价