• 民事法律文件解读2018.10(总第166辑)
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

民事法律文件解读2018.10(总第166辑)

15 6.8折 22 九五品

仅1件

北京东城
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者最新法律文件解读丛书编选组 编

出版社人民法院出版社

出版时间2019-05

版次1

装帧其他

上书时间2024-10-03

豫东外文图书专卖

已实名 进店 收藏店铺

   商品详情   

品相描述:九五品
图书标准信息
  • 作者 最新法律文件解读丛书编选组 编
  • 出版社 人民法院出版社
  • 出版时间 2019-05
  • 版次 1
  • ISBN 9787510923227
  • 定价 22.00元
  • 装帧 其他
  • 开本 16开
  • 纸张 胶版纸
【内容简介】
  2018年10月26日,第十三届全国人民代表大会常务委员会第六次会议表决通过了《中华人民共和国人民法院组织法(修订草案)》。本次对人民法院组织法的修订是一次全面、大幅度的修改,不仅条文数量从原有40条增加到59条,而且在体系框架上作了较大调整。值得关注的变化,主要有以下几个方面:一是完善了人民法院工作原则。二是健全了人民法院组织体系。三是完善了*人民法院职能。为便于读者更好地理解与适用修订后的人民法院组织法,本辑收录了关于《中华人民共和国人民法院组织法(修订草案)》的说明以及*人民法院研究室负责人就人民法院组织法修改答记者问文章。

  2018年10月26日,第十三届全国人大常委会第六次会议审议通过《关于专利等知识产权案件诉讼程序若干问题的决定》(以下简称《决定》),决定由*人民法院统一审理专利等专业技术性较强的民事、行政上诉案件。本辑收录了关于《关于专利等案件诉讼程序若干问题的决定(草案)》的说明以及*人民法院有关负责人就《决定》答记者问文章。

  本辑还收录了*人民法院第16批指导性案例中第82号至第86号指导性案例的理解与参照文章,总结了知识产权审判实践中普遍的疑难复杂法律适用问题,如被诉侵权药品制备工艺的技术事实查明及确定,外观设计创新性和功能性设计特征的认定及其在侵权判断中的考量,基于公共利益原则考量的品种权行使限制等,有利于进一步明确裁判规则。
【目录】
【法律、法律性文件与解读】

中华人民共和国人民法院组织法(2018年10月26日修订)

关于《中华人民共和国人民法院组织法(修订草案)》的说明——2017年8月28日在第十二届全国人民代表大会

常务委员会第二十九次会议上

最高人民法院研究室负责人就人民法院组织法修改答记者问

全国人民代表大会常务委员会

关于修改《中华人民共和国公司法》的决定(2018年10月26日)

关于《中华人民共和国公司法修正案(草案)》的说明——2018年10月22日在第十三届全国人民代表大会

常务委员会第六次会议上

全国人民代表大会常务委员会

关于修改《中华人民共和国野生动物保护法》等十五部法律的决定(2018年10月26日)

关于《(中华人民共和国野生动物保护法)等15部法律的修正案(草案)》的说明

——2018年10月22日在第十三届全国人民代表大会常务委员会第六次会议上

全国人民代表大会常务委员会

关于专利等知识产权案件诉讼程序若干问题的决定(2018年10月26日)

《关于专利等案件诉讼程序若干问题的决定(草案)》的说明

——2018年10月22日在第十三届全国人民代表大会常务委员会第六次会议上

最高人民法院有关负责人就《关于专利等知识产权案件诉讼程序若干问题的决定》答记者问

【司法解释、司法指导性文件与解读】

指导案例82号《王碎永诉深圳歌力思服饰股份有限公司、杭州银泰世纪百货有限公司侵害商标权纠纷案》的理解与参照

——恶意取得并行使商标权的行为不受法律保护

指导案例83号《威海嘉易烤生活家电有限公司诉永康市金仕德工贸有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害发明专利权纠纷案》的理解与参照

——网络服务提供者未对权利人有效投诉及时采取合理措施的应当承担相应的侵权责任

指导案例84号《礼来公司诉常州华生制药有限公司侵害发明专利权纠纷案》的理解与参照

——被诉侵权药品制备工艺的技术事实查明及确定

指导案例85号《高仪股份公司诉浙江健龙卫浴有限公司侵害外观设计专利权纠纷案》的理解与参照

——外观设计创新性和功能性设计特征的认定及其在侵权判断中的考量

指导案例86号《天津天隆种业科技有限公司与江苏徐农种业科技有限公司侵害植物新品种权纠纷案》的理解与参照

——基于公共利益原则考量的品种权行使限制

【司法实务问题研究】

项目代建制法律问题研究

【新类型疑难案例选评】

周某琴诉银谷普惠信息咨询(北京)有限公司、银谷普惠信息咨询(北京)有限公司南通分公司租赁合同纠纷案

[评析]租赁合同终止后网络地图标注删隙的性质认定

路某玉诉陶某兴肖像权、名誉权纠纷案

[评析]不以营利为目的、未经他人同意使用他人肖像的行为也可构成侵犯他人肖像权

【《民法总则》条文理解与适用】
点击展开 点击收起

   相关推荐   

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP