施剑翘复仇案：民国时期公众同情的兴起与影响

图书标准信息

• 作者 [美]林郁沁 著；陈湘静 译
• 出版社 江苏人民出版社
• 出版时间 2021-10
• 版次 2
• ISBN 9787214248275
• 定价 68.00元
• 装帧 精装
• 开本 16开
• 纸张 纯质纸
• 页数 284页
• 字数 224.000千字

【内容简介】

    本书围绕1935年施剑翘在佛堂杀军阀孙传芳这一扣人心弦的历史事件，通过对媒体、政治和律档案的详尽调查，展示了施剑翘设为父复仇、吸引媒体注意并争取公众同情的策略。作者认为这一事件之所以能引起轰动并激发同情，是因为它与别规范之论争、制改革与外正义孰轻孰重以及扩张威权统治等更大的社会问题联系了起来。在这次审判事件中人们关注的不仅仅是一个年轻妇女的命运，更是“情”能否“治”、挑战民国之政治这一更大问题。

【作者简介】

‘林郁沁（eugenia lean），中国现代史、科学技术史和情感研究领域的学者。于斯坦福大学获得学士（1990年），并从加州大学洛杉矶分校获得硕士（1996年）和博士（2001年）。曾执教于北卡罗来纳大学教堂山分校，2002年起任教于哥伦比亚大学，现任哥伦比亚大学魏德海（weatherhead）东亚研究所所长。本书被美国历史研究学会授予2007年度费正清奖，被评为现代东亚历史研究中的很好著作。2020年出版中国本土主义：化妆品帝国形成中的本土创新及外来科技，19001940（纽约：哥伦比亚大学出版社，2020）。

陈湘静，本科、硕士读于北京大学中文系，并从美国康奈尔大学获得亚洲研究和比较文学博士。现任教于清华大学外文系、世界文学与研究院。主要研究方向为中国现当代文学、批评理论、亚洲现代。‘

精彩书评：

‘这本书是新一代学者研究20世纪早期中国的前沿之作。林郁沁作出了一系列关于情感和现代的重要论断，提出了中国研究领域的更宏大的主张，并指出了“理”在现代中的位置这一严峻问题，这将敦促其他人在未来的许多年都认可她的研究。——费约翰（john fitzgerald）， 唤醒中国：国民中的政治、与阶级作者

这本别出心裁、精心制作的书提供了将过去与现在连接起来的有趣方，将上溯至秦朝的争论与当下中国的和政治问题交织在一起。作者通过对媒体、政治和记录的详尽梳理，生动地展示了施剑翘案所引发的关于“情”的争论是如何彰显了中国的“现代公众”的。——罗芙芸（ruth rogaki），卫生的现代：中国通商岸卫生与疾病的含义作者

在林郁沁看来，施剑翘案的意义在于它展示了新兴的公众同情的政治影响力：一个建立在情感之上的公共领域被趣味低下的大众媒体和流行娱乐构成和表达了出来。林郁沁将这个情感的领域与哈贝马斯广为人知的、建立在理之上并暗含着男彩的“公共领域”概念进行了对比。她认为以往研究的主要关注点是哈贝马斯式的公共领域在中国的缺失，而忽视了实际上在这一时期出现的另一公众群体，以及这一公众群体所扮演的重要角。林郁沁把这个故事讲得很好，并且我认为她的分析令人信服。——苏成捷（matthew h。 ommer），斯坦福大学历史系教授

虽然林郁沁的一些结论有些仓促和粗暴，但仍然应该庆贺她令人信服地写出了“情”在民国时期的现代政治意义。她的扎实而又具有挑衅的书揭露了这一话题的重要和困难，并会激发出未来更令人兴奋的研究。——顾德曼（bryna goodman），俄勒冈大学历史系教授‘

【目录】

导言
  公众同情：哈贝马斯
  公众、消费与别
  情的历史及它在上世纪30年代的命运
  暴力、正义和情的道德
  历史和史学研究中的情感：一个全球的视野
章  刺客与复仇：大众传媒时代的道德英雄主义和女的自我想象
  大众媒体的时代
  刺客
  贪婪的军阀
  忠诚的和冤屈的父亲
  复仇：正义和英雄主义
  感情、预谋和故事的讲述方式
  结 论
第二章  媒体炒作：公共正义与城市大众的同情
  小说连载,复仇女子和现代道德的主体
  戏剧与公共正义
  结 论
第三章  精英们的盾态度——对大众和女化情感的畏惧
  礼、情和变化中的社会秩序
  私人复仇和力量
  女之“情”与男“理”的对抗
  女出版物和对英勇的女美德的同情
  结论：精英的焦虑、新女和媒体时代
第四章  审判——庭奇观和治中的道德情
  20世纪的律：情、礼和改革
  庭、审判和新公众
  辩护：作为官方策略的情
  被告：迎合大众同情
  原告：以律为策略
  庭：正当的律程序
  结论：刘景桂之律案件
第五章  特赦——统治下被认可的暴力
  1932—1933年的郑继成案
  特 赦
  传统英雄、孝义复仇、“新生活”的国粹
  协会的力量：独立和党义
  流言、军阀和同谋
  结论：徐道邻案
第六章  30年代之后——从战时爱国主义到反的情感
  女的“情”和爱国主义在争中
  施剑翘晚年的命运
  结 论
结论
参文献
译后记