作者简介
严仁群,南京法学院教授,博士生导师。多年来专注于民事诉讼法的教义学的研究,即从本国现行法出发,关注法规范的合理解释,关注概念及理论的体系的阐释、建构,同时密切关注司法裁判。近年来的研究集中于民事诉讼法(学)中 困难的一些问题(兼具理论意义与实践价值),例如,诉讼标的、既判力、诉权、释明(阐明)、部分请求。在《法学研究》《中国法学》等发表学术,出版专著《民事执行权论》等。
目录
本书共2部分, 内容包括: 回到抽象的诉权说; 诉讼标的之本土路径; 既判力客观范围之教义学分析; 释明的法理逻辑; 部分请求之本土路径等。
内容摘要
本书内容涵盖既判力客观范围、诉讼标的、诉权、阐明、部分请求、诉的竞合合并与请求权竞合的关系、管辖规范中的混合规范、第2号指导案例的若干问题、与民诉法关系很密切的法学方法论问题。 该书特色在于:其一,既有对重要概念、规范的深度解析、阐释,也有对“指标性”案例的多方面、严密的剖析。通过对真实案例的细致解析,澄清社科法学对法教义学的误解。因而有鲜明的教义学特色。其二,致力于研究民事诉讼法上很棘手的一些问题,例如在本土应如何界定诉讼标的、如何确定既判力的客观范围、如何看待既判力时间范围(及其与“吴梅案”的关系)、释明的基本准则何在、既有的诉权说是否真的不分伯仲,在现行法下是否真的没有竞合合并的生存空间等。并且就这些问题都提出了独立见解。其三,既有对民诉法学问题的分析,又有对对相关法学方法论问题的探讨。澄清了教义学与解释论、立法论的关系,探讨了在法教义学的讨论中如何合理运用非法学学科的知识或文献。
主编推荐
本书讨论了民事诉讼法的一些棘手问题和“知名”案例。
本书同时涉及(狭义)民事诉讼法与民法、强制执行法等的关系。
本书旨在推动民事诉讼法的研究向更务实(面向裁判)、更精细化的方向发展。
以下为对购买帮助不大的评价