中国新闻史新修
¥
20.49
3.5折
¥
58
九品
仅1件
作者吴廷俊 著
出版社复旦大学出版社
出版时间2008-08
版次1
装帧平装
货号A1
上书时间2024-11-22
商品详情
- 品相描述:九品
图书标准信息
-
作者
吴廷俊 著
-
出版社
复旦大学出版社
-
出版时间
2008-08
-
版次
1
-
ISBN
9787309061468
-
定价
58.00元
-
装帧
平装
-
开本
16开
-
纸张
胶版纸
-
页数
594页
-
字数
99999千字
-
正文语种
简体中文
-
丛书
复旦博学·新闻与传播学系列教材
- 【内容简介】
-
《复旦博学?新闻与传播学系列教材·中国新闻史新修》是作者结合多年教学经验与研究成果,在已出版多本相关著作的基础上修订而成的一本集大成的中国新闻事业史著作。全书以时间为序,“上编”、“中编”和“下编”分别叙述了“帝国晚期”、“民国时期”和“共和国时代”新闻事业的发展历史,并用“补编”的方式叙述了我国台、港、澳地区1949年以来新闻事业的变迁史。作者认为,“帝国晚期”、“民国时期”和“共和国时代”新闻事业的形态特征分别是“八面来风”、“五方杂处”和“定于一尊”。这是“史实”的一条线。“绪论”和各章“简论”构成了全书的另一条线——“史论”。基于各章史实,《复旦博学·新闻与传播学系列教材·中国新闻史新修》从媒介生态学的角度,在横向上论述了在中国环境中主要生长出了“利器媒介”、“喉舌媒介”和“官营媒介”;在纵向上论述了中国媒介发展的沿革呈现“承袭型”,发展的动力是“政治推进”,生存方式为“依附生存”。此外,无论是“史”还是“论”,《复旦博学·新闻与传播学系列教材·中国新闻史新修》对1949年以前的民营媒介和自由主义报刊也给予了足够的关注。
- 【作者简介】
-
吴廷俊,1945年11月出生于湖北天门,1969年毕业于武汉大学中文系。现为华中科技大学新闻与信息传播学院教授、博士生导师、校学术委员会委员。享受国务院政府特殊津贴。学术兼职有中国新闻史学会副会长、中国新闻教育史研究会会长、北京大学新闻学研究会副会长兼导师。主要研究方向是中国新闻史、新闻教育学、网络传播学。主要著作有《中国新闻传播史稿》、《新记大公报史稿》(获第三届吴玉章新闻奖)、《马列新闻活动与新闻思想史》、《科技发展与传播革命》、《网络传播学导论》(合著)等。
- 【目录】
-
序
绪论突破“中体西用”:论中国新闻事业的产生与发展
上编八面来风:帝国晚期的新闻事业
第一章回溯:集权制度下的古代报纸
本章概要
第一节中国新闻传播溯源
一、史官的新闻传播活动
二、乐官的新闻传播活动
三、古代报纸的出现
第二节朝廷官报
一、官报是封建帝国集权政治的需要
二、官报的历史沿革
三、官报的编发与管理
第三节非法民报
一、非法民报是社会矛盾激化的产物
二、非法民报的历史沿革
三、非法民报的主要特征
四、非法民报对新闻史的意义
第四节合法民报
一、合法民报的产生与盛行
二、合法民报的主要特征
本章简论:古代报纸是政治的需要
第二章西力东渐与在华外报
本章概要
第一节 鸦片战争前在华外报的出现
一、传教士和教会的办报活动
二、商人和政客的办报活动
第二节 鸦片战争后在华外报网的形成
一、有新变化的教会报刊
二、有新发展的外商报刊
第三节 在华外报的报刊业务与办报思想
一、采编业务与印刷技术
二、报刊理念与办报思想
本章简论:在华外报是西力东渐的产物
第三章 向西方学习与国人办报发轫
本章概要
第一节 从译报开始
一、林则徐与《澳门新闻纸》
二、其他译报活动
三、魏源的“夷情备采”译报思想
第二节 洪仁圩对太平天国新闻事业的构想
一、洪仁玕与《资政新篇》
二、《资政新篇》中关于新闻事业的构想
三、巩固中央集权是洪仁圩新闻思想的出发点
第三节 早期的民间办报活动及其遭遇
一、汉口的《昭文新报》
二、上海的《汇报》与《新报》
三、广州的《述报》与《广报》
第四节 王韬与《循环日报》
一、在学习西方过程中裂变
二、创办并主持《循环日报》
三、首创中国报刊政论文体
四、提出“立言”的办报主张
本章简论:爱国主义推动国人办报发轫
第四章 维新运动与政治家办报开端
本章概要
……
第五章革命改良双重奏与政党报刊斗争
中编五方杂处:民国时期的新闻事业
第六章民初混乱与新闻事业的被动进步
第七章新文化运动与启蒙报刊
第八章大革命推动新闻事业黄金发展
第九章两极政治环境下的新闻事业
第十章抗战烽火中的新闻事业
第十一章两极对决中的新闻事业
下编定于一尊:共和国时代的新闻事业
第十二章新中国成立与新闻事业一元格局形成
第十三章探索建设社会主义与新闻事业曲折发展
第十四章“文化大革命”与黑暗新闻业
第十五章走进新时期与新闻事业新篇章
补编
第十六章1949年后台、港、澳的新闻传播事业
后记
点击展开
点击收起
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价