• 马克思的劳动价值论研究:理解、坚持、完善、发展
  • 马克思的劳动价值论研究:理解、坚持、完善、发展
  • 马克思的劳动价值论研究:理解、坚持、完善、发展
  • 马克思的劳动价值论研究:理解、坚持、完善、发展
  • 马克思的劳动价值论研究:理解、坚持、完善、发展
  • 马克思的劳动价值论研究:理解、坚持、完善、发展
  • 马克思的劳动价值论研究:理解、坚持、完善、发展
  • 马克思的劳动价值论研究:理解、坚持、完善、发展
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

马克思的劳动价值论研究:理解、坚持、完善、发展

40 4.5折 89 九品

仅1件

北京通州
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者侯雨夫 著

出版社社会科学文献出版社

出版时间2010-06

版次1

装帧平装

货号29.2

上书时间2024-09-13

萱平书社

已实名 已认证 进店 收藏店铺

   商品详情   

品相描述:九品
图书标准信息
  • 作者 侯雨夫 著
  • 出版社 社会科学文献出版社
  • 出版时间 2010-06
  • 版次 1
  • ISBN 9787509714119
  • 定价 89.00元
  • 装帧 平装
  • 开本 16开
  • 纸张 胶版纸
  • 页数 578页
  • 字数 655千字
  • 正文语种 简体中文
  • 丛书 中国社会科学院老年学者文库
【内容简介】
  《马克思的劳动价值论研究:理解、坚持、完善、发展》强调必须用对待真正严格的科学的态度来对待马克思主义的基本理论,在此基础上论证了马克思主义乃是以最彻底的唯物主义哲学作为理论基础的,关于人类如何从动物界逐步提升出来并发展到不仅在生物学的意义上而且在社会学的意义上最终脱离动物界成为真正的人,进入真正的入的生活条件的发展规律的科学人本主义;论证了马克思的劳动价值理论不是从某种假设前提出发,而是从人类生存和发展的客观基本条件和商品经济社会历史阶段上存在的最基本的客观事实出发的科学的价值理论,而商品生产方式和建立在商品生产方式基础上的资本主义生产方式都是人类社会历史发展不可逾越的阶段,只要人类社会还处在商品经济的历史阶段上,我们就必须坚持马克思的劳动价值理论。《马克思的劳动价值论研究:理解、坚持、完善、发展》从十四个方面论述了马克思劳动价值论的丰富内涵;对当前我国某些学者公开否定马克思劳动价值论的观点,以及某些学者想要发展,但是事实上歪曲甚至否定了马克思劳动价值论的观点,一一从学术的角度进行了批判和分析;对某些学者所持的观点进行了商榷;对人们某些理解得不够正确、全面、深入的地方和马克思理论本身某些不够完善和需要发展的地方,或者作出了新的理解,进行了新的论证,或者提出了全新的观点。
【作者简介】
  侯雨夫,男,湖南长沙人,1926年3月出生。1949年2月起一直从事马克思主义的理论教学和研究工作.离休前任中国社会科学院马列研究所马克思主义基本理论研究室主任、研究员。20世纪50年代末至80年代初参加北京市和中共中央宣传部组织的政治经济学教科书的编写,曾在《学术月刊》《世界经济研究》《马克思主义研究》等报刊和论文集上发表过一些文章.除教科书等之外的著作有1991年出版的《论中国劳动力市场》一书(与冯兰瑞等合著)。
【目录】
写在前面的话
一声明和感谢
二要在正确、全面、深入理解的基础上坚持、完善和发展马克思的劳动价值论。我国理论界当前在这方面存在的问题和本书的任务
三我认为公开的、公平的、实事求是的、提名道姓的学术讨论,是追求真理、繁荣学术、发展科学所必需的
四本书的结构

第一部分要在正确、全面、深入理解的基础上坚持马克思的劳动价值论
第一章马克思的劳动价值论是根据客观事实得出来的科学的价值理论,必须坚持
一马克思的劳动价值论是以七个方面的客观事实作为根据的
二马克思的劳动价值论体现了阶级性和科学性的高度统
三晏智杰先生说马克思的劳动价值论是“左”的错误的理论根源,这是把板子打错了地方
四冒天启先生所说劳动价值论的事实依据或者假设前提都是不正确的,他说劳动价值论已经过时也是不正确的

第二章论马克思《资本论》的抽象法和晏智杰先生的劳动价值论“过时论
一所谓马克思的劳动价值论是以原始的物物交换为前提的说法曲解了《资本论》的抽象法
二晏智杰先生的说法和《资本论》的实际也是不符合的

第三章科学技术劳动和经营管理劳动是否创造商品价值的问题与晏智杰先生的劳动价值论“过时论
一晏智杰先生误解了或者说曲解了马克思的话的原意
二马克思的另外许多话也证明晏智杰先生的说法是一种误解或者说曲解

第四章社会需要的量对生产商品的劳动形成的价值的量的决定性制约作用和两种含义的社会必要劳动时间,卫兴华和苏星等诸位先生的误解
一如何理解商品的使用价值和生产商品的社会必要劳动时间?如何理解两种含义的社会必要劳动时间以及它们与价值决定的关系?
二阻碍苏星和卫兴华等诸位先生承认第二种含义的社会必要劳动时间也能决定商品价值的两个理论认识问题
三丁堡骏先生在这个问题上以及其他有关价值理论问题上的一些与众不同但是并不正确的观点

第五章分十四个层次谈马克思的劳动价值论的丰富内涵
一马克思讲的价值是指商品的价值。马克思对商品和价值的研究,就是对资本主义经济制度下采取了商品和价值的社会形式的经济财富的本质和其生产、交换和分配规律的研究
二只有人类劳动的产品才能成为商品。劳动产品成为商品必须有一定的社会历史条件。否认商品交换存在着商品的所有权的转移。就是否认了商品和价值关系的历史的性质
三商品的二重性和生产商品的劳动的二重性。正确理解生产商品的劳动的二重性是正确理解商品的二重性的关键。既要严格分清使用价值和价值的原则区别,又要全面理解使用价值在马克思的价值理论中的重要意义和作用。商品生产方式和资本主义生产方式都是人类社会发展的不可逾越的阶段
四只有人类生产商品的活劳动才是商品价值唯一的创造者。自然和物化劳动不能创造价值
五凡是合法地以商品形式生产社会需要的使用价值的劳动,只要合乎社会必要劳动时间的要求,都是生产商品价值的劳动
六一切加入到商品从其首要生产者到消费者所必须经过的过程中的必要的劳动。都是生产商品和创造商品价值的生产劳动
七商品的价值量是用简单劳动作为计量单位来计量的。包括科学技术劳动和经营管理劳动在内的复杂劳动要折合为倍加的简单劳动
八商品的价值量是由生产商品的社会必要劳动时间决定的。只有生产出在质和量上都符合有支付能力的社会需要的商品的劳动,才能全部形成商品的价值
九决定商品价值的社会必要劳动时间。是包括活劳动和物化劳动在内的全部劳动消耗的社会必要劳动时间
十决定商品价值的是现在生产它所需要的社会必要劳动时间而不是原来生产它的时候需要花费的社会必要劳动时间
十一关于商品的国际价值的问题
十二劳动生产力和商品价值量的关系。并与丁堡骏先生的观点和马艳、程恩富两位先生的观点商榷
十三关于平均利润和商品的生产价格的问题
十四关于价值规律的问题

第六章晏智杰先生对马克思的劳动价值论的其他一些批判意见和他的价值“新”论
一关于他批评马克思的劳动价值论与一般的哲学意义上的价值观不一致。与人们的经验和常识相违背。以及他引用来作为根据的马克思的话的理解问题
二关于马克思的商品具有二重性的提法和马克思不把商品的使用价值作为重点研究的对象。而着重研究商品的价值和交换价值的问题
三关于所谓”商品价值的本质是人的需求同商品之间的关系“是人与物的关系”。”马克思的价值分析是割断了使用价值和价值的联系”。等等。以及用来作为论据的马克思的两段话的问题
……
第七章
第八章
第九章
第十章
第十一章
第三部分
第十二章
点击展开 点击收起

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP