算法社会中的法律沉思

图书标准信息

• 作者 汪雄 著
• 出版社 中国政法大学出版社
• 出版时间 2020-12
• 版次 1
• ISBN 9787562097624
• 定价 39.00元
• 装帧 平装
• 开本 32开
• 页数 208页
• 字数 200千字

【内容简介】

人工智能、大数据、云计算、移动互联网、区块链等日新月异的信息技术不断推动着信息网络空间的高速发展。

 

科学技术的发展水平深刻影响着人们认识世界和改造世界的能力，勾勒着人们的生活和社会组织形态的可能边界。

 

随着信息网络空间日益成为人们工作生活越来越重要的场所，社会经济文化生活日益信息化、数字化，可以自动化、智能化地分析处理大量信息的算法在信息网络空间中的应用迅速普及。

 

其中，算法深度参与进了我们的生活，我们依赖算法推荐新闻、推送广告、排名商品、安排专车，甚至经营工厂、驾驶飞机、评级信用，等等，人类已然迈进了算法社会。

 

在算法社会中，算法俨然有取代法律来调控我们生活的趋势，我们如何应对？

 

是把法律融入算法之中，甘愿对算法俯首称臣，还是用法律来规制算法？

 

是采取事前规制还是事后规制？

 

如果自动化决策等算法发生错误、侵犯公民权利，如何追究其责任？

 

等等难题促使法律人不能坐以待毙，他们从基础理论和各部门法的角度，对这些问题做出了重要思考。

【目录】

算法社会与人的秉性
论算法规制的价值目标与机制设计
区块链技术的算法规制
智能社会法律的算法实施及其规制的法理基础
——以著作权领域在线内容分享平台的自动侵权检测
为例
自动化决策、刑事司法与算法规制
——由“卢米斯案”引发的思考
作为算法的法律
算法透明原则的迷思
——算法规制理论的批判性思考
商业自动化决策的算法解释权研究

内容摘要
    无论是规制算法导致的社会问题，还是规制算法实施和执行法律的过程中导致的问题，都可以采取事前规制和事后规制两种方法。在事前规制的策略之下，有一种声音乐观地认为只要坚持算法透明原则，让算法黑箱暴露在阳光之下，所有算法的问题都迎刃而解。透明原则真这么有效吗？如果答案是否定的，那么我们就需要把眼光放在事后规制模式之上，事后规制模式的重点是什么？如果是算法解释权的话，如何给算法解释权下定义？它有着什么样的内部构造？这些问题都亟须理论界的解答。
    算法社会悄然来临，人们喜忧参半，法律人本着这颗忧世之心形成了很多有益的思考，特别是书中这几篇文章很好地解答了上述问题。